Battle of the DAW's/Sequencers

boeklanoei

Ouwe rot
Lid sinds
15 september 2006
Berichten
1.014
Heb deze vraag ook al elders gesteld. Er zijn heel veel verschillende software sequencers/DAW's. Zoveel dat er voor ieder wat wils is. Daarom eigelijk een topic speciaal voor software sequencers/DAW's. Welke DAW past bij wat voor type studio.Wat zijn de overeenkomsten,onderlinge verschillen.

Mijn eigelijke hoofdvraag is, als je de volgende DAW's op volgorde van:,efficientie,overzichtelijkheid, functionaliteit, layout, maar bovenal: moeilijkheidsgraad zou moeten zetten (moeilijkste bovenaan) hoe staat dan wat?

Reaper
Logic
Live
Sonar
Fruityloops
Samplitude
Sequoia
Protools
Cubase
Nuendo
Acid

Goede alternatieve voeg maar in je lijssie. Dit alles t.g.v. grip en zicht op allerlei verschillende leveranciers en dus producten te krijgen. Voor iedereen die wil aankopen,switchen,upgrade,testen, of wat dan ook.
 
Ik ben benieuwd of hier iemand rondloopt die ervaring heeft met alle DAW's om een dergelijk overzicht te kunnen maken...

Ook "moeilijkheidsgraad" is een beetje subjectief en moeilijk te bepalen denk ik.
 
Ik denk dat smaak en waarmee je veel in aanraking komt in je omgeving een grote rol speelt bij dit soort vragen.
 
appels met peren....
je stelt 6 vragen over dingen die weinig met elkaar te maken hebben.
beetje complex....

Ik zal er eentje toevoegen. Ik kan er wel 5000 bedenken...

werkwijze: draai je liever met knoppen of met je muis?
 
Sadie
Fairlight
Soundscape

oudere merken: ensoniq paris?

hoeveel bits? sample rate?

sla de feedbackfolder maar open....TC, MOTU, Lexicon, Digidesign....

DSP kracht?

kaart, rack 19 inch, andere behuizing?

Mac/PC?

Mag het crashen of helemaal NOOIT!?

Converters?

Harde schijven.

Aansluitingen?

Wat is al je beschikbare apparatuur? Wat ga je investeren in de toekomst?

De moeilijkheidsgraad hangt ook voor een groot deel van jezelf af.
Ik weet niet hoe jij denkt en werkt. Bediening software en techniek vh apparaat.

Service: snel of traag, komen ze langs?

Communicatie met andere studio's /gebruikers/klanten/apparatuur.

Wil je er AV beeld in kunnen zien?

Wat precies editen? ook beeld? Welk formaat? Geluidsinserts?
 
Laatst gewijzigd:
Qbase op de ATARI en disAbleton op de MAC!
Mar eigelijk heb ik alleen maar apparaten met een eigen sequencer...
Dusssssssssssssss.........................

Live gebruik ik soms voor de VST synths... totdat ik me ga storen aan het schone geluid.

Toch... de ARP Sequencer!

En die van de JX-3P! Ook heel erg vet! In combi met de 727 als trigger (lekker lange patterns maken)
Die van de 101!
En de MS50... ga zo maar door.

Soft rommel... dat is het!
 
Er zijn alleen algemene antwoorden.
Ieder onderdeeltje zul je moeten uitspitten op hun waarde.
Of het voldoet en handig is.
Hoe snel wil je kunnen werken...

Neem nou muziekstijl....analoog beter? Wat zijn je klanten?

Er zijn ook legio stand alone harddisk recorders....bv
Akai, Radar.
Misschien vind je een digitale recorder met tape wel handiger...

Wat zijn je omwisseltijden van projekten?

En digitale tafels die je op je software kan aansluiten...
Hoeveel sporen, virtuele sporen, kanalen...

Zo'n onderzoek kost enorm veel tijd.
Als je niet weet dat ADAT formaat 8 ins/outs anders is bij 24 bit...

Op SF kan je wel het een en ander vinden en vragen over specifieke apparatuur...
Dus vraag maar!
Ik denk dat je ook naar de Frankfurter Messe kan gaan....daar kunnen ze je dingen laten zien.
Anders moet je vragen of je iemands setup mag bekijken op SF.

Ik heb wat algemene zaken opgeschreven, maar er zijn er nog veel meer.
Je kan wel een willekeurig DAW kopen, zo van dat zal wel een goeie zijn, maar daar kan je je heel lelijk in vergissen.

Ook een leuke: welke andere software draait er binnen je DAW ook?
 
Laatst gewijzigd:
Je kan ook eenvoudig selecteren op prijs.
Wat voor klusjes ga je ermee doen?
Zoek je een alleskunner?

Soundscape venster lijkt op cubase.
Is goedkoper dan protools.
 
Oke we beperken ons alleen tot de hamvraag

Oke we beperken ons alleen tot de hamvraag

Hoe ziet het lijsje met DAW's eruit als het gaat om: userfriently interface,Mogelijkheden,moeilijkheidsgraad.
Ik denk als volgt (van moelijk naar makkelijkst onderaan):

Logic
Nuendo
Cubase
Sequoia
Samplitude
Protools
Reaper
Sonar
Live
Frutyloops
Soundscape
Acid
 
Accid kan heel andere dingen dan nuendo....realtime bpm's veranderen, afspelen.
nuendo is meer AV gericht en componeren.
Cubase is om te componeren.
Fruity Loops is een groot 19 inch rek in een pc scherm met allemaal apparatuur.
Visueel gezien erg handig misschien?

Dit is allemaal software.
Geen hardware/software. Niet een rack of een kaart.
Waar kan je het allemaal op draaien is dus de vraag dan.
Welke functies kan ik ermee die in een ander programma niet kunnen?

Is alles te importeren en te exporteren?
Dat zou dan wel leuk zijn.

Ik ga effe koffiedrinken, ha

ps. Te gek dat je soundscape rack onderaan zet. Voor veel mensen is dit echt heel snel te snappen.
Behalve de mixer mogelijkheden misschien. Wel denk ik dat soundscape ernstig ondergewaardeerd is
qua mogelijkheden. Ook qua converters en klank. Het crasht nooit. Wat ik aan protools gezien heb
denk ik dat S veel bedrijfszekerder is. De laatste racks helemaal.
Als je randapparatuur hebt en niet zo dol bent op duizenden plugins, zou ik voor S gaan ipv protools.
En plugins kan je ook nog in je pc draaien. Soundscape zelf vreet niks uit je pc.
http://www.sydec.be/
 
Laatst gewijzigd:
Ik weet niet of het lijsje klopt, das juist mijn vraag aan jullie. Of het zo overeen komt.
 
Origineel geplaatst door mixmannetje
Ook qua converters en klank. Het crasht nooit. Wat ik aan protools gezien heb
denk ik dat S veel bedrijfszekerder is. [/url]
interessantttt!!!!!! :eureka:
 
De vraag lijkt mij volkomen onnodig.
Maak het uit of het moeilijk is of niet?
Je zult altijd moeten leren om met een programma om te gaan.
En als je er eentje kent dan ken je ze in principe allemaal.
 
Wat Fuse zegt.
Leer de functies kennen van 1 programma en je kunt met allemaal overweg. De functies zullen alleen op een andere plek zitten, maar als je weet wat je wilt doen, dan maakt dat niet uit.
Maak muziek met de tool die je het beste ligt, en niet omdat iemand zegt dattie gebruiksvriendelijk is of dat de userinterface er vriendelijk uitziet :confused:
 
zoals nu ook met die Logic, hij lijkt om van te snoepen. Maar om daar dan een Mac voor gaan te kopen als PC gewoonteling...

spijtige zaak eigenlijk èh?
 
Ach over een tijdje draait iedereen linux.

Ja Reason en Fruity Loops. Vergis me daar steeds in.
Heb een andere werkwijze hier, dus zie ze niet zo veel.
 
Back
Top