Steinberg overgekocht door Pinnacle Systems

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Klein

Klein

[admin mode]
Mensen.. blijf alsjeblieft een beetje on topic.

Leuk om te weten dat Pietje bij Slager Jan met dit-en-dat mes een leverworst in stukken heeft gehakt.. maar daar hébben we het hier niet over.
[/admin mode]
 
Maar gaat die ouwe p*k van een Steinberg met pensioen of zo?

Dattie dacht, krijg allemaal het heen en weer. Ik pak die miljoenen en ga lekker rentenieren.

Want volgens mij is hij wel verantwoordelijk voor al die innovatieve dingen van Steinberg.


ps. Hou helemaal niet van leverworst. ;)
 
Interessant..

Interessant..

Persoonlijk vind ik het jammer dat het Emagic en Steinberg niet gegeven is om onafhankelijk te blijven. Dat maakte deze tak van sport nou juist zo interessant. En tja.. zo'n overname lijkt misschien wel heel groot, maar zo enorm groot zijn die bedrijven helemaal niet.

Het is moeilijk om vooruit te kijken.. en daarom ook erg lastig om te voorspellen wat er met de producten van Steinberg gaat gebeuren. Net als Apple heeft natuurlijk ook Pinnacle een doel met deze overname.. alleen lijkt die me eerder uit een andere hoek te komen. Waar Apple Emagic wil gebruiken om hun eigen product(en) een betere plek in bepaalde markten te geven.. gaat het er Pinnacle (denk ik) meer om.. om een stuk software en know-how in te kopen die ze verdomd hard nodig hebben om te overleven.
 
ik wist ook niet dat Pinnacle Systems zo groot was, wel dat het groter was dan Steinberg. Over de service van Pinnacle: naar mijn weten uitstekend, altijd support gehad voor mijn diverse capture en tvkaartjes. Pinnacle Sys. is wel een bedrijf dat erg let op gebruiksvriendelijkheid en kwaliteit (maar dat zeggen ze zelf). Microsoft?;)
 
En dat Pinnacle Liquid lijkt wel een beetje op Cubase SX:)
 
Origineel geplaatst door Mostatic
AVID begint vanaf een paar ton, in guldens. Ik heb bij het NOB gewerkt en daar gebruikte zij voor broadcating produkties AVID's voor. Pinnacle is leuk voor de consument, maar niet heus. Veel van mijn collega's daar gebruikte de matrox RT2000 voor video editting en pinacle heeft men ook gehad maar snel het raam uit gebonjourd.

paar fouten;

Avid heb je vanaf een +/- €1000,- ofzo. Avid Xpress DV, Avid Xpress... alleen sofware. klote aan avid is dat je op oude systemen aan het avid-formaat HD vast zit. tegenwoordig draaien al die express setjes op NT dus dat heb je niet meer. jij hebt het over de avid hardware, en da's een ander verhaal.

de RT2000 is een DV/composiet/YC kaart, dus ook weer geen broadcast/postproductie niveau.
 
Als je goed had gelezen had ik het ook over collega's.
Deze collega's zijn camera mensen die geen, ook verkeerd gelezen, broadcast AVID kunnen aanschaffen voor thuis. Maar wel een mooie kaart als de RT2000. Als ik over broadcast kwaliteit praat dan heb ik het niet over software matig spul voor wat pleuro's maar over professionele apparatuur.

:okdan:
 
Origineel geplaatst door bambamstudio
okee, ik ga voor de tweede keer vragen ontopic te blijven (CraZ was de eerste) Het gaat over de overname en NIEt over wat nu wel en niet goed is aan weet ik waar het over gaat.

Is toch wel belangrijk zeker wie Steinberg overneemt, voor de mensen die Pinnacle Systems niet kennen en jaren met cubase werken is toch wel fijn om te weten wat voor een reputatie Pinnacle heeft. En dat we dan gaan vergelijken is toch normaal

Trouwens mods wees consequent. zie bv: foto's aankondiging nieuw gear! bam zal wel kunnen volgen !:stupid
 
Origineel geplaatst door Mostatic
...
Deze collega's zijn camera mensen die geen, ook verkeerd gelezen, broadcast AVID kunnen aanschaffen voor thuis.
...

:okdan:

ah..
dat had je d'r niet bijgezegd. vond 't al raar dat NOB met een DV kaart werktte...

verklaard!!
:okdan:


(overigens worden bij de omroepen & nieuwsredacties de laatste tijd erg veel DV setjes aangeschaft. op elk workstation een editing setje zodat de verslaggever/redacteur/regisseur alvast z'n eigen item in elkaar kan hobbyen..)
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top