Celemony Melodyne 2.0

Dit al gezien? verbluffend...

http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna

 

[boeklanoei]

Die frequenties zitten ook in de weg maar dan bij de wat ingewikkeld en meerder sporen tracks met backing vocals en al. Maar voor de wat ''simpelere projecten'' zal het wel meevallen tot behoorlijk zijn.

 

[Yoozer]

wel jammer dat de geluidskwaliteit zo slecht is van de videos waardoor het wat lastig te horen is, maar het is beter dan niets

Tja, sorry... mijn camera is maar een bescheiden Canon A530 .

Volgende keer moet ik maar een camcorder meenemen of zo .

 

[Fles]

Indrukwekkend idd!

Maar hoe werkt Melodyne eigelijk in een DAW? Is het gewoon een insert op een audiotrack? Lijkt me niet, want moet Melodyne de audio niet eerst inlezen ofzo? Hoe werkt dat in de praktijk?

 

[quifster]

Tja, sorry... mijn camera is maar een bescheiden Canon A530 .

Volgende keer moet ik maar een camcorder meenemen of zo .

heheh thnx,

toch goed werk, het geeft wel een goede indruk.

heb je toevallig ook nog de Origin demo opgenomen? die was ook echt geweldig namelijk

Indrukwekkend idd!

Maar hoe werkt Melodyne eigelijk in een DAW? Is het gewoon een insert op een audiotrack? Lijkt me niet, want moet Melodyne de audio niet eerst inlezen ofzo? Hoe werkt dat in de praktijk?

in een daw moet je op een knop drukken genaamd transfer, dan speelt die de track af en neemt die het op in melodyne plugin. Daarna kun je doen wat je wilt zoals je gewend bent in melodyne.

 

[jazzy]

Dit al gezien? verbluffend...

http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna

Melodyne is verbluffend goed !!!
Eigenlijk is het bedoeld om zang recht te trekken en de vibrato aan te passen.
Ook bij een blazer werkt het perfect. Je kunt er wel alleen maar 1 stem of wavegeluid mee aanpassen maar zelfs een quint transponeren wekt nog verbluffend goed. Elke demo-studio zou dit moeten hebben.

 

[Subgroover]

Je kunt er wel alleen maar 1 stem of wavegeluid mee aanpassen maar zelfs een quint transponeren wekt nog verbluffend goed.

En als je nu langer had gekeken naar het filmpje dan 1 minuut, dan had je gesnapt waarover wij al 4 pagina's lang aan het discussiëren zijn!

 

[Yoozer]

heb je toevallig ook nog de Origin demo opgenomen? die was ook echt geweldig namelijk

Ik ben niet zo'n fan meer van Arturia sinds dat ze eisen dat je een Syncrosoft dongle nodig hebt voor een demo, dus daar ben ik niet echt langsgeweest.

Verder heb ik nog een mini-interviewtje gehad met de uitvinder van Melodyne, dit is niet opgenomen op band maar uit m'n geheugen uitgetikt, dus er kunnen foutjes inzitten:

Me:
I'd like to ask you a few questions. First of all, a lot of people were absolutely blown away - as you have noticed, of course. Some however have called it scary - of course, that's maybe because it's impressive - but they said something about no longer requiring talent or creativity. Like you'd do a single take with a session musician, and then send him home because you'd fix his errors afterwards anyway.

Him:
Well, I don't think that fear is warranted. See, the thing is; if you look at the history of music, you see that it started with an original composition which then resulted in a performance, and people got the idea that music should be those two things. With the option to record music, it has been turned into a third form - a product - and we've gotten used to that idea, too.

If there's anything that DNA allows you to do, it's to get away from the "product" and to get back to what music is - the composition. Besides, how would changing a note be scary - it's not like anyone has the same complaint when you change a note in the composition itself! (emphasis mine)

Me:
The demos on the site show pretty conventional material - guitars, Rhodes, piano, strings - which is nice, and it really shows off what DNA can do. However, I'm interested in something else too - what happens if you put a "complete" piece of music in there, with all the artifacts? It'd be very interesting to see what would happen with that from an experimental point of view; so not using it just for the notes, but to warp, twist and remix. Could you perhaps make a video for that, too?

Him:
You know what - just do that yourself when the plugin comes out. *grins*. You'll be playing around with this a lot, then.
(addendum: one of the videos shows My Funny Valentine which is a more "complete" piece of music, and look how it separates the solo from the rest! )

Me:
In the demo video you said "so it may not be possible in theory, but it could be done in practice.". Could you clarify this a bit?

Him:
Well, what I meant was that in theory, there's no way to separate an instrument completely from the other, because you have the phenomenon of overtones, and there's no way to separate those if they overlap.

Me:
So you could say there's other frequencies "bleeding" through?

Him:
Yes. However, if you change the melody and put it in an existing piece of music, it won't be obvious anymore - it's sort of lost in the rest of the mix.

Me:
You mentioned that you've been working with this idea for 3 years, and you wished it would've been available 7 years ago when everything started. What was the barrier - research or CPU power?

Him:
It wasn't so much CPU power; the analysis would just take 3 minutes or so on an older system. It was however very important to me personally that I had a computer fast enough to do this; when I was developing and "tuning" the software, I wanted to have immediate feedback so I'd know that I was doing it right - to get a good "feel" of how it reacted. So, the extra CPU power has certainly helped, but it wasn't a barrier.

Me:
Alright, thank you for your time, and thank you for this amazing invention.

 

[plieuw]

zijn sample cd's ineens weer hip en handig geworden.

te zieke shit....software roelt in 2008

 

[Dr.Drane]

Live demo vanop musikmesse frankfurt:
http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=6281

 

[jazzy]

Melodyne

Melodyne

Melodyne werkt standalone en als VST.
Je kunt er zelfs pseudo-glissando's mee maken.
Werkt lekker met een trombone,bas,strijkers en synthsounds, met elke sample.
Het is DE oplossing voor de homestudio en spaarclub- of theekranszangeressen.

 

[trancemo6]

zijn sample cd's ineens weer hip en handig geworden.

te zieke shit....software roelt in 2008

krijgen we magix soundpool niksnutten erbij die plots wel muziek maken mits dit pakket ?



hopelijk is dat niet de trend die gaat komen



als het goed gebruikt wordt is het natuurlijk ineens wel erg tof spul

 

[Subgroover]

Ik vrees voor een nieuwe hype, zoals we ook al de Autotune "Cher" hype en de Sidechaincompressie "Bennie Benassie" hype hebben........

Wie zal er als eerst dit pakket "misbruiken"?

 

[Zoidsity]

krijgen we magix soundpool niksnutten erbij die plots wel muziek maken mits dit pakket ?

Och, als dit resulteert in mooie liedjes?

Als 'k een liedje mooi vind, boeit 't me weinig of 't nu met Magix "one-button-and-you-have-a-hit" of met het meest uitgebreide protools in combie met alle synths die er bestaan gemaakt is.

 

[Retinite]

K'snap het gehele melodyne gebeuren wel ...spelen met formants etc ....maar kan er maar niet b ij hoe ze in hemelnaam een statische opname ( zoals een akkoord ) kunnen opsplitsen in verschillende tonen .
:confused:

Zo gigantisch moeilijk is het helemaal niet hoor (wel een hele uitdaging om t goed te doen!!). Je neemt een DFT van je signaal voor het spectrum in frequentiedomein. Vervolgens gebruik je (zoals iemand eerder al noemde) het tijddomein om te zien dat noten net iets na elkaar komen (al is het maar een paar samples op de 44100, of 96000 of waar je ook in opneemt) dan kan het programma onderscheid maken welke boventonen bij welke noot horen (Aangezien je weet dat veel instrumenten een nagenoeg lineair boventonenverloop hebben (1* grondfreq, 2* 3* 4* etc) kan je met aardige statische zekerheid de noten van elkaar splitsen), en dus bepalen/voorspellen wat de staart van de ene en de attack van de andere is bijv.

En het berust op de menselijkheid van de muziek, dat niemand meerdere noten precíes tegelijk aanslaat, dat kan de analyse wat makkelijker maken, is niet per se nodig.

Dit principe zit ook in Wave->MIDI recognition software, maar dat werkt altijd nogal brak want daar wil men het doen voor een héél nummer...

En als je alles hebt geanalyseerd en gesplitst is de rest gewoon resamplen en interpoleren.

En nu jammer dat ik t zelf niet heb 'uitgevonden'

Ik kraak t rrouwens niet af of bagateliseer het, ik vind t briljant dat ze t zo netjes hebben uitgevoerd en ook (met blijkbaar statistishce gegevens) elke boventoon kunnen terughalen, hulde hulde hulde

 

[Sander02]

Ik ben zo'n freak dat ik graag allerlei synth / sax / gitaar solo's wil uitzoeken, wat ik altijd op gehoor heb gedaan.. of dat ik bij complexe harmonien zo graag wil weten welke uitbreidingen / akkoorden er nu precies gepakt worden ... ik kom vaak wel in de buurt, maar met dit programma krijg je het gewoon exact voor je giegel !

 

[Nightly Build]

die gast met die baard zal nu mel multimilionair zijn... dit wil elke goeie studio wel hebben denk k.

 

[ka2]

Iemand al enig idee wanneer het nu op de markt komt?

 

[Gagarin12]

Ik vrees voor een nieuwe hype, zoals we ook al de Autotune "Cher" hype en de Sidechaincompressie "Bennie Benassie" hype hebben........

Wie zal er als eerst dit pakket "misbruiken"?

ik zou het meteen misbruiken baaad!!

Maar kan het ook exporteren als MIDI???
voor echt..

Gagarin

 

[dione]

Iemand al enig idee wanneer het nu op de markt komt?

Las laatst dat de release is uitgesteld tot voorjaar 2009...(zou eerst najaar 2008 zijn)....

 

[Dr.Drane]

Las laatst dat de release is uitgesteld tot voorjaar 2009...(zou eerst najaar 2008 zijn)....

Altijd hetzelfde gezeik met die kt software developers.