Workstation met het beste orgel

Niet als je op de symfonische/progressieve tour gaat. Dan ben je denk ik blij met 2 bijna-alles-kunners ipv tig rijen toetsenborden, modules en pedalen op de grond.

Mee eens. Ook voor andere soorten muziek zijn 2 bijna-alles-kunners ideaal. Ik gebruik zelf een motif XS en een Triton Extreme + leslie effect. Allebei hebben ze hun sterke en zwakke punten. Samen kan je er toch wel heel veel mee.
 
Niet als je op de symfonische/progressieve tour gaat. Dan ben je denk ik blij met 2 bijna-alles-kunners ipv tig rijen toetsenborden, modules en pedalen op de grond.


Ik begrijp dat 2 verschillende workstations natuurlijk meer mogelijkheden en geluiden met zich meebrengen maar dat betreft dan toch het synthese gedeelte en niet het sequencer gedeelte (het workstation zeg maar).

Van de meeste workstations kan je ook een module/keyboardversie aanschaffen, zelfde geluiden, zelfde mogelijkheden maar dan zonder de sequencer.
bijvoorbeeld:

Motif--> Motif Rack/S90
Triton--> Triton TR

Veel mensen gebruiken wel een workstation maar dan enkel voor de geluiden en vaak wordt de on-board sequencer helemaal niet gebruikt. Toegegeven, er gaat snel wat tijd in kruipen om een hardware sequencer onder de knie te krijgen, laat staan 2 verschillende.

Zou het dan bijvoorbeeld niet praktischer (lees: draagbaarder) zijn om bijvoorbeeld een Motif ES + Triton Module te kopen? Is wellicht ook goedkoper.

Zelf had ik enkele jaren terug een Korg Karma en een Motif8. 2 workstations waarbij ik geen van beide echt als workstation benutte wegens tijdsgebrek om me erin te verdiepen. Na een 5-tal jaar durf ik stellen dat ik de Motif ES echt ken en dat zou wellicht niet het geval zijn als ik meerdere workstations had.
Hierdoor kan ik me tijdens het muziek maken concentreren op het maken van de geluiden, de compositie en hoef ik me niet suf te zoeken om iets met de sequencer te doen.

Niet dat het niet mag hoor maar voor mij is 1 workstation dus meer dan genoeg. Ach, ieder heeft zijn werkwijze en zolang je zelf tevreden bent en aan de slag kan gaan.... altijd goed, toch.
 
Het sequence gedeelte interesseert mij ook geen moer. On stage wil ik alles zelf doen. Zelfs bij arp's voel ik me al niet prettig. Thuis geeft een computer mij veel meer overzicht met opnemen, dus wat is de meerwaarde voor mij?

Nou, puur het feit dat ik thuis al mijn huiswerk kan doen met de presets, tijdens repetities snel wat fijnstellen en on stage alleen maar 2x een preset indrukken en spelen. Ik wil nogal wat splits en layers maken (dus ik heb die 2 manualen nodig) en niet meer terug naar vroeger met die *tig toetsenborden, modules en effectpedalen op de grond. Gewoon... één standaard, 2 borden erop en soundchecken maar.

Met mijn Alesis Fusion kan ik inmiddels behoorlijk overweg :p. Dat zij mijn Triton heeft vervangen is het beste wat ik qua set-up ooit gedaan heb voor mijn manier van spelen. Tijd genoeg voor de volgende.

Bovendien ga ik binnenkort samenwonen en dan ben ik ook wel blij met less is more
 
Hoi Andy,

Ken je de orgelsounds van KPR (backintimerecords) en al zijn andere ?

gr. Cornel
 
KPR

KPR

Ik ken KPR :P. Heb een aantal banken van ze op de HD en nog een paar op mijn verlanglijstje. Met die prijzen zal dat snel na de aanschaf van de Kurzweil zijn.
Hoe geweldig het samplegedeelte van de Fusion ook is, hier nekt zich het Lesley verhaal. Verder heeft de Kurzweil een soort van drawbars.
 
Laatst gewijzigd:
Ik snap het volkomen. Ben zelf het meest gecharmeerd van het VA-gedeelte.
Heb jij een Fusion 6 of 8?

Wat ik gedaan heb: De Fusion in combinatie met een masterkeyboard. Twee toetsenborden, één klankbron. Thuis alle presets maken in de Mix userbank, , in de band preset kiezen, volumes een beetje bijstellen, en spelen maar. De Fusion is er veelzijdig genoeg voor (behalve inderdaad als je meer uit het orgelspel wilt halen).

Ben benieuwd naar je ervaringen met de Kurzweil.
 
De 8. Met dat pianogebruik en al die splits zou ik aan 6 zwaar tekort komen. Mijn ervaring met de Kurzweil beperkt zich nog tot internet en uitproberen in de winkel. Wat mij heel erg aansprak waren naast de redelijke orgelgeluiden de symfoniecombi's. Met de klassieke en electrische piano's zou ik dan een "luxeprobleem" hebben, tenzij ik een EP met lesley nodig heb, dan zou ik de toekomst kiezen voor de Kurzweil.
De VA van de Alesis is zwaar ok idd! Stevig en direct.
De komende tijd ga ik me meer in het sampler-gedeelte verdiepen. Ooit één keer gedaan met mijn favoriete preset uit de Alesis; de Quadratix. Mijn tekort aan kennis werd nog goed gemaakt door de enorme lengte per sample die mogelijk is met de Fusion, maar ik weet dat er meer mogelijk is. Nieuw hoofdstuk.
 
Inmiddels een aantal dagen in het bezit van de PC361...
Denk dat ik al wel kan stellen dat ik nu een gouden koppel heb :p...
De orchestrale sounds zijn magistraal en overklassen de Fusionsynth. De orgelmode is de reden waarom ik steeds mijn oog weer op haar liet vallen.
De piano's zijn ook fantastisch. Daar zal de keuze voor waaruit de piano komt voortkomen uit het karakter wat ik net bij een song nodig heb.
VA idem, waarbij de Alesis meer neigt naar het karakter van de Moogs, hun eigen Andromeda e.c. in tegenstelling tot de Kurzweil die meer doen denken aan de latere Oberheims en Prophets.

Eigenlijk zijn 5 oktaven te weinig voor een synth als de PC361, zeker met de orchestrale sounds, maar hier mag de Alesis zich ook doen gelden middels MIDI. De Kurzweil is dan lekker voor de snelle solo's en orgels, de toetsen van de Alesis voor de Kurz haar piano enz...

Uiteindelijk denk ik dat wanneer ik de Kurzweil net zo goed ken als de Fusion mijn enige beperkingen nog mijn vingers en hoofd zijn..........
 
Back
Top