Audio Interface / mixer support needed

Hyperdrive

Ingeburgerd
Lid sinds
12 juli 2009
Berichten
28
Hi allen,

Na 2 decennia 100% digitaal te hebben geproduceerd (los van audio interface en monitorspeakers/mic als audio hardware) heb ik vorig jaar een Moog Subsequent 37 gekocht. Nu raad je het al; hardware is toch leuker en dikker dan ik al die jaren dacht, dus inmiddels zijn er plannen voor een poly synth in de wat verdere toekomst, en in het recente heden zijn zojuist 2 effectpedals aangeschaft (beiden van maker Hologram; Microcosm en de Chroma Console).

Ik ben echter totaal geen pro als het aankomt op dingen aansluiten, dus ik zou graag wat advies/support willen vragen hierover.

Nu werk ik met een RME Babyface (original) als audio interface. Wat ik het liefst met beide Hologram pedals zou willen, is dat ik die ITB (in the box) kan gebruiken om beiden zodoende zowel op software als de Moog te kunnen gebruiken, binnen mijn DAW (FL Studio). Omdat beide pedals stereo zijn, en 1x TRS stereo input hebben met daarnaast een aparte L + R TRS output (2 outputs per pedal dus), zou ik dan per pedal 1x een output vanuit m'n interface/DAW moeten creeeren zodat de output van de DAW door de pedal kan laten lopen, en vervolgens ook voor elke pedal 2x een TRS output (1x L, 1x R) moeten terug laten lopen naar m'n audio interface, om het weer terug in de DAW te kunnen laten lopen.
Ik kom er echter achter dat in verschillende mogelijkheden om Moog + Pedals aan te sluiten, ik al snel op het gelimiteerde aantal inputs en outputs stuit van m'n RME Babyface. Als ik het zo snel even zie lijkt het erop dat ik enkel mijn Moog output direct door 1 of beide pedals tegelijk zou moeten laten lopen, om via die route het signaal uit de laatste pedal met een TRS (links) out en TRS (rechts) out op mijn audio interface zou moeten aansluiten.

Als ik het zo zie, lijkt het erop dat m'n RME Babyface daarvoor ontoereikend lijkt te zijn, helemaal als je ook nog MIDI zou willen laten doorvloeien naar de pedals:
The Babyface provides two optical I/Os and a 15-pin D-sub
connector. Both TOSLINK connectors for ADAT or SPDIF optical
are on the back of the Babyface. The breakout cable - connected
directly or via a special extension cable - offers the following
connections:
- 4 x XLR balanced (Analog I/O)
- 1 x 1/4” TRS (Phones/Analog Out 3+4)
- 2 x DIN (MIDI I/O)


Volgens mij is het hoogst haalbare dat ik de Moog rechtstreeks naar 1 of beide pedals laat lopen, en dan de L+R output van de laatste pedal aansluit op m'n interface, maar dan mis ik veel flexibiteit om de pedals op andere geluiden in m'n DAW te gebruiken.

Mijn vraag:
Om onderstaande aan te sluiten zodat ik m'n hardware, en beide pedals apart ITB zou kunnen gebruiken, wat voor audio interface zouden jullie adviseren? Of zou een mengpaneel>Babyface een betere/goedkopere optie zijn?


1x Moog enkele TRS
1x Hologram Microcosm pedal (liefst dus 1x TRS stereo input vanuit interface output, en weer 2x TRS output vanuit pedal terug naar interface)
1x Hologram Chroma Console pedal (liefst dus 1x TRS stereo input vanuit interface output, en weer 2x TRS output vanuit pedal terug naar interface)
1x Rode XLR mic
+ in de toekomst 1x Novation Summit (1x L + 1x R TRS outputs)
Het liefst zou ik alles ook MIDI willen kunnen laten feeden, maar als dat kan door 1x MIDI out te gebruiken op m'n audio interface en voor de rest van alle devices MIDI thru, ook dikke prima.

Of, als dit alles somehow toch mogelijk zou kunnen zijn met m'n RME Babyface en ik geen hele nieuwe interface zou hoeven te kopen; krijg je van mij een kratje bier.

Bij voorbaat; oprecht bedankt.
 
Je kan via de optische ingang via adat meer inputs en outputs aansluiten om tot een totaal van 10 in en 12 outputs te komen en dit zou net genoeg moeten zijn de gear die je nu hebt en je toekomstige plannen. Is goedkoper dan een nieuwe interface.
midi zou je nu al kunnen fixen want je hologram pedalen hebben allemaal een midi tru als ik het goed heb
 
Thanks Rasz, ik hoor zojuist hetzelfde advies van iemand anders en die raadde de Behringer RX1602 V2 aan. Dat is zeker een financieel acceptabele optie hehe, jij ervaring met dit soort bakken qua geluidskwaliteit?
 
Als je een behringer wil moet je deze hebben

Behringer ADA8200 Ultragain

Die link die jij stuurt is een mixer en geen AD/DA converter en dat ik juist wel wat je zoekt. Verder heb ik zelf altijd met mixers gewerkt of geluidskaarten met genoeg ins en outs dus over de kwaliteit van deze dingen zal iemand anders tips moeten geven.
 
Hoi, interessante puzzel! Je hologram-pedalen hebben volgens mij ongebalanceerde inputs en outputs (je inputs kun je schakelen naar 2x TS via TRS aansluiting, of 1x TS, en je outputs zijn 2x TS). Het kan handig zijn om daar rekening mee te houden. Ook al breid je de Babyface uit, de vraag is dan hoe een unit als de Behringer met eventuele impedantieverschillen of gebalanceerd vs ongebalanceerd omgaat. Het kan wat ruis opleveren of het kan lastig zijn om de levels goed te matchen.

Wat je ook kunt doen, is iets gebruiken als een Eventide Mixing Link (soort re-amp / preamp pedaal). Die is heel flexibel te configureren en wellicht kun je dit laten werken binnen je huidige setup.

Mocht je voor een nieuwere audio interface gaan, dan zijn er nu ook dingen op de markt die zich (in theorie) specifiek op het integreren van gitaarpedalen richten zoals de Audient ID48, de Arturia Audiofuse 16rig of de Presonus Quantum HD8. Deze hebben ruim genoeg inputs en outputs.

Hoop dat dit helpt!
 
Kijk, met al deze antwoorden kan ik weer verder researchen. Dank allen. Uiteraard zoek ik naar de goedkoopst mogelijke oplossing, maar wel met een zekere threshold qua kwaliteit. @tim; jij geeft aan dat die Behringer units wellicht wat noise op kunnen leveren wegens de ongebalanceerde in-/outputs wanneer er eventuele impedantieverschillen door gaan. Ik wil natuurlijk iets dat een zuivere opnamekwaliteit oplevert.

Vraagje: wat is het verschil tussen een AD/DA Converter en een Behringer UMC1820 die gewoonweg extra ADAT / SPDIF in- uitgangen lijkt te verzorgen? Misschien een domme vraag; maar zou m'n RME Babyface geluidskaart niet al zelf het signaal om weten te zetten als dat op die manier binnen komt? via bijvoorbeeld een UMC1820?
 
Kijk, met al deze antwoorden kan ik weer verder researchen. Dank allen. Uiteraard zoek ik naar de goedkoopst mogelijke oplossing, maar wel met een zekere threshold qua kwaliteit. @tim; jij geeft aan dat die Behringer units wellicht wat noise op kunnen leveren wegens de ongebalanceerde in-/outputs wanneer er eventuele impedantieverschillen door gaan. Ik wil natuurlijk iets dat een zuivere opnamekwaliteit oplevert.

Vraagje: wat is het verschil tussen een AD/DA Converter en een Behringer UMC1820 die gewoonweg extra ADAT / SPDIF in- uitgangen lijkt te verzorgen? Misschien een domme vraag; maar zou m'n RME Babyface geluidskaart niet al zelf het signaal om weten te zetten als dat op die manier binnen komt? via bijvoorbeeld een UMC1820?
De umc 1820 is een interface. De converter geeft enkel extra in en uitgangen dus dan blijf je bijv de eigen software en drivers van je rme gebruiken
 
Thanks Rasz. Ik denk inderdaad dat ik een AD/DA converter moet hebben zodat ik inderdaad op de driver van m'n Babyface blijf werken. Waardevolle input.

Nog een laatste domme vraag; waarom hebben veel audio devices zoals stereo/poly synths of effectpedals 2 aparte TRS uitgangen, 1 per stereokant? TRS ondersteunt toch ook gewoon stereo over 1 kabel? Of heeft dat te maken met balanced vs unbalanced?
 
Laatst gewijzigd:
Misschien helpt Deze uitleg over gebalanceerd vs ongebalanceerd vs stereo. De meeste instrumenten hebben een 2x mono TS (ipv trs) uitgang, dus ongebalanceerd. Je pedalen ook.

Adat creëert volgens mij extra latency en de vraag is dan nog steeds of een adat expander lekker werkt met effectpedalen. Zou je even kunnen checken op forums.

Als je totalmix fijn vindt, misschien een optie om een tweedehands Rme kopen met meer ins en outs.
 
Ik heb 2 Fostex VC-8 doosjes (waarvan ik er nu nog 1 in gebruik heb). Uiteindelijk gaan ze beide in de verkoop omdat ik andere (gebalanceerde) ADAT converters heb gekocht. Zijn echt prima doosjes, enige uitdaging is dat ze tulp stekkers hebben. Ik heb er tulp-jack kabels bij. Ik heb deze altijd gebruikt met mijn RME interface, werkt probleemloos.
 
Misschien helpt Deze uitleg over gebalanceerd vs ongebalanceerd vs stereo. De meeste instrumenten hebben een 2x mono TS (ipv trs) uitgang, dus ongebalanceerd. Je pedalen ook.

Adat creëert volgens mij extra latency en de vraag is dan nog steeds of een adat expander lekker werkt met effectpedalen. Zou je even kunnen checken op forums.

Als je totalmix fijn vindt, misschien een optie om een tweedehands Rme kopen met meer ins en outs.
Ah dus inderdaad vanwege balanced/unbalanced. Makes sense.

Op zich maakt een klein beetje latency me niet heel veel uit. Wat ik uiteindelijk record zet ik wel weer recht en de effectpedalen die ik heb gekocht hebben geen time-based effecten die per se strak op de maat horen te werken dus ik verwacht eigenlijk geen storende issues.

Om eerlijk te zijn ben ik absoluut geen fan van Totalmix. Ik heb m'n mic werkende, ik heb m'n synth werkende, maar ik heb een tijd terug geprobeerd om een output vanuit m'n DAW naar m'n desktop/Windows te laten routen zodat ik in OBS m'n DAW audio zou kunnen gebruiken. Na meerdere YouTube tutorials waar ik bij 1 video stap voor stap alles volgde, maar toen op een gegeven moment gewoon een optie die die persoon wel had, bij mij volledig ontbrak, alsnog vastliep, heb ik het opgegeven. Het RME forum hielp ook niet. Voelde me ondanks bijna 20 jaar muziekproductie ervaring een complete onbenul hahaha. Heb wel geleerd dat wanneer je een specifieke software playback channel selecteert, de routing settings die daar voor zitten dan uniek zijn voor dat channel, maar ik kreeg het maar niet voor elkaar wat nodig zou zijn. Mocht je bekwaam zijn met Totalmix zou ik je graag om hulp willen vragen, maargoed, dat is compleet off-topic.

Thanks allemaal, ik ben enorm geholpen en hoewel ik nog een beetje moet researchen of ik de Behringer ADA8200 Ultragain kies of toch een iets meer high-end AD/DA converter, kan ik hier gelukkig mee uit de voeten.
 
Die octo pre reeks( je hebt de clarett+ en de Scarlett) zijn AD/DA converters
zoals de ADA8200
 
Is die te gebruiken als een pure extensie zodat je meer ADAT in-/outputs
Deze diene dus om via adat aan te sluiten om je audio interface en dan heb je 8 analoge in en outs extra

Of vereist die dat je naast je main audio interface/drivers gelijktijdig de drivers van die OctoPre moet gebruiken?
Neen geen extra drivers
 
Back
Top