Genelec 8050 of Dynaudio BM15a

baso

Stamgast
Lid sinds
18 september 2005
Berichten
128
Locatie
Utrecht
Ik wil 1 van deze 2 monitors aanschaffen. Ik heb op allebei gewerkt maar dat was in verschillende ruimtes. Ik vind de gelenecs bruter klinken (dik in het laag) en ook erg fris in het hoog. Dyaudios klinken me wat neutraler.
Toch hoorde ik dat dynaudio een nogal eigen karakter heeft.

Iemand enige tips/adviezen nog??? Ik produceer dance en vind het allebei top monitors. Kan enkel nog niet definitief kiezen.
 
Als je erop wil afmixen (producties) dan is een meer neutrale monitor beter.

Wil je monitoren waarop je kunt DJ-en en andere muziek wilt beoordelen op punch, dan zoek je een monitor die lekker beukt. 't gevaar wat ontstaat als je op dat soort monitoren gaat afmixen, dat je je laag gaat weg eq-en.

Vuistregel daarom is dus altijd: zorg voor een B en/of zelfs C-referentie, maw, luister je eindmix ook op een cheapass stereo/boxen/transitorradio/jaren 19?? amp.
Veel studio's werken nog met NS10's omdat veel producers van mening zijn dat als je mix goed klinkt op een NS10, dat ook op andere stereo's goed klinkt. Dit komt mede doordat een NS10 kwa karakter veelal in de buurt komt van de vroegere stereospeaker met het Smile-bereik: Veel laag - weinig midden - veel hoog.
 
Ik zou voor de 8050's gaan. Heb zelf 8040's omdat ik de 8050's niet kon betalen ;)
Geen moment spijt van gehad ten opzichte van andere monitors, inmiddels 4 jaar in bezit.

En dat dik in het laag, met de dipswitches achterop kan je de monitor precies zo afstellen op je ruimte en/of je eiegn wensen. Hij is idd wel strak in het laag, maar dik is niet goed als je neutraal geluid zoekt.
 
Ik zou ZEKER voor de Dyns gaan.
Heb mn Genelecs na 4 maanden van ellende ingeleverd voor dyns.
Te schel, dus vermoeiend om mee te werken. De dyns zijn 'rustiger' en mn eind mixen kwamen veel beter uit de verf.
Luister ook even naar de 12a's.

Succes
 
Dynaudio weet ik inderdaad dat ze niet vermoeiend werken. De genelecs vond ik ook pijnelijk hoog hebben. Maar ik vind ze wel heel duidelijk daardoor in het hoog.

Bedankt voor de tips. Blijft persoonlijk ik weet het. Iemand ervaring met de "eigen klank/karakter" van dynaudio? Want in de kleinere klasse zoals bm5/6''s waren ze echt veels te wollig vergeleken bij de adams of 8040 van gelenec. Ik ben nu bang dat de bm15's dat ook hebben
 
Hier sluit me voorledig bij aan! Heb destijds ook voor bm15 gekozen vergeleken met andere merken waaronder genelec's

Ik zou ZEKER voor de Dyns gaan.
Heb mn Genelecs na 4 maanden van ellende ingeleverd voor dyns.
Te schel, dus vermoeiend om mee te werken. De dyns zijn 'rustiger' en mn eind mixen kwamen veel beter uit de verf.
Luister ook even naar de 12a's.

Succes
 
Ik heb ook de Dynaudio 15A en ik vind ze erg goed klinken. Wat eruit komt gaat er ook in, zonder veel verkleuring.
Had hiervoor Ns-10's en de 15A's zijn echt een verademing.

Voordeel van de 15A's tov de andere dynaudio's is dat ik niet echt de behoefte had om er een subwoofer bij te nemen, terijl ik dat bij de 6A's wel had.

Grtz Bruce
 
Nou ik heb de 6as nu. Bij het beluisteren/vergelijken met andere monitors schrok ik echt heel erg. De klinken veel wolliger en donkerder. Mn eigen producites klonken ook echt duidelijk beter op die monitors. terwijl de adams. genelecs zelfde soort klankbeeld hadden klonk de dynaudio als enige echt anders. Dat lijkt me niet wenselijk. Ik ben nu bang dat dat bij de bm15as ook zo is
 
Ben een dikke dynaudio fan (heb bm6a mk2's) en toen ik die (in musicstore keulen) vergeleken had met de genelec's in dezelfde prijs categorie had ik de indruk dat de genelecs beter waren in het hoog maar de dynaudio's mid en laag dan weer beter over kwam.

Imo is dynaudio echt wel vrij realistisch en strak afgelijnd qua klank en kan er super lang op werken zonder vermoeide oren te krijgen.

Groeten
 
Ik vind het echt zo bizar dat smaken zo verschillen. Tijdens mijn luistersessie vielen de Dynaudio's juist als één van de eersten af (ook de BM15a) omdat ik er voor dat geld helemaal niet van onder de indruk was.

Anderen hebben dat juist weer met andere monitoren, het blijft zo ontzettend smaakgevoelig dat er bijna geen advies te geven is.
 
het blijft zo ontzettend smaakgevoelig dat er bijna geen advies te geven is.

Zo is het inderdaad, zo vond ik de genelecs destijd niks en nog steeds erg vermoeiend en penetrant in het gehoor (hier spreek ik wel over een model van een jaar of wat geleden toen ze nog van hout werden gemaakt ;) )

Ik kan wel van de daken schreeuwen hoe blij ik ben met mijn Dynaudio's maar waarom? het is jouw budget en jij moet er uren mee kunnen werken en een dikke smile op jouw gezicht toveren. Ik denk ook niet dat er in de prijsklasse waarin jij een monitor zoekt echt rotzooi zit zoals je met de meeste budget monitoren wel hebt. Het is wel nuttig om je te verdiepen in gebruikers evaringen zeker waneer 10 mensen zeggen dat monitor A veel te veel bas produceerd zou je daar ens op kunnen letten bij het beluisteren.

Luisteren in een muziekzaak is eigenlijk ook niet je van het... een romellig hok waar de akoestiek totaal anders is dan in jouw studio, te veel info op dat moment, een niet rustige omgeving... bla, bla, bla
(Maar wellicht kent iemand al hier juist el een zaak waar dit goed te doen is en waar de verkoper wel weet waarover hij praat zeg maar)

Misschien zijn er wel zaken waarbij je tijdelijk een monitor thuis mag uitproberen . .

Tja dit is een van de moeilijkste keuzes waar ik ooit voorstond qua aanschaf maar goede monitoring is wel mijn beste investering ooit! Er zullen vast betere zijn en wie weet in de toekomst. Maar ik ben zo tevreden dat het niet in mij opkomt om wat anders aan te schaffen. Nu ken ik ze heel erg goed (koste me wel en tijd om er aan te wennen (lees te vertrouwen) maar dat is normaal i guess met nieuwe afluistering.) en ben ik erg tevreden met de resultaten. Als het op mijn monitoren goed klinkt of juist niet hoor ik dat ook op ander speakers terug (auto, huiskamer...etc) echt geweldig gewoon.

Suc6 met al die bomen en het bos :D
 
Ik vind het echt zo bizar dat smaken zo verschillen. Tijdens mijn luistersessie vielen de Dynaudio's juist als één van de eersten af (ook de BM15a) omdat ik er voor dat geld helemaal niet van onder de indruk was.

Anderen hebben dat juist weer met andere monitoren, het blijft zo ontzettend smaakgevoelig dat er bijna geen advies te geven is.

je moet ook ooit luisteren naar monitors maar er mee mixen en dat vergelijken met oude mixen. Paar dagen op proef werkt het beste
 

Damn, dat iedereen hier zich zo'n dikke monitors kan aanschaffen. :D
Ik dacht dat ik al vette monitors had met mijn 6A'kes.

Ma ik zit (helaas) wel in een relatief kleine ruimte, denk dat meer hier ook overkill zou zijn.

Greets

EDIT: Hoe groot zijn jullie studio's eigenlijk? Denk mijne een 4m op 3m zoiets, en dan zit ik ook nog es met mijn monitors tegen de breedste kant.
 
Laatst gewijzigd:
ik ben ook nog steeds hooked aan m'n 6a's. maar die gaan ondanks dat volgend jaar dan toch plaats maken voor een setje psi's, die ook een slagje groter worden. wat een heldenspeakers zijn dat
 
Mijn studio is 3 bij 4. Nu zullen mensen gaan zeggen dat de bm15a's hiervoor te groot zijn. Maar ben ik niet helemaal mee eens. De specs zijn van de bm15a's ook anders dan de 6a's. Daarnaast wil ik gewoon kunen blazen in mn studio.

Ik vind de 6a's niet goed in het laag. Het klinkt veels te snel dik en rond. Dat is precies hoe ik wil dat het klinkt. Alleen klinkt het dan vaak alleen op dynaudios zo. Dat mertke ik vooral toen ik ging luisteren en ze vergeleek met de andere monitors. (zie eerdere post)

De psi geloof ik heilig in trouwens. Ik was ze aan het luisteren en had mn favoriete track op staan. Terwijl ik stond te praten met iemand en dus niet zat op te letten schrok ik ineens van een zangpartij die ik nooit eerder in de track had gehoord. Qua detail vond ik ze echt eng goed. Voor dance was ik alleen niet overtuigd. Op de een of andere manier denk ik dat mn mixes te steriel gaan klinken. Ze kosten trouwens ook per box 1000 euro meer dan mn bm6a's

Maar tis inderdaad echt helemaal persoonlijk. Ik ga morgen de bm15a's vergelijken met de genelec 8050's in een zelfde ruimte. Dan laat ik weten hoe het beviel.
 
Zo is het inderdaad, zo vond ik de genelecs destijd niks en nog steeds erg vermoeiend en penetrant in het gehoor (hier spreek ik wel over een model van een jaar of wat geleden toen ze nog van hout werden gemaakt

Nu zijn ze idd van metaal, en is er nog meer hoog bijgekomen.
Ik heb 2 setje van hout gehad en nu de metalen.

Het houten model klinkt veel neutraler het nieuwe model heeft echter een meer klinische sound.
 
niets meer van vernomen..
 
Back
Top