alleen meer klinkt als een sequence dan een akkoord.
Sorry voor de discussie, Niek
Kan je gaan discussiëren wat het verschil tussen een sequence en een arpeggio is, toch?
Een arpeggio is een speltechnische aanwijzing, op papier aangegeven door een akkoord op een notenbalk met een slingerende lijn ervoor. De waarde van de noten in dat akkoord geeft aan hoe lang de arpeggio mag duren. Bij de harp komt dit uitermate vaak voor, maar dan wel vinger voor vinger en hand na hand. Je ziet dan dat mooie afrollen van de handen en een stijgend arpeggio is eenvoudiger te spelen dan een dalend, die dan ook vaak uitgevoerd wordt met twee snel spelende duimen.
Bij gitaar is dat ook.
Voor de duidelijkheid, een arpeggio hoeft niet slechts een akkoord te zijn: het kan iedere opeenvolging van noten zijn. Bij de gitaar is dat wel wat minder vaak het geval, terwijl dat bij de basgitaar juist wel weer heel veel voorkomt. Daar behoren arpeggios zelfs bij de verplichte vingeroefeningen, vooral omdat bij de notatie de bas vaak dezelfde symbolen (hoofletters voor akkoordnamen) gebruikt als de gitaar, maar slechts één toon tegelijk speelt. De 'walking-bass' maakt van de arpeggio vingerzettingen gebruik.
Een sequence betekent niets meer dan een bepaalde opéénvolging. Muziek is zelfs volledig sequencioneel opgebouwd door herhalingen en zo. Iedere noot/toon staat in een relatie tot de voorgaande en de volgende.
Dus alles in de muziek kan je een sequence noemen, maar beslist niet alles een arpeggio
Wout
