analoge looper

onrust nv

Onrust industriëele audio
Lid sinds
12 november 2008
Berichten
3.034
Locatie
In'n industriële bekisting op'n berg roestig ijzer
Zvex heeft een ANALOGE looper, zonder digitale techniek erin. De LO-FI LOOP JUNKY. Iemand al ervaring? Prijs +-390,- Je kan analoog opnemen en je looper uitzetten en een week later met de zelfde loop muziek maken(hoe cool is dat?). Je kan geen geluiden stapelen, maar dat vind ik persoonlijk geen bezwaar. Allen de prijs he...is natuurlijk weer zo'n handgeschilderd exemplaar net als die ringtone pedaal. De prijs is eigelijk de enige drempel voor die pedaaltjes(voor dat geld koop je al een synth)
 
Ja mooi, maar prijzig, spul van Zvex...
Ik had het demofilmpje gezien van de Junky, klinkt wel heel lekker idd... Ik zit zelf op een zvex Box of Rock te wachten die ik besteld heb in de UK bij www.hotroxuk.com , daar hebben ze ook de Lo-Fi Junky voor £225 wat met de huidige Pond koers een stuk goedkoper is dan de €390 die jij noemt, dat zou je ook nog kunnen overwegen.
 
Neemt op tot 2.6kHz met erg veel hiss.
Loool :verkoght:
Wel een erg magere freq response.
 
Ja hallo ik wil geen 24bit digitale looper. Dat kut geluid is juist goed, en dat is de enige analoge looper die ik ooit heb gezien zonder tape. Maar die engelse pagina maakt het gelijk een stuk haalbaarder. Kan ik ook gelijk kijken voor die ringtone.
 
Tja ideaal als het om kut geluid gaat.
Btw hoe slaat ie het geluid dan op ?
Als het niet op tape of digitaal is ?
 
van de Zvex site

That’s because it uses really bizarre technology that literally crams analog signals into static digital storage cells without a-to-d conversion. That’s right… THERE IS NO ANALOG TO DIGITAL CONVERSION. It’s pure analog storage, just like the old bucket-brigade technology, for 20 seconds straight. It would take 25 800ms analog delay pedals to hold the loop that this thing can play. For those of you who know how an a-to-d converter works, I offer this brief explanation: Inside the big fat chip, the voltage of the analog signal is sampled thousands of times per second and stored in sample-and-hold cells. The voltages of these individual cells are transferred using a horrifying silicon machine that squirts charge (something like a caulk-gun) into digital storage cells normally designed to hold ones and zeros. When the circuitry decides that the voltage in the cell is close enough to the sampled voltage (who can predict?) it moves on to do it again. It’s like some kind of electronic Russian roulette, where the recording may or may not be accurate when compared with the original, but at least no computer ever puts its paws on the signal. Dig? There are no computers and no a-to-d conversion chips in this pedal!

Ik snap er weinig van verder maar dat boeit me weinig, ik vind t geen kut geluid maar juist mooi :D
 
Dit werkt waarschijnlijk met een successive approximation DAC . Daar zit idd geen analoog naar digitaal omzetter in maar wel één of andere DAC (digitaal-->analoog conversie).

http://en.wikipedia.org/wiki/Successive_Approximation_ADC

Gitaristen kun je ook alles wijsmaken moeten ze daar gedacht hebben :D
 
Ja hallo ik wil geen 24bit digitale looper. Dat kut geluid is juist goed, en dat is de enige analoge looper die ik ooit heb gezien zonder tape. Maar die engelse pagina maakt het gelijk een stuk haalbaarder. Kan ik ook gelijk kijken voor die ringtone.

ik zit al een paar jaar te azen op dit dingetje.. nog nooit gekocht, maar nog steeds op de wishlist..

toch eens even die UK site checken maar :P
 
Hoe loop je dan eigenlijk met tape?

door de wis kop uit te zetten ,..sound.....on sound ....on sound en net zo veel asje hgem aan laatstaan en je tape lang is
soort sampler / recorder
 
Uiteindelijk gaat het er alleen om wat dat ding met je geluid doet natuurlijk, je vindt t mooi of niet, de techniek erachter kan nog zo mooi "in de oren" klinken maar als er ruk geluid uitkomt heb je ook niks aan je mooie techniek...

Dus wel of niet volledig analoog boeit mij weinig (alhoewel t niet netjes is om het dan wel zo te adverteren van meneer Vex)
 
Woot... wat hij in dat citaat beschrijft lijkt inderdaad te veel op successive approximation DAC, maar:

Zvex schreef:
That’s right… THERE IS NO ANALOG TO DIGITAL CONVERSION.

Wat is dan het verschil tussen zijn techniek en successive approximation DAC?
Als hij bedoelt dat die storage cells alleen maar negatief of positief geladen worden, dan heb je toch gewoon een Boolean? En dus gewoon digitale opslag. Dat is dan toch conversie? Of zie ik het nou verkeerd? Dit is op z'n minst een beetje misleidend.......
 
Laatst gewijzigd:
Hoe loop je dan eigenlijk met tape?
nodig: 1 cassette, plakband om tape mee te plakken(of lijm), schroevendraaier, schaar
1. je schroeft de teep uitelkaar
2. je haald het band werk er uit
3. je plaatst de wieltjes terug
4. je knipt de tape opmaat en plakt het aan elkaar
5. je plaatst het tape rondje terug in de cassette
6. je schroeft het geheel dicht
7. je neemt er een geluid op dat je wil loopen(en klaar is clara)
 
Laatst gewijzigd:
Back
Top