Overmand door de vele mogelijkheden

môgge, *ik blijf ontopic*

Ben blij dat ik een cat2 persoon ben (die wel een beetje verstand van zaken heeft).
Het lijkt me dat cat2 personen meer voldoening uit een klaar product halen dan cat1
mensen. Die weten immers al hoe het gaat klinken en hoeven er derhalve minder moeite
voor te doen.

Enige nadeel is dat er veel teleurstellingen op 't pad komen als een 'productie' weer op
troep uitdraait zoals eerder vermeld... het net-niet-effect.

Maar dan nu de aanpak. Zorg dat alles voor mekaar is voordat je aan een nieuwe track
begint. D.w.z. template paraat, factory presets allen gewist (anders laat je je afleiden
door sounds die redelijk leuk zijn maar niks met je idee te maken hebben)
Studio (of wat er voor door moet gaan) lekker schoon. koffie apparaat operationeel.
Sigaretjes aanwezig. Schoonouders opgehoeppelt. Synths functionerend (midi kanalen goed
ingesteld). vst lijst opschonen (zo min mogelijk vst's zichtbaar... kan alleen maar afleiden).

Oh en natuurlijk je synths door en door kennen zodat je exact weet wat ie kan, wat zijn
beperkingen zijn en hoe je em moet bedienen. Daarom lees ik voor het gebruik van nieuw
spul steevast de handleiding onder het genot van een bakkie leut. Af en toe zijn die
zelfs met humor geschreven (waldorf blofeld).

Tsja... en dan... beetje gericht te werk gaan en niet vies zijn van fine tunen. aparte
FX kanalen instellen is soms een must als het gaat om nuances die een track speciaal
maken. Verder niet te vaak de track opnieuw luisteren want dan kun je em wel uitkotsen
na een halve dag.

En echt... Maak je hoofd leeg van de dagelijkse triviale wissewasjes... 't is erg vervelend
om af en toe aan de was te denken die je nog moet draaien voor 20:00 of een rekeningetje
van 5 tientjes die je nog moet betalen of die boodschapjes die niet kunnen wachten.

Een beetje ordelijkheid kan geen kwaad.

monk_09.jpg
 
Laatst gewijzigd:
man-T schreef:
Door dit antwoord moet ik het toch een beetje eens zijn met 6-track,

En ik weet dat niet alle dj's over 1 kam te scheren zijn, maar je toont wel een beetje aan met je antwoord dat sommige dj's er blijkbaar niet bij stilstaan dat een aanzienlijk deel van de mensen die muziek maken dat niet doen om een kudde mensen aan het bewegen te krijgen, er wordt ook muziek gemaakt om andere reden, teveel om op te noemen, er is ook luistermuziek, filmmuziek etc....
Niet om te bashen ofzo trouwens, mocht het zo overkomen...



...
Zie meer...

Jij draait mijn redenering om...

Wat ik wilde zeggen is :
(ervan uitgaande dat je DJ't in een muziekstijl waarop te dansen valt) er kan gesteld worden dat een DJ weet wat er werkt
geschoolde muzikanten kennen wel meer van muziek maar dit wil niet automatisch ook zeggen dat ze weten hoe muziek 'werkt'

nu ja, ik zei het al 'grosso modo'...iedereen is een deelverzameling van vele groepen (er zullen dj's zijn die best veel notenleer etc kennen en er zijn muzikanten die meer op de dansvloer gestaan hebben dan sommige dj's)

De categorie 2 mensen lijken mij meer in de 'dance' afdeling bezig te zijn dan filmmuziek en luistermuziek trouwens...wellicht omdat die genres meer compositorische/muziektechnische kennis vereisen.

maar nog eens, ik denk dat iedereen hier op synthforum x % categorie 1 EN x % categorie 2 is, elkeen in zn eigen mengverhouding zeg maar. Dus bekijk het allemaal niet té eng.

En aan je woordenkeuze te horen ben jij een 'muzikant' die graag neerkijkt op de 'dj's ... (waarvan er wellicht ook een pak naar filmmuziek etc luisteren hoor of dacht je dat elke dj's heel de dag beats luistert ??)
 
6 trak schreef:
alleen een DJ weet dat per definitie? ik dacht het niet...
denk eens aan mensen die muzikant zijn maar wel geregeld zelf op de dansvloer staan en de boel analyseren...

so wie so, hoeveel zin heeft het om muziek te maken waarvan je denkt dat mensen (die op hun beurt weer denken dat) het leuk vinden? ...als het dan een vicious circle word dan verzadigt de boel en wordt het steeds platter... en DAT is dus het verschil met een 'muzikant'... misschien niet direct een commerciele dan maar wel iemand die het in 1e instantie voor zichzelf maakt en er zijn eigen ding in legt...

bij een (crea) muzikant komen de ideeen van binnenuit, hetgeen dat nog niet is... meer inventiviteit
bij een DJ gaat het om het externe... hetgeen er al is en populair word bevonden... meer nadoenerij
Zie meer...


ik bedoelde dat een muzikant niet 'omdat hij muziek kent ' ook per definitie (=dus ook vanzelfsprekend) weet hoe een nummer 'werkt' ... ik probeerde niet het omgekeerde te bewijzen (dat een muzikant nooit zou weten hoe een nummer 'werkt' op publiek)

ik maak ook muziek voor mezelf en probeer er iets van mezelf in te steken...toch ben ik geen muzikant (ik gebruik 'muzikant' in de betekenis van 'kennis hebbende van notenleer, akkoordenprogressies, etc etc)

DJ is per definitie nadoenerij ? Volgens mij proberen veel DJ's binnen een bepaald framework nummers met eigen inslag te maken
Als ik naar nummers van jou hoor , hoor ik nu niet bepaald het toppunt van eigenzinnige nieuwe muziek hoor dus ik snap niet dat je zo zit af te geven op dj's, wat is het probleem juist ?
 
Bass schreef:
OK, doordat muziek maken makkelijker gemaakt word door allerlei aspecten, komt er steeds meer shit op de markt/internet/fora/ enz enz...
Zie meer...

De verhouding rotzooi goud verandert niet, alleen je geheugen; je filtert onbewust alles wat niet interessant/rommel is weg. De totale hoeveelheid neemt alleen toe. In de jaren '90 werden er ook ongelofelijke bergen meuk uitgebracht, maar je onthoudt wat goed klonk of je aansprak.

en het is helaas zo dat met veel (software)synths het al snel goed "klinkt" door allerlei presets, kant en klare wavjes enz enz...
Zie meer...
Wat is daar precies het probleem, aan aan goed klinken? Kun je het verschil horen tussen zo'n kant en klaar wavje en een door een professional in 30 uur in elkaar gezette kick? Ja, goed, de kans dat iemand anders die hapklare brok heeft gebruikt is aanwezig; maar goed, wie zegt dat die track net zo lekker klinkt?

Is toch geweldig dat muziek maken makkelijk is? Heeft de jeugd tenminste iets nuttigers te doen als rottigheid uithalen, en misschien, heel misschien zou het ook nog wel eens kunnen dat ze in bepaalde zaken innovatiever bezig zijn dan de vorige generatie.
 
Haplklare muziek is in zoverre vervelend dat iedereen nu een Mona Lisa kan maken met
de da-vinci generator. Deze lui overspoelen weer fora zoals SF waarbij ze mede preset
gebruikers vragen welke vst de beste presets heeft zodat deze priotiteit krijgt in de
torrentz queue.

Maar dit geen-moeite-willen-doen-maar-snel-een-hapklare-standaard-mcdonnaldsburger-
willen-vreten-om-daarna-weer-met-de-matties-hard-te-gaan-op-hardstyle (of andere style)
verhaal is al vaker de revue gepasseerd desalniettemin zo waar als een eerlijke heilige koe.

einde zuurmodus :)

on die odder hent : internet en kwaliteit.... Whoehahaha. Vechten tegen de bierkaai.

filter = "dark, hardcore, raver, hardstyle, hardmeuk, hardhard, vette kick, mastorrrrrlor, terror, death,
fukkah, tekn0, doom, satan, keiharde, downloade, me (bestaat 'mijn' niet meer?), evil, hell, diztortion,
magix, beatz, sub bass"
 
Laatst gewijzigd:
seiko schreef:
En aan je woordenkeuze te horen ben jij een 'muzikant' die graag neerkijkt op de 'dj's ... (waarvan er wellicht ook een pak naar filmmuziek etc luisteren hoor of dacht je dat elke dj's heel de dag beats luistert ??)
Zie meer...

Het is mij volslagen onduidelijk waar je uit opmaakt dat ik op dj's neer zou kijken??
Ik kijk helemaal op niemand neer... ieder zijn eigen ding, maar dat ik je woorden om zou draaien/verdraaien , die opmerking speel ik graag naar je terug. Het kan ook moeilijk zijn , er zijn zoveel woorden en woordcombinaties en interpretaties mogelijk dat ook daar mensen soms geen overzicht meer in hebben... zo, ben ik toch weer ontopic.:)
 
Ach ik wil je toch niet onthouden dat ik jaren als DJ heb gewerkt, en wil er wel bij zeggen dat ik het draaien van plaatjes een stuk minder uitdagend vind dan het componeren van muziek. En toch kijk ik niet op dj's neer... wel een beetje op dj's die denken dat het heel knap is wat ze doen, wat dat vind ik namelijk niet. En ik heb er ervaring mee.
Neemt niet weg dat er dj's zijn die WEL hele knappe dingen doen, maar dan heb ik het niet over tiesto's en jean's, maar over carl cox en dat soort mensen.
 
man-T schreef:
over carl cox en dat soort mensen.
Zie meer...

ook één van mijn goden. de eerste man die ik persoonlijk met drie platen zag draaien en nog eentje tussen de kiezen had steken omdat hij handen te kort had om ze terug weg te steken.

[off topic] hij draait morgen in Antwerpen trouwens *D
 
ik weet niet of ik dit al heb gepost, maar kan mij een interview 2 jaar geleden (?) herinneren van ferry corsten waarin hij zei dat sinds hij met software werkt hij 2 to 3x zo lang bezig is met een track dan in zijn hardware tijd vanwege de oneindige mogelijkheden.
Eerst was hij binnen 3 dagen klaar met één track, nu vaak een week.

Moet zeggen dat ik bijna iedereen daar problemen mee zie hebben, vooral beginners (de preset scrollers) die niet eens weten waar ze moeten beginnen en zichzelf begraven onder een berg illegale vsti's die het alleenmaar onduidelijk maken voor ze.
Infostress

Ookal weet ik veel over deze onderwerpen, sinds ik mij met vst bezighoud (eind 2008 :D) kan ik ook soms bijna door de bomen het bos niet meer zien. Ik ben sindsdien bijna dagelijks bezig geweest om alle info te ontdekken op oa KVR enuit te proberen, wat veel tijd en energie kost. Nu na maanden van ploegen heb ik wel een beetje uitgefilterd wat wel en niet interessant is. Ondertussen liggen massive, battery 3, kompakt, absynth en reaktor 5 te wachten om eens uitvoerig getest te worden, ik heb er tenslotte voor betaald. M'n micromodular heeft ook nog nooit echt zijn volle potentie kunnen laten horen, wat ie wel verdient vind ik.
Idd decoratie, zoals man-T zei hierboven.

Dan denk ik wel eens, flikker alles eruit en ga gewoon lekker alleen met cubase en je reason 4 modules aan de slag. Ik weet namelijk dat ik hier ook al alles mee kan. Beperk je keuzes, scheelt een hoop tijd en hersengekraak :D
 
Intersssante en herkenbare discussie! Het is een paradox: creativiteit en eigen stijl liggen niet aan je mogelijkheden, maar aan je beperkingen. Zowel qua technische vaardigheden als qua gereedschap.

Je laten verzuipen in een moeras van mogelijkheden komt ook volgens mij door een gebrek aan discipline. Ik ben er zelf vaak in getrapt. Bijvoorbeeld dagenlang stompzinnig naar drumsamples luisteren. Veel muzikanten beweren geen presets te gebruiken, maar alles zelf te maken. Ik heb vaak muziek van hen gehoord die het tegendeel bewijst, dus wantrouw ik dit soort opmerkingen. Er zijn altijd presets die je inspireren of iets bijbrengen over klanksynthese.

Jezelf dwangmatig beperken is dus een vorm van discipline. Sinds ik de Tascam SX-1 heb werk ik projectmatig, dus per stuk in plaats van per album. Voor elk project zoek ik de juiste instrumenten uit; ik gebruik nooit alle tegelijk, hoewel ik dat technisch wel zou kunnen.

Met software heb ik me nooit ingelaten; ik weet dat ik hierdoor veel moois moet missen, maar ik heb nooit als kritiek te horen gekregen dat ik eigenlijk Cubase of Reaktor had moeten gebruiken.

Ik heb daarnaast het instrumentarium gespecialiseerd, bijvoorbeeld een apart instrument voor piano, vocoder, analoge strings en synthbas en voor diverse digitale synthesevormen.

Als je muziek maakt voor je eigen plezier en je niet de behoefte hebt haar met een groot publiek te delen, dan is er niets mis met pielen en presets dorlopen. Doe vooral waar je lol aan hebt, zou ik zeggen. Wil je wel muziek uitbrengen, dan heb je orde en discipline nodig. Het is net als een gewone baan. Op een gegeven moment moet je aan de bak. De ideeën moeten eruit! Dat leidt de ene keer tot prima resultaten, de andere keer ben je minder tevreden, maar je hebt in ieder geval wat geproduceerd.

Allemaal veel plezier bij de mooiste bezigheid: muziek maken!
 
Helemaal mee eens. Vaak is het ook nog zo dat de beste riffs/melodietjes soms in 5 minuten uitgewerkt zijn en een hit worden. Dan kun je lading software hebben of hardware of beiden, je moet net wel even dat moment vinden/ontvangen.
 
Niel schreef:
Ookal weet ik veel over deze onderwerpen, sinds ik mij met vst bezighoud (eind 2008 :D) kan ik ook soms bijna door de bomen het bos niet meer zien.
Zie meer...
maar dat ligt niet aan 'de VSTi' zelf nutuulk... stel, je had een hele fabriekshal vol met (hardware)synths,
dan had je gewoon hetzelfde probleem... ja tog!? :D
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

Nicolas 2000
Mijn setup flexibeler maken
2
Reacties
32
Bekeken
3K
Nicolas 2000
Nicolas 2000
Dozart
Advies akoestische behandeling woonkamer
2 3
Reacties
40
Bekeken
4K
Dozart
Dozart
Phontaq
48 KHz ADAT in 96 KHz setup?
Reacties
4
Bekeken
1K
Patat Met
Patat Met
deathspell
Studio aansluiten
Reacties
9
Bekeken
2K
flyweight
flyweight
S
Uitgebreide vraag ivm aansluitingen
Reacties
11
Bekeken
4K
MstrFX
MstrFX
Back
Top