Hey Matthew,
Zoals ik eerder heb vermeld is het ook de vraag of iemand er mee kan werken. Daarnaast als hij er zelf mee uit de voeten kan, oke, maar als er mensen bij hem komen opnemen, moeten die toch wel over een goede zang techniek beschikken.
Deze thread lopen trouwens wel 2 vragen van 2 mensen door elkaar ;-).
De topic starter heeft een m-audio fasttrack pro. Ik zou daar absoluut geen dynamishe mic aan hangen. Denk zowieso dat de versterking niet genoeg is.
Denk ook als je kijkt naar de manier van werken, dat met een simpel condensatortje het ten eerste makkelijker werken is. En het al sneller "mooi" klinkt.
Kijk we praten hier ook over, wat vind iemand fijn, en waar zal iemand fijn mee kunnen werken. Heb laatst ook een hele discussie gehad met een collega zanger. Die zweert voor op de buhne voor een condensator mic. Hij loopt weg met een beta 87.
Het laatste wat ik op de buhne wil hebben, is een beta 87a. Ikzelf gebruik op de buhne een beta 58a en vind het echt voor live/onstage een wereld microfoon. Hij vond hem niet "gevoelig" genoeg. Maar dat ligt helemaal aan de artiest die er mee werkt. Aan je zangtechniek, en ook aan je volume.
Als ik een beta 58a, in mijn tc electronic interface duw, met me gain helemaal open, word je echt niet blij. De versterking is gewoon niet genoeg. En ben bang dat dat met die m-audio hetzelfde verhaal is.
Ik denk dus voor zijn setup, dat een leuk condensatortje wel een zeer geschikte optie is. Zo'n Tbone bijv. Is gewoon hetzelfde als SE, alleen dan 3 keer zo goedkoop.
Het zijn ook de best lopende mics bij thoman. eigenlijjk alles wel uit die serie.
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sct800_tube_mic.htm
Als je dit bekijkt, heb je voor 198 een buizen mic. Gelijkwaardig aan een SE van 600 eurie. Je knalt er een andere buis in als je zou willen. En je hebt echt een leuk setje voor thuis. Ook omdat hij geen preamp heeft, zou deze buizen mic wel een leuke optie zijn. En voor de prijs hoef je het al helemaal niet te laten.
Wat misschien wel slim is om gewoon te gaan luisteren op de thomann website, kan je van zowel condensators als dynamishe mics de verschillen horen.
Om even terug te komen verder op jouw post Matthew, wat eigenlijk nog belangrijker is de ruimte waarin je gaat opnemen. Ik heb nu echt een zo goed als geluids dichte ruimte, met daarin een vocal booth. Je weet gewoon niet wat je hoort natuurlijk.
Daar kan je ook weer voor en tegens op afwegen natuurlijk. Een condensator kan ook weer nadelig werken doordat hij teveel van het omgevings geluid oppakt.
Maargoed wat betreft de microfoons die jij noemt, dat zijn wel hele goede microfoons. maar de meeste die jij noemt zitten boven de 400 + euro. En dat wilde hij dus niet uitgeven ;-)
Budgetair zou een Rode NT1A nog net gaan. Die zit rond de 170, daarom zou ik in dat geval zeggen, neem dan gewoon zo'n T bone zoals boven vermeld dan heb je de meeste bang for your bucks naar mijn inziens.
Maar wat betreft die dynamishe mics, natuurlijk er zijn er wel betere dan condensators, maar niet in zijn budget.
Nu snap ik iig wel wat je bedoelde, had dus ook over jou post heel gelezen ;-)
Naja of hij moet een 441 kunnen scoren voor 170 euro, dan zou ik het gelijk doen
"ff tipje... leer even schrijven.. het is "professionele". Vond het niet eens slecht klinken!! Ik vertel gewoon dat je ze al uitgeprobeerd hebt. Denk aan je bloeddruk man!
)
