SSM2164p based diy 3 kanaals mixertje (opensource)

[Natural_Demon]

Hi,

ik wil een klein low budget mixertje bouwen, om de computer en tv (LCD - 42inch met kapot hdmi audio ingang) op de zelfde luidsprekers te laten klinken/horen.

ik vond dit schema op basis van de SSM2164(p)

http://www.skratchlounge.com/index.php?showtopic=1942

mijn vraag is nu, kijkend naar dat bovenstaand plaaje en datasheet van de de SSM2164(p).
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/SSM2164.pdf

is dat genoeg?

ik als ik naar andere schema's kijk van onder andere DIY and Rane.
http://www.rane.com/pdf/old/ttm56sch.pdf

die gebruiken zowel voor de ingang en uitgang van de VCA meerdere opamps.

het gaat om een lowbudget project, van de eigenschappen zijn, dat het zelf gemaakt is en niet gaat hummen in de 'creative' pc luidsrekers bij hoog volume en geen geluid op de ingang.

(ik heb een Roland 4 channel mixertje, Roland MX5.
die kraakt op de faders en HUMMMED bij hoog volume.
daarom de keuze voor de ssm2164p.)

ik zie dat Rane een (emi) filter condensator gebruikt op de line ingang, pagina 3 / sheet 1.

ik heb het schema al klaar in eagle.

het is 3 channel + master.
2 x SSM2164p.
total 8 VCA's, vca 1 tot en met 6 worden geroute naar 7 en 8 en worden gebruikt al master.

de bovenstaande afbeelding is vrijwel op basis van het schema in het datablad van de SSM2164(p).
alleen er zit een curve potje op, waarom is dat?

mijn schema in eagle en pdf (versie 9.x)
http://www.megaupload.com/?d=FIZPAZS1

ik zou graag willen weten wat jullie ervan vinden en of het verbeterd kan worden.
een opamp min of meer lig ik niet wakker van, het moet gewoon een stille low budget mixer zijn.

ik was al ana het routen in eagle, maar ik dacht, later we enes kijken waarom andere designs zoveel opamps hebben.
ik kan dat gedoe van rane wel kopieren, maar die gebruiken opamps van een andere merk, ik wil analog devices gebruiken en dan zouden de weerstanden en/of condensator van het schema van rane mishcien niet goed zijn.

ik wil strak in final deisng ook resistor arry's gebruiken.

p.s. als iemand kan helpen bij een 'overload' ledje voor de ingangen, zou cool zijn.

p.p.s ik ga die pcb niet zelf maken, ik bested eht uit, dus het moet eingelijk in 1 keer zo goed als mogelijk zijn.

groetjes

 

[Wmonk]

Je hebt het over low budget, zou je dan wel deze SSM chips gebruiken? Ze zijn toch al behoorlijke tijd uit productie en erg gewild bij reparateurs van klassiekers als ik me niet vergis.

Groet,
Woody

 

[Natural_Demon]

Je hebt het over low budget, zou je dan wel deze SSM chips gebruiken? Ze zijn toch al behoorlijke tijd uit productie en erg gewild bij reparateurs van klassiekers als ik me niet vergis.

Groet,
Woody

geen idee, datasheet is uit 1994.
op ebay voor 5us$ kun je ze krijgen.
op analog device staan zelf nog prijzen.

ik heb er zelf maar een stuk of 10 nodig.

zijn er alternatieven dan?

nou lowbudget, meer las 50€ moet het niet kosten of rond die prijs, maa minder dan 100€
want dan koop je een goedkope kant en klare mixer.

zoals mijn scheme er nu uitziet, met prijs van pcd.
denk ik dat ik met 50/60e wel klaar ben.

ik leg de eisen niet hoog.
een opamp min of meer maakt niet uit.

mischien het gain knop cirquit uit de rane mixer.
maar dat is ook de rden waarom ik hier ben.

in mijn design zitten nu 3 ic's.


de einige eis die ik heb, dat het niet mag brommen en ruisen.

verder kende ik het bedrijf Analog Devices al.
nu heb ik een moederboard met een soundchip van hun.

dus die ic moet wle snor zijn.
verder zijn zijn kleine mp3 spelers als ipod in principie nog vele simplere als mijn design.

ik zou graag willen die iemand me help met het afmaken van de in/uit gangen.

wat vond je het het ontwerp?

 

[Natural_Demon]

de SSM2120 is wel obsolete.

http://www.analog.com/en/obsolete/ssm2120/products/product.html

OBSOLETE PRODUCT - SSM2120: OBSOLETE INFORMATION

de ssm2164 niet.

 

[Natural_Demon]

hmmmm, mischien lijk de 'ssm201' een betere keus.
uit 2002.

http://www.analog.com/en/amplifiers...lifiers-op-amps/ssm2018/products/product.html

APPLICATIONS
The SSM2018T is a trimless Voltage Controlled Amplifier (VCA)
for volume control in audio systems. The SSM2018T is identical
to the original SSM2018 in functionality and pinout; however,
it is the first professional quality audio VCA in the
marketplace that does not require an external trimming potentiometer
to minimize distortion. Instead, the SSM2018T is laser
trimmed before it is packaged to ensure the specified THD and
control feedthrough performance. This has a significant savings
in not only the cost of external trimming potentiometers, but
also the manufacturing cost of performing the trimming during
production.

mischien is deze beter?

 

[Natural_Demon]

hij is nog gewoon in produktie.

http://www.analog.com/en/amplifiers...gain-amplifiers/ssm2164/products/product.html

al dan niet DIP.
SSM2164SZ 16 ld SOIC.

maar das niet echt erug, ik solder ook wel SMD.
daar lig ik niet wakker van.
met pincet en hulp van mijn dochtertje, lukt dat wel.
ik heb ook nog wel zo'n verf afblazer.

 

[etaoin]

De SSM2164 is inderdaad een relatief moderne chip die nog gewoon in productie is, al dan niet in Chinese klonen (Coolaudio maakt 'm als V2164D voor een paar dollar).

Anders dan de letters SSM doen vermoeden hebben ze niks te maken met de jaren '80 SSM/CEM chips. Hetzelfde geldt voor chips als de SSM2210 en SSM2220 (matched pairs).

 

[Hilltree]

Als je toch van die ssm i.c af ziet is er met wat goedkope opamps ook wel wat simpels te verzinnen.
Als je zelf wat wilt zoeken is een google opdracht "mixer schematics" voldoende voor redelijk wat hits.

 

[Natural_Demon]

De SSM2164 is inderdaad een relatief moderne chip die nog gewoon in productie is, al dan niet in Chinese klonen (Coolaudio maakt 'm als V2164D voor een paar dollar).

Anders dan de letters SSM doen vermoeden hebben ze niks te maken met de jaren '80 SSM/CEM chips. Hetzelfde geldt voor chips als de SSM2210 en SSM2220 (matched pairs).

ik zie er niet vanaf.
ssm2164 is de goedkopere.
de ssm2018T wel de betere is, maar ook best veel duurder
je hebt 8 ssm2018 om het werk van een ssm2164 te doen.
farnel vraagt 6,76 € voor de 2018 en 6,33 voor de ssm2164.

farnel biedt ze goedkoper dan de chnese verkopers op ebay.
: )

ik heb meerdere schema's bekenen die de ssm2164 gebruiken.
ik heb 2 schema gezien van mensen het het in hun eigen MOTM synth gebruiken.

maar goed, daar was ik eingelijk niet voor hier, welk type chip
: )

wat ik eingelijk wilde weten is mijn schema zo al goed bruikbaar of zou ik naar Rane en andere moeten kijken die zowel voor als achter meerdere opamps hebbben zitten.
op 1 euro kijk ik niet.

een pcb wordt per decimeter2 betaald, dus die prijs van 50€ haal ik beslist wel.

waarom gebruiken andere zoals Rane meerdere opamps voor en na de VCA.
zijn die waarde van de condensadoren en weerstanden wel goed als ik hun werk ga kopieren maar met andere opamps werk.

p.s. dat het geen cem chip zijn, was natuurlijk duidelijk
: )

 

[PWM]

Ik begrijp het niet zo goed. Je hebt toch helemaal geen actieve mixer nodig?
Het lijkt me dat je tv en computer het signaal al hard genoeg uitsturen en dan is een passieve mixer (lees 2 pots) toch goed zat.

groet en succes,
Maarten

 

[etaoin]

Sowieso is een VCA een beetje overkill voor een mixer die gewoon met pots werkt (dus zonder control voltage). Inderdaad wat PWM zegt: dan kan zelf passief, en anders gewoon met 1 opamp.

 

[Natural_Demon]

Sowieso is een VCA een beetje overkill voor een mixer die gewoon met pots werkt (dus zonder control voltage). Inderdaad wat PWM zegt: dan kan zelf passief, en anders gewoon met 1 opamp.

nope, dat gaat kraken over zoveel tijd.
de pot van pc luidspreker kraakt ook.
de faders van de roland mixer waar ik ooit 500 gulden voor betaald heb, kraakt ook.
er passen alleen roland faders in.
ik he b dat al uitgezocht.

bovendiem hummed dat ding ook nog.

het wordt een aantal keren per dag aan gedraai.
das verschrikkelijk.

de electro winkel is ver weg voor mij.
dus om effe voor een potje te gaan van 25 cent.
: (

ik wil ene nette DIY met een chip hebben.

3 kanaals, 1 voor de pc, tv en de ipod.

zo'n chip kost 7€
een pcb 25€
de rest heb ik wel al in huis.

 

[PWM]

Vind het nogal omslachtig maar mijn zegen heb je.

 

[Natural_Demon]

kijk in dit schema.

http://electro-music.com/forum/phpbb-files/documentation_103_632.pdf

waarom gebruik die gast 2 vca's voor per channel.
(ja ik ik heb gezien dat nog iets gebruikt voor 'fader'.)
waarom zoveel opamps op de uitgangen?
waarom die bubbel opamp met een schakelaar net acher de vca?

 

[etaoin]

nope, dat gaat kraken over zoveel tijd.

Maar in dit schema gebruik je toch ook gewoon een pot, die kan dan toch ook gaan kraken? En dan is je probleem een stuk groter dan wat kraakjes, dan gaat het volume springen omdat de kraak in de control voltage zit.

dus om effe voor een potje te gaan van 25 cent.

Tja, als je potmeters van 25 cent gebruikt wil ik wel geloven dat het allemaal niet zo lang meegaat...

waarom gebruik die gast 2 vca's voor per channel.

De SSM2164 heeft logaritmische response. Met twee stuks maak je hem lineair (of precies andersom, dat vergeet ik steeds).

 

[Natural_Demon]

Tja, als je potmeters van 25 cent gebruikt wil ik wel geloven dat het allemaal niet zo lang meegaat...

lol, dat is wat ze verkopen in valencia.

ik heb een aantal van Alpha Stat hier liggen, maar die zijn als gereserveerd.
www.alphastat.de

ik zal maar uit gaan van het referentie design in de datasheet.
waarom zoveel opamp uit de uitgang?

rane gebruikt een (emi) filter condesator.
enige suggesties waarom en hoezo en wat ik hier zou kunne gebruiken als gelijkwaardigs.


bedank voor je antwoorden zover.

 

[Natural_Demon]

http://www.megaupload.com/?d=8T1VHXN5
eagle schema update.

paar foutjes ontdekt in schema, verkeerde waardes van weerstanden (copy paste fouten) en vergeten weerstaden ingevoegd.

 

[studioduif]

In het eerste schema (na het 1 minuut wachten en het wegklikken van allerlij poker en porna pagina's) heb ik je schema even bekeken. Wat daar in ieder geval volgens mij niet goed aan is dat je de stroom uitgangen van de VCA's aan elkaar hangt (zie trouwens ook jouw zelfde post op circuits online). Je zult de uitgangen volgens mij eerst met een opamp moeten omzetten in een spanning en daarna weer summer met een summing amp.

Is er geen betere manier om je schema's te bekijken dan via zo'n vervelende site?

succes

 

[Nicolas 2000]

Wil je werkelijk gaan mixen? Want anders maak-of koop- je gewoon een passieve switch. Of gebruik je een versterker die van zichzelf al meer dan 1 input heeft (of zijn het actieve speakers?)

 

[Natural_Demon]

In het eerste schema (na het 1 minuut wachten en het wegklikken van allerlij poker en porna pagina's) heb ik je schema even bekeken. Wat daar in ieder geval volgens mij niet goed aan is dat je de stroom uitgangen van de VCA's aan elkaar hangt (zie trouwens ook jouw zelfde post op circuits online). Je zult de uitgangen volgens mij eerst met een opamp moeten omzetten in een spanning en daarna weer summer met een summing amp.

Is er geen betere manier om je schema's te bekijken dan via zo'n vervelende site?

succes

ja, ik heb een enige site, mar toen ik dit poste kon ik niet erbij met via ftp.
ik was al de hele tijd ermee bezig en zocht antwoorden.
ja, ik had ook opp cirquitsonlne.nl gepost, amar er antwoorde niemand.
dus maar naar deze plek.
: )
ik zal het aanpassen.