Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

aangezien niet iedereen geld heeft om kleine kapitalen uit te geven aan echte monitors, althans de goeie dan.............
hier zal ik een lijstje maken van zeer goeie speakers die je met een beetje mazzel bij de kringloop kan vinden, eventueel met noodzakelijke modificaties en specs waar je rekening mee moet houden.
de aftrap.........
Telefunken TLX10 erg goed als nearfield 50Watt max 100Hz tot 20Khz 3dB
Celestion ditton100 ook erg goed als nearfield 40 Watt max 120Hz tot 20 Khz 2.5 dB
alle Philips MFB boxen, de kleinere zowel als nearfield en gewoon monitor, de grotere alleen als monitor ( dit ivm de nogal grote afstand tussen de units onderling)
mod´s;
zonder meer recappen, en de filters kunnen een stuk beter om het fasegedrag van de boxen te verbeteren, maar dat is voor fijnproevers.
de tweeters vervangen door iets betere, hou bij vervanging vooral rekening met de geluidsdruk.
wordt vervolgd............
Ik heb zojuist een setje Celestion ditton100 gekocht op basis van je tip en op basis van reviews op het net. prima speakers! bedankt![]()



overigens maakte philips uitstekende luidspreker units.
alleen speakerboxen ontwerpen, op de mfb series na dan, maakte ze er behoorlijk slechte boxen mee.

Afgelopen vrijdag kocht ik in de kringloopwinkel een setje Sony SP-E60 speakers.
Zeer degelijk gebouwd (front deels metaal) en ook best zwaar. 60 watt en een puik geluid.
Hoge tonen zijn nog wat bij te regelen via de attenuator knop. Mooi strak laag, niet van dat opgepompte laag wat moderne speakers soms hebben.
En ik vindt ze ook nog eens erg mooi![]()
een 10 watt versterker met 100 watt boxen, doe maar niet, dat gaat tweeters kosten.
) op een Marantzversterkertje van maar 60W/channel
is dat echt zo schadelijk?
ik heb hier sinds kort cerwin-vega AT-100's staan (400W) op een Marantzversterkertje van maar 60W/channel
uiteraard niet als nearfields![]()


Ik snap waarom je dit zegt, een luchtspoel vervormd immers minder dan een spoel met kern vooral bij hoge vermogens. Maar een luchtspoel heeft ook een grotere weerstand dan een spoel met kern. Bij luidsprekers maakt dit erg veel uit. 1 Ohm verschil kan zomaar 10% verschil maken in de crossover frequentie. Betere componenten geven dus niet zomaar een beter resultaat.en een tip voor alle knutselkonten......
kijk bij je boxen naar de gebruikte crossover filtering;
alles wat in serie met de basspeaker zit, qua spoel tbv de LP filtering, als het een spoel is met kern, blik of ferriet, dan loont het zeker de moeite deze door een luchtspoel( zonder kern dus) te vervangen, min draaddoorsnede 1mm, hoe dikker , hoe beter.
bij sommige merken heeft de laagspeaker geen filter, en de tweeter zit dan via een condensatortje in serie.
dit geeft ronduit imbiciel fasegedrag in het overgangsgebied, over zeker 2 oktaven, dit dus ook vervangen door een 6dB crossover ( cq, zet een berekende spoel in serie met de basspeaker).
tabellen voor de waardes van dit soort dingen zijn makkelijk te vinden, en anders heb ik wel wat.
Goede tip. Gewoon ff een sok erin, luisteren of het beter is en klaar ben je.aarzel niet om de basspoort dicht te proppen bij raar laag, scheelt bij een goedberekende poort wel 1 oktaaf aan de onderkant van het spectrum en geeft een piek op de bassunit res freq, ( vaak tussen de 50 en 120 Hz)
wel een beetje opletten dus of dat een echte verbetering geeft.
die CW´s kan je best als nearfield gebruiken, maar dan moet je ze wel hard genoeg zetten.
![]()
(maar hoor je hem wel diepp gaan)



heb zelf ook de celestion ditton speakers al een tijdje als monitor, 5,- bij de kringloop, ter vervanging van mn jaren 60 tannoys. gebruik ze nu regelmatig allebei om verschillen te horen. alleen begint een van mn dittons een beetje te brommen bij erg veel laag. jammer want heb ze nooit te hard gezet. zal de ouderdom wel zijn. wil nu dus eigenlijk de bassspeaker vervangen maar weet niet echt goed met wat... ?????????
