DIY analog sequencer
- Thread starter demian
- Start date
Een makkelijk te bouwen sequencer waar je niet een kilometer draad in moet stoppen om een miljoen potmeters en schakelaars te bedraden lijkt me echt super. Maar dit ding is net een beetje te "bare bones" om echt de bom te zijn (IMHO). Hij zou net wat modulairder mogen, zodat je hem zowel parallel als in serie uit kunt breiden, skippen zou leuk zijn.
Vond het ook wel een beetje veel geld, maar als je kijkt wat schakelaars en potmeters kosten, dan is het misschien zo gek nog niet.
Het feit dat er het risico inzit dat het bedrag niet gehaald wordt en dat ie dan toch het geld krijgt (en je naar je geld en je spullen kunt fluiten), is IMHO een "onvolkomenheidje" van die website (zelf al zegt de initiator dat ie dan netjes terugbetaalt, minus 9% vermoedelijk).
Misschien toch zelf eens een set PCB voor in elkaar flanzen.
Vond het ook wel een beetje veel geld, maar als je kijkt wat schakelaars en potmeters kosten, dan is het misschien zo gek nog niet.
Het feit dat er het risico inzit dat het bedrag niet gehaald wordt en dat ie dan toch het geld krijgt (en je naar je geld en je spullen kunt fluiten), is IMHO een "onvolkomenheidje" van die website (zelf al zegt de initiator dat ie dan netjes terugbetaalt, minus 9% vermoedelijk).
Misschien toch zelf eens een set PCB voor in elkaar flanzen.
renepela
Ouwe rot
Is er iemand hier op het forum die deze sequencer gebouwd heeft?
Inmiddels is er een 2.0 versie: http://cv.hexinverter.net/?projects=sympleseq-v20--universal
Zo te zien ook via een externe clock te syncen. Lijkt mij een gaaf sequencertje en ik overweeg er 2 te gaan bouwen.
Alleen even kijken hoe ik dat in mijn MOTM/OAKLEY formaat panels ga krijgen.
Ik kan helaas geen kant en klaar schaeffer paneel vinden voor dat ding.
Inmiddels is er een 2.0 versie: http://cv.hexinverter.net/?projects=sympleseq-v20--universal
Zo te zien ook via een externe clock te syncen. Lijkt mij een gaaf sequencertje en ik overweeg er 2 te gaan bouwen.
Alleen even kijken hoe ik dat in mijn MOTM/OAKLEY formaat panels ga krijgen.
Ik kan helaas geen kant en klaar schaeffer paneel vinden voor dat ding.
falafelbiels
Learning to wiggle
Er zijn 5u panels voor deze sequencer verkrijgbaar bij Big Blue Wave als ik me niet vergis...
renepela
Ouwe rot
Die heb ik gezien, maar omdat ik voor heel mijn modular Schaeffer panelen heb gebruikt, wil ik dat nu ook. Andrts wijkt die sequencer zo af van de rest.
Ik ben versie 1 aan het bouwen. (moet alleen nog de mini toggle switches vinden)
Hexinverter is een coole gast. hij maakt erg leuke projecten, oa. de liquid hihat (ism Ryk), Vcnoiz, Postman envelopes etc.
Ik ga zodra ik wat meer cashflow heb nog 1 simplesequencer bijbestellen. dan kan ik m in een dual europanel stoppen.
die indiegogo prijzen gelden trouwens niet meer. je kan op z'n site de shop gebruiken. (= een stuk goedkoper ook)
er is ook een soort expander uit voor deze sequencer: de SeqSquared. hij beschrijft het zelf als een programmable sequencial switch ... zie hexinverter.net
Hexinverter is een coole gast. hij maakt erg leuke projecten, oa. de liquid hihat (ism Ryk), Vcnoiz, Postman envelopes etc.
Ik ga zodra ik wat meer cashflow heb nog 1 simplesequencer bijbestellen. dan kan ik m in een dual europanel stoppen.
die indiegogo prijzen gelden trouwens niet meer. je kan op z'n site de shop gebruiken. (= een stuk goedkoper ook)
er is ook een soort expander uit voor deze sequencer: de SeqSquared. hij beschrijft het zelf als een programmable sequencial switch ... zie hexinverter.net
renepela
Ouwe rot
Ik ga denk ik voor een versie met 4 sympleseq's ga + 1 seqsquared. En dan bestel ik toch maar die panelen erbij in de hoop dat het niet teveel afwijkt van de rest van mijn modules.
Het lijkt me in ieder geval een stuk eenvoudiger te bouwen dan de mfos 16 step sequencer.
Die laatste heeft wel iets meer mogelijkheden (kan ook achteruit), maar scheelt volgens mij niet eens zo heel veel.
Of kan zo'n mfos 16 step sequencer echt iets wat heel belangrijk is en de sympleseq niet heeft?
Het lijkt me in ieder geval een stuk eenvoudiger te bouwen dan de mfos 16 step sequencer.
Die laatste heeft wel iets meer mogelijkheden (kan ook achteruit), maar scheelt volgens mij niet eens zo heel veel.
Of kan zo'n mfos 16 step sequencer echt iets wat heel belangrijk is en de sympleseq niet heeft?
Volgens mij zijn de voornaamste verschillen: standaard 16-stappen (maar dat los jij op met de Squared), reverse (en ook reverse-on-step, dus heen en weer lopen), random, fine tune, glide, en single run (dus remote start en dan één keer lopen). Bij de MFOS kan ook de step quantizer/variclock er nog bij gebouwd worden.
Maar bouwen met deze printen is inderdaad wel een heel stuk makkelijker dan de MFOS.
Maar bouwen met deze printen is inderdaad wel een heel stuk makkelijker dan de MFOS.
renepela
Ouwe rot
Ik heb 4 x 8 steps straks en met de squared module erbij kan ik ook 2 x 16 of 1 x 32 doen, dus dat is inderdaad wel op te lossen.
Dat heen en weer lopen/reverse etc. zal ik vermoedelijk niet al te vaak gebruiken en hopelijk dan ook niet missen.
Fine tune zal ik denk ik ook niet missen, want ik heb vier quantizers in mijn modular zitten die de boel dus wel strak trekken.
Het enige wat ik misschien wel mis is glide, maar misschien is dat met wat creatief omspringen met de 4 sequencers ook wel te regelen. Ik kan me voorstellen dat ik 1 van de 4 sequencers gebruik om een vco aan te sturen die gekoppeld is met een lag module. Helaas is mijn lag module niet voltage controlled (Oakley little lag), dus kan ik de glide time niet regelen per noot, maar denk niet dat ik dat mis. Hier en daar moet ik dus wat concessies toen ten gunste van de eenvoud van het bouwen.
Wat ik alleen niet helemaal snap is of je ook een "rust" in je sequence kunt bouwen door een step niks te laten horen. Ik zie dat je een schakelaar hebt om de gate uit te zetten, maar stuurt hij dan nog wel CV naar je vco?
Als dat zo is blijf je hem toch horen en worden alleen mijn envelopes niet opnieuw getriggered, of maak ik hier een denkfout?
Die mfos wil ik ook nog steeds een keer bouwen, maar ik denk dat ik dat samen met de uitbreiding daarop een keer in apart cabinet ga bouwen. Zie daar best een beetje tegenop voor wat betreft het bedraden en zo en ook de kosten zijn volgens mij niet misselijk.
Dat heen en weer lopen/reverse etc. zal ik vermoedelijk niet al te vaak gebruiken en hopelijk dan ook niet missen.
Fine tune zal ik denk ik ook niet missen, want ik heb vier quantizers in mijn modular zitten die de boel dus wel strak trekken.
Het enige wat ik misschien wel mis is glide, maar misschien is dat met wat creatief omspringen met de 4 sequencers ook wel te regelen. Ik kan me voorstellen dat ik 1 van de 4 sequencers gebruik om een vco aan te sturen die gekoppeld is met een lag module. Helaas is mijn lag module niet voltage controlled (Oakley little lag), dus kan ik de glide time niet regelen per noot, maar denk niet dat ik dat mis. Hier en daar moet ik dus wat concessies toen ten gunste van de eenvoud van het bouwen.
Wat ik alleen niet helemaal snap is of je ook een "rust" in je sequence kunt bouwen door een step niks te laten horen. Ik zie dat je een schakelaar hebt om de gate uit te zetten, maar stuurt hij dan nog wel CV naar je vco?
Als dat zo is blijf je hem toch horen en worden alleen mijn envelopes niet opnieuw getriggered, of maak ik hier een denkfout?
Die mfos wil ik ook nog steeds een keer bouwen, maar ik denk dat ik dat samen met de uitbreiding daarop een keer in apart cabinet ga bouwen. Zie daar best een beetje tegenop voor wat betreft het bedraden en zo en ook de kosten zijn volgens mij niet misselijk.
Glide is bij de MFOS ook niet per step, maar meer een portamento.
De MFOS stuurt bij een rust (gate/trigger uit) inderdaad wel wijzigingen in de CV naar buiten. Hoe die andere dat doet weet ik niet, maar ik gok hetzelfde, zeker omdat die qua sturing eenvoudiger is. Dus wil je geen rare effecten dan moet de "uit" stap op dezelfde waarde gezet worden als de stap ervoor. Aan de andere kant kun je ook wel weer grappige dingen doen door minder gates aan te zetten en dan met een lange release toch verschillende noten te laten horen. Dat geeft een soort accent-idee.
Ik heb mijn MFOS trouwens ook omgebouwd tot 2x16 zonder fine tune, ook omdat ik een quantizer heb.
De MFOS stuurt bij een rust (gate/trigger uit) inderdaad wel wijzigingen in de CV naar buiten. Hoe die andere dat doet weet ik niet, maar ik gok hetzelfde, zeker omdat die qua sturing eenvoudiger is. Dus wil je geen rare effecten dan moet de "uit" stap op dezelfde waarde gezet worden als de stap ervoor. Aan de andere kant kun je ook wel weer grappige dingen doen door minder gates aan te zetten en dan met een lange release toch verschillende noten te laten horen. Dat geeft een soort accent-idee.
Ik heb mijn MFOS trouwens ook omgebouwd tot 2x16 zonder fine tune, ook omdat ik een quantizer heb.
Ik heb deze weleens bij elkaar gesprokkeld..
Als je een 5V Gate input bevestigd waar die knop zit (links onderin, voor Ken Stone's Gate to Trigger schema) kan je met een Gate signaal Glide aan en uitzetten.
Misschien voor in je sequencer een idee?..
Als je een 5V Gate input bevestigd waar die knop zit (links onderin, voor Ken Stone's Gate to Trigger schema) kan je met een Gate signaal Glide aan en uitzetten.
Misschien voor in je sequencer een idee?..
renepela
Ouwe rot
@etaoin: Heb jij een inschatting hoeveel je mfos sequencer gekost heeft?
Voor die sympleseq schat ik in totaal iets van 350 euro kwijt te zijn voor 4 sequencers.
Voor die sympleseq schat ik in totaal iets van 350 euro kwijt te zijn voor 4 sequencers.
Niet zo 1-2-3. De printen zijn $41 inclusief verzenden. Ik denk dat er max. 20 euro componenten in zit. Ik gebruik goedkope Alpha pots van $0.50 dus dat is $17. Doe nog 's 20 euro ofzo voor LEDs, jacks, draad en switches. De kast heb ik zelf gemaakt, paar euro aan hout. Rond het af naar 100 euro voor de dingen die ik vergeten ben zou ik zeggen. Da's exclusief mijn eigen tijd natuurlijk.
- Lid sinds
- 11 januari 2003
- Berichten
- 14.508
helemaalmee eens want int sequencer gedeelte van dity ..ist vaak nog knap lastig en expensive
keep sequenced
Vergelijkbare discussies
