parallel effecten

jwhagenbeek

Ouwe rot
Lid sinds
26 februari 2007
Berichten
2.007
Locatie
delft
ik vroeg me af of het handig is om gewoon audio te splitten in twee signalen en dan parallel door verschillende effectlijnen te zetten, of gewoon 1 kanaal origineel en 1 met effect en dan daarna weer samenvoegen. Op een of andere manier heb ik het gevoel dat dat niet zomaar werkt en ik iets van een buffer of preamps moet toepassen om volledig signaal te houden...
 
kan allemaal, gewoon proberen.
een mengtafeltje maakt het wel allemaal handiger , en het klinkt meestal veel beter.
 
Neen dus, een mixertje met aux sends voor de parallelle effecten.

In de insert kan je er dan eventueel nog eentje serieel in proppen :mega:;)
 
ik gebruik DAP SC-2 passieve mixers voor dat, kosten zo'n 14 euro... heb je 4 naar 1 kanaal mixer of draai m om en je splitst 1 naar 4 (of maak daarvoor gewoon een kabeltje, want splitten kan altijd).
Voor het mixen heb je zowiezo altijd weerstanden nodig om te zorgen dat je geen feedbackloops kunt maken (maar daarvan weten hier een hoop anderen een hoop meer van af)
 
het mixer verhaal met aux sends ken ik, doe ik normaal ook maar wil een splitter en een 2 kanaals simpel mixertje maken in een effect zodat ik met 1 jack vanuit een synth naar mn effect kan en dan kan routen en daarna weer met 1 jack door kan naar de mixer.
-> sirsicksik: goede tip en feedbackloops zijn in een effect chain soms best leuk! probeer eens de death by audio Total Sonic Annihilation :P
 
ja foutje, ik bedoelde short-circuit.... die is wat minder leuk.... feedback loops zijn inderdaad errug leuk..voornamelijk als je die dap mixer gebruikt om je kick te layeren met distortion effecten en sherman filter, 'm mixed met de andere drum geluiden, via de send-return de t-resonator eroverheen gooit, waarvan 1 uitgang naar de mono-return gaat van de mixer en de ander als modulatie-optie terug naar de sherman :)
 
"splitten kan meestal wel" en mijn "parallel-ideetje"

"splitten kan meestal wel" en mijn "parallel-ideetje"

hangt er natuurlijk een beetje vanaf wat voor signaal je split en naar wat voor apparaten.

Ik split zelf het signaal van de jomox airbase kick, nadat die door een mono compressor is gegaan als stereo sidechain naar mijn bass-compressor en naar een mixer die ik als splitter gebruik door middel van een 1 naar 3 kabel die ik zelf gemaakt heb. Vanuit de splitter gaat die dan door de ibanez TS9DX en Boss metalzone (waarbij het schijnt dat je dan toch beter een 'zwak' signaal in kan sturen omdat die anders teveel distord en je bass weg is) en daarnaast 1 bypassed kanaal (heb ik dus nog 1 kanaal over waar ik nog een derde, heftige, niet distortion, effect over wil). Deze 3/4 worden dan weer bij elkaar gemixed en gaan door me sherman heen. Van daaruit gaan ze nog een door een 2e compressor om de aanslag weer wat recht te trekken.

Ik heb alleen nog zo mijn twijfels over de bass, want hoewel de kick de bass-synth weg drukt bij de aanslag zit ik toch te denken aan een/twee stereo crossover(s) om de bass en mid/hoog te splitsen op een paar plekken en aan het eind weer bij elkaar te mixen na de effecten. Dus dan zou dat zoiets worden:

jomox kick->splitter in 2 kanalen-> 1 kanaal door crossover om bass te abstraheren en door een compressor te gooien zodat die in het eind stadium erbij gemixed kan worden en andere kanaal van de splitter gaat door de effecten (dus met bass zodat daar de distortion en filter ook door beinvloed wordt), dan door de tweede (2e stereokanaal) input van de crossover zodat ik de mid/hoog door de 2e compressor kan gooien en bij de basslaag kan mixen.
Daarnaast gaat de basssynthesizer dan ook door een crossover en compressor zodat die een beetje weg wordt gedrukt wanneer de kick in komt en ik de te lage bassen eruit kan houden (oftewel, de kick krijgt de lage bass voor zichzelf, heb ooit gehoord dat de prodigy dit geintje ook gebruikt)

Als ik het goed voor me zie (correct me if I'm wrong), moet ik zo een basskick kunnen produceren die bij elke distortion/filter-instelling blijft beuken..

sik
 
Back
Top