Het grootste voordeel van battery is volgens mij toch wel de samples hoor.
Kwa functies moet de drumrack met simpler echt niet onder doen vind ik. (Impulse even buiten beschouwing, want dat is eerder een mini versie van de drumrack voor een paar sampletjes)
Het grote voordeel van drumracks is dan weer de integratie in de mixer van ableton. Alle cellen hebben hun aparte fader. Eigenlijk is de integratie overal een stuk beter, je kan eender wat in de cellen gooien, zolang er maar geluid uit komt. Pitch/Volume/Filter envelopes heb je per cel, dat is niet helemaal zo in battery. Als je zelf je drumkits wil maken, gaat dit volgens mij ook snellen in drumracks, simpel draggen uit je library. In battery zit je dan weer in menuutjes te scrollen... Wil je snel ff andere sounds uitproberen in bestaande projecten, dan kan je snel hot swappen. Hoe je dat in battery doet is me nog niet duidelijk.
Kben vroeger begonnen met cubase sx1 en battery 1, en daarin was battery echt super, want een goeie sampler zat er niet echt in. Maar in ableton vind ik hem wat omslachtiger werken. Battery ziet er wel cool uit, maar laat de looks je niet verleiden, ableton drum racks is wat mij betreft even goed en op punten die voor mij belangrijk zijn zelfs beter.
Nu als je nog geen degelijke library met samples hebt, is 90euro wel een lekkere deal, al was het alleen maar voor de samples.
Misschien dit filmpje even bekijken om je terug te herinneren aan alle functies die drum racks van ableton mee heeft:
http://www.ableton.com/live-for-beat-creators
Om helemaal zeker te zijn, kan je beter even de demo van battery downloaden en zelf testen. Kan je makkelijk vergelijken mat ableton en zien of de investering de moeite waard is.
http://co.native-instruments.com/index.php?id=batterypcdemo (Is een pc demo, er is ook een mac versie)
