Multi effecten - is dit wel handig?

[jimmy]

Ik wil mijn studio uitbreiden met effecten. Ik ga overstappen op een groter mengpaneel en wil alles out the box / analoog gaan mixen. Daar horen dus ook de effecten bij.

Voorlopig heb ik mijn oog op een mixer met zo'n 20 kanalen incl 2 bussen gezet.
Mijn idee was om 2 compressors te kopen, een voor beide bussen (in principe verdeeld over drums en synths). De bus waarop de synths zitten kan dan de-essen op input van een kick of snare.

Maar dan kom ik bij de overige effecten. In principe wil ik in eerste instantie puur de essentiele effecten aanschaffen, in mijn ogen reverb en delay. Deze zal ik op de aux sends zetten. Nu heb ik wat rond zitten kijken en kom ook regelmatig multi effecten tegen. Maar ligt het aan mij, of zijn deze helemaal niet handig?

Ik neem aan dat als je zo'n unit aan de aux hangt je bijv reverb kan kiezen, of delay, of misschien zelfs allebei plus nog andere effecten. Maar kan je deze vervolgens ook los verdelen? Dus stel ik wil enkel op mijn kick kanaal wat reverb gooien, en op een kanaal met toms een delay, is dat dan afzonderlijk mogelijk? Of moet ik als ik het gescheiden wil houden gewoon losse effecten aanschaffen en op losse auxen gooien?

 

[anoniempje]

Multi effecten van bijvoorbeeld lexicon of tc electronics kun je in dual mode gebruiken.

Dus 1 engine met bijv reverb voed je met een mono kanaal bijv aux 1 en die komt er stereo uit.
Engine 2 met delay voed je wederom met een mono kanaal bijv aux 2 en die komt er ook stereo uit op diezelfde stereo output van je multieffect. Maar je kan de engine's ook vaak in serie zetten of paralel met een "lek" naar engine 2 etc.

Zo kun je dus 2 effecten die je mono voed er stereo uit halen. Als je een stereo reverb wilt gebruiken houd het op en haal je er niet meer uit.

Zo heb je ook wel multi effecten die nog wat verder gaan zoals de ensoniq dp4 met 4 engines.

 

[teluur]

Zo kun je dus 2 effecten die je mono voed er stereo uit halen. Als je een stereo reverb wilt gebruiken houd het op en haal je er niet meer uit.

je hebt ook fx met meerdere engines en meerdere soorten in en output, waardoor je dus wel beschikking hebt over dual stereo modes (dus bijv. engine A via analoog in/out & engine B via adat in/out).

 

[anoniempje]

je hebt ook fx met meerdere engines en meerdere soorten in en output, waardoor je dus wel beschikking hebt over dual stereo modes (dus bijv. engine A via analoog in/out & engine B via adat in/out).

Ja inderdaad dat is waar, mijn behringer v-verb kan dat ook maar moet er wel bij zeggen dat dat met mijn analoge menger weinig zin heeft.

Was er ook even vergeten bij te melden dat bij een stereo configuratie je natuurlijk wel 2 engine,s achter elkaar kan gooien, stereo in > delay > reverb > stereo out.

 

[teluur]

he, dat is toevallig, mijn behringer v-verb kan dat ook

met mijn analoge menger weinig zin heeft

ik gebruik daarom de analoge in&out (= engine A) in combinatie met mijn menger en gebruik de optische S/PDIF in&out (= engine B) in combinatie met mijn geluidskaart (en die gaat op de analoge wijze weer naar de menger)

 

[sunny pedaal]

heb een tc-m-one, weinig geld, goed bedienbaar, cleane sound.
gebruik hem precies zoals hierboven beschreven.
daarnaast een paar " specialisten" voor chorus en echo.
veel effecten echter doe ik tegenwoordig vanuit de computer.

 

[teluur]

tc-m-one....gebruik hem precies zoals hierboven beschreven

kan die engine A naar een ander type uitgang sturen dan engine B?

 

[sunny pedaal]

ja.
bv dual mono, of serieel/parallel, of beiden mono->stereo etc

 

[teluur]

ik kon dat namelijk zo 123 niet vinden in de manual, dus ik ging er vanuit dat je of de digitale of de analoge kon gebruiken of als je ze beide gebruikt dat ze dan een en dezelfde 'output' hebben (zoals bij de quadraverb 2)

 

[sunny pedaal]

je hebt maar 2 uit (li/re) en kiest tussen analoog en digitaal uit

 

[Guest]

Ensoniq DP4, multi fx. 4 in 4 out. Zelf in te delen hoe je de routing wilt laten lopen.
Bijv 4 keer mono fx, 2 keer stereo fx, fx 1 naar 2 naar 3 naar 4. etc etc.
Kwa klank komt hij bij mij altijd warm en zwoel over.

Dus sommige multi fx zijn echt wel handig hoor.

 

[dreammer]

ik heb een behringer virtualiser pro of iets in die strekking.. minder routing-pret op het ding zelf
maar harstikke fun zo'n ding.. (en heb het idee dat het alleen maar leuker kan, als je betere mfx vind met inderdaad gekke routing en veels te veel fx's)
heb m op allerlei plekken gehad.. op een sub-bus.. op de main-inserts.. als een channel-insert.. op de aux..

dat is voor mij juist de pret van een mengtafel tafel.. een beetje tafel heeft leuke routering en plekken om iets "tussen" te gooien.. paar maandjes hier.. paar maandjes daar..

 

[SirSickSik]

je moet er wel even bij stil staan voor wat voor doeleinden je m gaat gebruiken.
Zo heeft de DP-4 heerlijke effecten maar is tres terrible wanneer het aankomt op het instellen via het menu.. Zo heeft een uitgebreide reverb iets van 20+ parameters, waar je stuk voor stuk doorheen zal moeten gaan om m af te stellen. Indien je deze dus voor een live-set wil gebruiken, is dat dus niet handig. Qua midi-CC zijn er max 8 CC beschikbaar om dingen te besturen, de rest zal via sysex moeten gaan (met de daarbij komende problemen die de DP-4 met snel updatende sysex heeft->errors). Dus uiteindelijk heb je maar 8 controllers voor al je parameters..terwijl er misschien wel 80 te besturen zouden zijn..
Mocht je m alleen in de studio gebruiken, is het natuurlijk wel een optie, maar moet je wel bereid zijn erin te duiken en voor het kleine schermpje in elkaar gedoken zitten priegelen..

Ik heb nu een lexicon MPX110 staan, die wat menu's betreft een stuk simpeler is en een stuk sneller in te stellen, voor mij een must.. helaas is het geluid in vergelijking tot de dp4 toch wel minder wat mij betreft, maar tja, je kunt niet alles hebben. Ik heb gekozen voor een live setup ipv een studio-setup en daarmee komen nu eenmaal andere keuzes en andere prioriteiten.

Dus de vraag is eigenlijk: welke verhouding is voor jou belangrijk in de hoeveelheid bedieningsgemak geluidskwaliteit en routings-mogelijkheden?

 

[dreammer]

heh, dat klinkt me als teveel pret sicksick 80parameters voor een reverb..
gelukkig heb de mijne maar max 12 parameters (6 knoppies en een shift-toets

wel goed punt trouwens... maak het jezelf niet te moeilijk...

 

[SirSickSik]

80 parameters voor een reverb... maar dan gebruik je dus wel meteen een 4-voudige reverb...misschien een beetje teveel van het goede haha hangt er bij de dp-4 ook helemaal af welke config je m instelt. Je hebt allerlei feedback routings, parallel/serieel switch, gebruik je 4 verschillende inputs met 4 mono effecten, dubbel stereo, stereo&mono, stereo of mono, effecten die 1,2,3 of 4 processor(en) gebruiken etc etc.. Op zich een vet multi-effect, maar uiteindelijk toch niet geschikt in mijn setup..

 

[dreammer]

hehehe.. klinkt super inderdaad..
maar ben bang dat ik dat dan toch 1 tikkie te ingewikkeld vind.. als ik 80 parameters wil.. dan pak ik wel een computer.. maargoed.. een leuk multi-fx.. blijft geinig..

 

[nomore]

80 parameters voor een reverb... maar dan gebruik je dus wel meteen een 4-voudige reverb...misschien een beetje teveel van het goede haha hangt er bij de dp-4 ook helemaal af welke config je m instelt. Je hebt allerlei feedback routings, parallel/serieel switch, gebruik je 4 verschillende inputs met 4 mono effecten, dubbel stereo, stereo&mono, stereo of mono, effecten die 1,2,3 of 4 processor(en) gebruiken etc etc.. Op zich een vet multi-effect, maar uiteindelijk toch niet geschikt in mijn setup..

Ik gebruik de DP4 eigenlijk voor alles (soms alleen al bijna droog alleen voor wat extra romerigheid) en in de praktijk ga je niet uitgebreid zitten editten. Zorg gewoon dat je goede presets hebt.

Met sounddiver/midiquest (voor pc dan) is het goed te editten, inderdaad, via sysex zit er een 'delay' op dus dit is niet live aan de passen. Maar ook dat vind ik geen issue.

Ik zou hem alleen nooit live gebruiken, dan zou ik toch gaan voor de eventide 'pedaaltjes'.