djrazor
Cortex Driller
- Lid sinds
- 19 januari 2003
- Berichten
- 3.518
Daar zou ik nou wel eens wat audiovoorbeelden van willen horen...
Mengtafels 1000 euro vs 100.000 euro fundamentele verschillen?
- Thread starter Bass
- Start date
disclamer : het onderstaande is slechts mijn mening.
Ik vergelijk het altijd met auto's. Bijv een bmw 5 is gewoon beter dan bijv. een kia rio. En dat verschil zit hem overal in, de kwaliteit van de componenten, het staal, kortom de hele som.
Kun je met een kia rio prima rijden? Ja natuurlijk, maar het rijdt wel minder lekker, en hij zal minder lang meegaan, er zullen meer dingen eerder verslijten, en om er met 200 km/u regelmatig mee naar Spanje te knallen is toch net iets minder.
Sterker nog, ik denk dat een goed onderhouden bmw 5 of 7 serie, of een lexus, of bentley zelfs na 25 jaar nog beter zullen rijden dan een nieuwe kia rio, mits goed onderhouden.
En dit geldt voor mengtafels ook, natuurlijk kun je prima mixen op een behringer of een mackie, maar wil je net iets meer, dan zijn de duurdere tafels gewoon in -alle- opzichten beter, en aangezien mengtafels vooral gebouwd zijn om goed te klinken, zal daarin vooral het verschil zitten, subtiel of niet.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen en worden er geweldige dingen op 'goedkope' tafels gedaan. Maar er zijn altijd nog meer voorbeelden van dingen die goed klinken en op dure tafels zijn gedaan.
Ik vergelijk het altijd met auto's. Bijv een bmw 5 is gewoon beter dan bijv. een kia rio. En dat verschil zit hem overal in, de kwaliteit van de componenten, het staal, kortom de hele som.
Kun je met een kia rio prima rijden? Ja natuurlijk, maar het rijdt wel minder lekker, en hij zal minder lang meegaan, er zullen meer dingen eerder verslijten, en om er met 200 km/u regelmatig mee naar Spanje te knallen is toch net iets minder.
Sterker nog, ik denk dat een goed onderhouden bmw 5 of 7 serie, of een lexus, of bentley zelfs na 25 jaar nog beter zullen rijden dan een nieuwe kia rio, mits goed onderhouden.
En dit geldt voor mengtafels ook, natuurlijk kun je prima mixen op een behringer of een mackie, maar wil je net iets meer, dan zijn de duurdere tafels gewoon in -alle- opzichten beter, en aangezien mengtafels vooral gebouwd zijn om goed te klinken, zal daarin vooral het verschil zitten, subtiel of niet.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen en worden er geweldige dingen op 'goedkope' tafels gedaan. Maar er zijn altijd nog meer voorbeelden van dingen die goed klinken en op dure tafels zijn gedaan.
offtopic:
Of je nu een dure of goedkope auto koopt ze zijn altijd te duur en waardeloos gebouwd.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
dat valt wel mee, wel eens in een B-serie gereden, wat een kut bak! IS250 is dik hoor, wel wat hard geveerd en die lexus is wel betrouwbaarder (toyota ftw!) maar goed......heeeeeel andere discussie...
BMW is wel beter ja
BMW is wel beter ja
offtopic:
Of je nu een dure of goedkope auto koopt ze zijn altijd te duur en waardeloos gebouwd.
Misschien is een Volkwagen Caddy met toerenteller iets voor jou
Verder zal het allemaal wel met die BMW en Lexus.., maar als je in een punkband zit en je gaat touren kan je beter een Kia kopen.
richard2000
SyBorg
Met subsidie toch?
de laatste x dat ik in de koeieverhuur geweest ben, zat de studio op het ADM terrein met Dolf. het heeft in bergen kraakpanden gezeten, geen idee of het nog bestaat. van die hele scene rond de Ex is ook niet zo veel meer over, en daar draaide die studio grotendeels op.
ik heb helaas geen audiovoorbeelden van de dayner vs onyx..maar het is niet alleen de mackie. ik heb bergen budgetmixers getest, en ze hebben dit probleem allemaal. alleen van een grote 24-kanaals Toft kroop de d&r zwaar depressief figuurlijk in een hoekje..man man, wat een tafel is dat.
wat ik echt 100% niet snap is mensen die duizenden euro's uitgeven aan synths, maar dat dan door zo'n kloterig mixertje heengooien. da's een ferrari kopen en er dan fietswielen onder zetten, om in de auto-analogie te blijven....
ik heb helaas geen audiovoorbeelden van de dayner vs onyx..maar het is niet alleen de mackie. ik heb bergen budgetmixers getest, en ze hebben dit probleem allemaal. alleen van een grote 24-kanaals Toft kroop de d&r zwaar depressief figuurlijk in een hoekje..man man, wat een tafel is dat.
wat ik echt 100% niet snap is mensen die duizenden euro's uitgeven aan synths, maar dat dan door zo'n kloterig mixertje heengooien. da's een ferrari kopen en er dan fietswielen onder zetten, om in de auto-analogie te blijven....
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
dat snap ik dus ook niet...
de laatste keer dat ik bij jokes koeienverhuur was zaten ze nog in schellingwoude...
met de ontelbare vliegenstrips aan het plafond...
Patat Met
TB or not TB
Als ik een mengpaneeltje kan vind voor 100 euro waarbij ik geen verschil hoor of het mengpaneel er tussen zit of niet dan is dat mijn mengpaneel. En daar zijn er best wel wat van te vinden hoor. De evt kleuring kan dan gewoon met externe spullen worden gedaan, wat ook nog eens veel flexibeler is.
Zou je er 3 willen noemen die geen enkele kleuring geeft aan de sound, ben daar wel benieuwd naar. Ik denk niet dat die er zijn namelijk en honderd euro al helemaal niet.
nou ja er zijn ook mensen die synths van meer dan 1000 euro nog door een hoop effecten of andere randapparatuur gooien
Wat is daar gek aan. lijkt wel of je "die" mensen voor gek wilt zetten. Anders even aangeven wat en hoe je het bedoeld.
Bass
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 11 oktober 2002
- Berichten
- 10.063
hoezo? het liefst hou ik ze puur..
op een of andere manier zou ik het zonde vinden om een dikke dure analoge bak nog door effecten te gooien dat bedoel ik..
hmm mijn mengtafel is ook niet echt duur maar ik weet dus niet of er dus kleuring in het spel is...
heb zelfs een behringer xenyx van 90 euro een paar gebruikt voor mn dinnertable sessions
ik zou mijn gear ook wel eens door een euphonix willen horen overigens
op een of andere manier zou ik het zonde vinden om een dikke dure analoge bak nog door effecten te gooien dat bedoel ik..
hmm mijn mengtafel is ook niet echt duur maar ik weet dus niet of er dus kleuring in het spel is...
heb zelfs een behringer xenyx van 90 euro een paar gebruikt voor mn dinnertable sessions
ik zou mijn gear ook wel eens door een euphonix willen horen overigens
een forum is er voor gemaakt dat je je open moet stellen voor ander meningen, de wijze waarop jij antwoord is gesloten "zo is het" dat is niet een correct manier als ik zo vrij mag zijn. natuurlijk "mag" je dingen puur houden. als iemand anders er 30 eff. opzet moet hij dat zelf weten. Al gooit diegene zijn arp 2600 in de sloot en neemt de bubbeltjes op. Wat maakt mij dat nou uit.
nou ja er zijn ook mensen die synths van meer dan 1000 euro nog door een hoop effecten of andere randapparatuur gooien
Die mensen zijn er inderdaad en ik denk zelfs dat bijna alle mensen dat doen.
De uitzonderingen die het op de één of andere manier belangrijk vinden om hun synths "puur" te houden (whatever that may be) verheffen de rol van hun synth blijkbaar boven de kwaliteit van de muziek waarin ze gebruikt worden. In een nummer wordt de rol van een synth toch mede bepaald door de plaatsing (panning & reverb), luidheid en kleur (EQ) van het instrument?
In een restaurant zou ik persoonlijk liever een lekkere maaltijd krijgen dan een leeg bord met 1 ongebakken "pure" biefstuk zonder peper/zout erop. Ook al is biefstuk een vrij duur product..
Musicworld
Musicworldstudio
Grote mengtafel
Grote mengtafel
Sja, ben je voor de hobby niet egt nodig. Ik heb al een redelijk grote gehad van Tascam.
Klinkt wel mooi , goede kwaliteit maar groot en loodzwaar.
Ik heb nu een kleine Behringer, is een stuk overzichtelijker en makkelijker te tillen.
Het is dus maar net welke criteria jij jezelf oplegd. Als je muziek maakt om jezelf te vermaken
en je neemt niet op dan ben je niet zulke ingewikkelde randapparatuur nodig.
Ach en neem je wel op, dan kan dit al gauw met cool edit oid. Wie gaat er naar luisteren?
Als je producent bent is het anders, ben je hobbyist dan is ligt alles een stuk eenvoudiger.
Ik ben het met je eens dat zo'n lap van een tafel van muur tot muur mooi lijkt.
Maar dan kun je beter een mooie foto er van ophangen.
Zo begin ik te kwijlen van een mooie Studer bandrecorder met houten zij-frontjes, terwijl
de mp3 van mijn dochter tegenwoordig dezelfde kwaliteit kan leveren. Het is dus allemaal betrekkelijk. tenzij ik mezelf benoem als "jaren 70 freak" . dan moet ik van die mp3 speler natuurlijk niets hebben.......
Grote mengtafel
Sja, ben je voor de hobby niet egt nodig. Ik heb al een redelijk grote gehad van Tascam.
Klinkt wel mooi , goede kwaliteit maar groot en loodzwaar.
Ik heb nu een kleine Behringer, is een stuk overzichtelijker en makkelijker te tillen.
Het is dus maar net welke criteria jij jezelf oplegd. Als je muziek maakt om jezelf te vermaken
en je neemt niet op dan ben je niet zulke ingewikkelde randapparatuur nodig.
Ach en neem je wel op, dan kan dit al gauw met cool edit oid. Wie gaat er naar luisteren?
Als je producent bent is het anders, ben je hobbyist dan is ligt alles een stuk eenvoudiger.
Ik ben het met je eens dat zo'n lap van een tafel van muur tot muur mooi lijkt.
Maar dan kun je beter een mooie foto er van ophangen.
Zo begin ik te kwijlen van een mooie Studer bandrecorder met houten zij-frontjes, terwijl
de mp3 van mijn dochter tegenwoordig dezelfde kwaliteit kan leveren. Het is dus allemaal betrekkelijk. tenzij ik mezelf benoem als "jaren 70 freak" . dan moet ik van die mp3 speler natuurlijk niets hebben.......
Laatst gewijzigd:
