Het is officieel: Muziek word steeds eentoniger.
- Thread starter Patat Met
- Start date
theemagician
Stamgast
- Lid sinds
- 7 september 2020
- Berichten
- 493
De pop die in de hitparade komt is altijd heel basic geweest. Altijd dezelfde 4 akkoorden. Ik denk er niks meer van, ik probeer er niet over te oordelen, dat is verspilde energie.
En soms kan je toch weer verrast worden door diezelfde 4 akkoorden, als iemand er wat leuks mee doet, of je stemming er naar is. Dan hoor ik Lady Gaga, waar ik echt nooit naar luister, piano spelen en zingen en het gaat door merg en been en ze speelt die 4 verdomde kut akkoorden. Leg het maar uit.
It's not what you play, it's how you play it.
En soms kan je toch weer verrast worden door diezelfde 4 akkoorden, als iemand er wat leuks mee doet, of je stemming er naar is. Dan hoor ik Lady Gaga, waar ik echt nooit naar luister, piano spelen en zingen en het gaat door merg en been en ze speelt die 4 verdomde kut akkoorden. Leg het maar uit.
It's not what you play, it's how you play it.
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Mozart ? Die was commercieel AF :-)
Haha, dat zal vast. En op zijn 28ste al slechthorend. Die koptelefoons ook in de 18e eeuw!
Dat vind ik ook, hoor. Ik ben dol op de Jayhawks, een geweldige Amerikaanse gitaarband. Die liedjes zijn vaak doodsimpel, maar prachtig gearrangeerd en meerstemmig gezongen.
Deze is ook leuk:
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
Wellicht ging hij gewoon teveel naar trance party's en te dicht bij de speaker staan..Haha, dat zal vast. En op zijn 28ste al slechthorend. Die koptelefoons ook in de 18e eeuw!
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Ja, da's een belangrijk verschil.
Ik denk ook dat er vroeger meer variatie was omdat het altijd handwerk was en naarmate er meer knip- en plakwerk op de computer bij komt dat je minder variatie krijgt omdat men dan eerder kant en klare akkoordenreeksen op de timeline zet.
Met handwerk krijg je dat eigenzinninige/goede artiesten gaan variëeren in timing, frasering en kleine maar wel belangrijke microverschillen omdat niet alles strak op de beat is maar meer zoals een mens is, da's ook het verschil tussen een drumcomputer en een menselijke drummer.
Nog een belangerijke factor is als je een instrument speelt dan wordt dat een verlengstuk van je stem, dat zorgt automatisch voor meer variatie dan wat akkoorden op de timeline plaatsen.
En met een probabilityfactor los je dat wel in enige mate op maar blijft toch beperkter dan wanneer een mens variëert want dan zit er een bedoeling achter en bij probability niet, da's toch een ander soort variatie zonder menselijkheid.
Ik luister al lang niet meer naar de shitzooi op Studio Bruusel of Q-Music. Dat is heel de dag door debiele muziek voor seniele mensen.
Goed kijken en blijven luisteren naar onderstaande videos want dit is alles behalve 4-chord music. Dit is échte muziek door muzikanten die hun vak ongelofelijk beheersen en lak hebben aan pop regeltjes. Berkley College of Music en dus zowat het beste dat je kan studeren op muziekgebied. Het resultaat is er dan ook naar. En ik ben zwaar fan van deze super muzikanten. Kijk en leer. Check out those keyboard & piano players... And fyi: de bassist heeft nog bij Prince studio werk gedaan vlak voor zijn dood...
Onderstaand is nog straffer. Let op de solo pianist! op 3:00 gaat hoij helemaal bzerk.
Goed kijken en blijven luisteren naar onderstaande videos want dit is alles behalve 4-chord music. Dit is échte muziek door muzikanten die hun vak ongelofelijk beheersen en lak hebben aan pop regeltjes. Berkley College of Music en dus zowat het beste dat je kan studeren op muziekgebied. Het resultaat is er dan ook naar. En ik ben zwaar fan van deze super muzikanten. Kijk en leer. Check out those keyboard & piano players... And fyi: de bassist heeft nog bij Prince studio werk gedaan vlak voor zijn dood...
Onderstaand is nog straffer. Let op de solo pianist! op 3:00 gaat hoij helemaal bzerk.
Laatst gewijzigd:
Over smaak valt niet te twisten, ik vind dit ook gewoon kutmuziek eigenlijk, maar dan het soort om moeilijk bij te kijken en interessant over te doen in de hoop dat anderen onder de indruk zijn van je imponerende kennis en uitstekende smaak.
rvanommen
Ouwe rot
Het enige wat ik zonvol kan bijdragen aan deze topic is:
SCOOTER! BACK IN DA HOUSE! YEAH!
SCOOTER! BACK IN DA HOUSE! YEAH!
Hilltree
Listen here, you little shit.
It's nice to be important. But it's more important to be nice. !!!!
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 7.632
Van die inzending ga ik niet echt Hyper Hyper worden.
Nog meer van hetzelfde.
Juist niet! Ik vind het een leuk liedje. Ze kunnen ook een 4 akkoorden popnummer of een goed gezongen ballad sturen. Maar dat doet iedereen al. Dit past echt bij het Songfestival en wij hebben er al zin in
Nee, jij vindt het bagger. Er lopen genoeg mensen weg met Joost Klein, het is muziek van de jeugd. Ik ben geen fan, maar ik kan niet zeggen dat ik de inzending meer van hetzelfde vind. Ik ken geen vergelijkbaar nummer. Dus dat doet ie goed. En gabber is nou eenmaal een goed Nederlands export product, of je van de muziek houdt of niet.
Eens! Bagger vind ik een ripp-off van een ripp-off van een ripp-off, omdat die sound nu even populair is. Joost creëert zijn eigen sound door alles slim in de blender te gooien. Die knipoog naar hardcore vind ik ook tof gedaan
Nog meer van hetzelfde.
Ja gauw de naam Songfestival veranderen,zou het nog slechter kunnen=
Gordon sturen ,o nee die is vandaag gestopt,goede keus=
Groeten van Andreos
