Handig? ja en nee. Zo'n diepe integratie is op zich wel heel mooi aan de software kant. Maar het betekend wel automatisch dat het alleen door (of in samenwerking met) Steinberg zelf gemaakt kan worden. Zo'n device moet dan ook nog eens meteen de audio interface voor recording en monitoring zijn anders werkt het niet. (asio) Dus al met al wordt het een groot, duur en inflexibel alles in 1 apparaat wat maar weinig mensen zal aanspreken. Immers, als je op het niveau zit dat je perse analoog wil summen dan wil je waarschijnlijk zelf je aantal kanalen, covertors, tranny's etc. uit kunnen kiezen en dat is er met jou optie niet meer bij.
afmixen op een analoge tafel
- Thread starter Rootical
- Start date
Handig? ja en nee. Zo'n diepe integratie is op zich wel heel mooi aan de software kant. Maar het betekend wel automatisch dat het alleen door (of in samenwerking met) Steinberg zelf gemaakt kan worden. Zo'n device moet dan ook nog eens meteen de audio interface voor recording en monitoring zijn anders werkt het niet. (asio) Dus al met al wordt het een groot, duur en inflexibel alles in 1 apparaat wat maar weinig mensen zal aanspreken. Immers, als je op het niveau zit dat je perse analoog wil summen dan wil je waarschijnlijk zelf je aantal kanalen, covertors, tranny's etc. uit kunnen kiezen en dat is er met jou optie niet meer bij.
19vierentachtig
Ouwe rot
- Lid sinds
- 4 april 2007
- Berichten
- 2.204
Beetje offtopic sorry...maar
@Child of Art.
Mooi spul die NEVE, damn.....
wat zou de "budget" versie van zoiets kosten. ?
Ik haal nu sporen door een Roland PA-150 , en dat verschil is al zo inmens.
(let wel, losse sporen haal ik hier doorheen, niet een sum mix oid)
Ik zou ook dolgraag door een tafel heen gaan werken, maar heb niet het NEVE geld van de link.
Suggesties ?
@Child of Art.
Mooi spul die NEVE, damn.....
wat zou de "budget" versie van zoiets kosten. ?
Ik haal nu sporen door een Roland PA-150 , en dat verschil is al zo inmens.
(let wel, losse sporen haal ik hier doorheen, niet een sum mix oid)
Ik zou ook dolgraag door een tafel heen gaan werken, maar heb niet het NEVE geld van de link.
Suggesties ?
Exoterrestrial
Het zal je kind maar weze 😳
Wat ik sinds vorige week onder m'n handen heb:
1 x Midas Pro1 en 1 x Midas Pro2c tesamen met een DL251 voor extra in- en outputs.
Beiden aan elkaar gelinkt en doorgelinkt naar een DN9650 Madi van Klark Technik.
Van daaruit via een Madi USB convertor naar de PC recht in Samplitude.
Naaaaaiiiiiiissss
Cheers,
Exo.
Ok, heel verhaal, maar volgens mij heb je géén idee hoe je een analoge summing setup maakt in cubase
je zit maar te zeuren over een USB mixertje en je gat in de markt, maar iedereen gebruikt een mixer als front end met een multichannel geluidskaart als backend, dat kan van budget zoals MOTU tot high end zoals SSL, via FW, USB, of MADI.
Niemand zit te wachten op een digitale soundcard met een controller eromheen gebouwd die er uit zit als een mixer. een high end mixer is een analoge bak, daar heeft USB niks te zoeken, usb is relevant voor een soundcard, niet voor een mixer.
je zit maar te zeuren over een USB mixertje en je gat in de markt, maar iedereen gebruikt een mixer als front end met een multichannel geluidskaart als backend, dat kan van budget zoals MOTU tot high end zoals SSL, via FW, USB, of MADI.
Niemand zit te wachten op een digitale soundcard met een controller eromheen gebouwd die er uit zit als een mixer. een high end mixer is een analoge bak, daar heeft USB niks te zoeken, usb is relevant voor een soundcard, niet voor een mixer.
xpanded stereo
Ouwe rot
In theorie kan het natuurlijk wel.
Usb/Fw/MAdi of wat dan ook uit de computer ->
1 decive met geïntegreerde 16 out (DA) en 2 of 4 (AD) in bijvoorbeeld. Gecombineerd met in dat zelfde device een analoge summing mixer 16 x 2.
Zoals gezegd niet echt flexibel mits je de routing op dit fictieve device openstelt via additionele non- hardwired audio in- en outputs.
Usb/Fw/MAdi of wat dan ook uit de computer ->
1 decive met geïntegreerde 16 out (DA) en 2 of 4 (AD) in bijvoorbeeld. Gecombineerd met in dat zelfde device een analoge summing mixer 16 x 2.
Zoals gezegd niet echt flexibel mits je de routing op dit fictieve device openstelt via additionele non- hardwired audio in- en outputs.
Devon-Miles
Ouwe rot
Ik zit te kijken naar een midas venice-f , weet iemand hoe dat zit met het sturen van de kanalen?
Kun je alle kanalen uit ableton door die mixer jassen en weer opnieuw opnemen? Heb je meteen een geluidskaart met alles erop en eraan voor een zeer goede prijs bij thomann.
Kun je alle kanalen uit ableton door die mixer jassen en weer opnieuw opnemen? Heb je meteen een geluidskaart met alles erop en eraan voor een zeer goede prijs bij thomann.
Ik geloof dat Raphie een punt heeft.
Analoge summing kan niet plaatsvinden zonder AD/DA omzetting.
En mensen die voor een analoge summing amp kiezen zijn over het algemeen mensen die ook zelf hun (wss net als de summer: peperdure) AD/DA converters uit willen kiezen.
Ik denk dat iedereen wel snapt dat er ADDA nodig is om analoog te summen. (toch, child of art?) Het besproken idee ging over een summer die alles in een is met diepgaande DAW integratie. Dat is in theorie gewoon mogelijk met alleen maar een usb aansluiting, en zoals gezegd, een paar extra analoge io voor rec en mon.
dubcreator
Ouwe rot
- Lid sinds
- 7 mei 2009
- Berichten
- 1.675
Ik zie het hele punt niet. Wanneer je met audio naar een mixer gaat of het nu over usb/firewire of analoge outs gaat dan maak je je mix toch op de tafel en per definitie analoge summing als zijnde Main L/R mix. Vervolgens neem je die main out weer op in je DAW of andere masterrecorder. Dus analoge summing. Maar er zijn ook wel mixers die die main output over usb/Fw weer terug naar de DAW kunnen sturen.
Er is iets anders dat ik wel zou willen maar er niet is. Een controller met een normale mengtafel setup. Dus minimaal 24 kanalen waar je EQ, Auxes, mutes, routing en faders tegelijkertijd in je DAW kan besturen. En ook zonder latency.
Bij de controllers die er nu bestaan moet je altijd switchen en heb je nooit genoeg encoders en butts.
Er is iets anders dat ik wel zou willen maar er niet is. Een controller met een normale mengtafel setup. Dus minimaal 24 kanalen waar je EQ, Auxes, mutes, routing en faders tegelijkertijd in je DAW kan besturen. En ook zonder latency.
Bij de controllers die er nu bestaan moet je altijd switchen en heb je nooit genoeg encoders en butts.
Laatst gewijzigd:
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
usb/ fw blijft digitaal.
en digitaal summing is anders dan analoog summing.
de een berekend 0/1, de ander zijn stromen electronen volts ampere zoiets
en digitaal summing is anders dan analoog summing.
de een berekend 0/1, de ander zijn stromen electronen volts ampere zoiets
zijn er zat hoor:
deze bijv (maar beetje setup koop je dan een leuke middenklasse auto voor):
deze bijv (maar beetje setup koop je dan een leuke middenklasse auto voor):
Flying Panther
Vliegend lid
Dat is toch per definitie niet te zeggen? Een analoge mixer kan best een ingebouwde AD-DA-converter met USB of firewire aansluiting hebben. Dan kan je nog steeds in het analoge domein summen.
dubcreator
Ouwe rot
- Lid sinds
- 7 mei 2009
- Berichten
- 1.675
Deze dingen ken ik wel maar doen nog steeds niet wat ik wil. Nog steeds maar 2 encoders per kanaal en ik wil er dus minimaal 12. 6 aux plus EQ en bij voorkeur volledig para met regelbare Q. Dan heb je er dus al 18 per kanaal.
Vergelijkbare discussies
