ombouw theatre naar standaard

[DigiLoog]

Heb een tijd geleden 2 Eminents 310 Unique Theatre's gekocht en recentelijk een Eminent 300 Unique.
Had liever direct een 310 standaard gekocht maar deze zijn inmiddels zo zeldzaam en gewild geworden dat de prijzen de pan uitstijgen.
Om toch aan een 310 standaard te komen heb ik besloten om één van de Theatre's op te offeren en de elektronica over te zetten naar de 300 kast die op een klein verschil (rooster boven pedalen) verder hetzelfde is al de kast van de 310 standaard.
Als ik met dit project klaar ben laat ik één van de 2 keyboards nog voorzien van midi en laat ik de 2 keyboards nog ieder van een eigen output voorzien om zo het ene keyboard wel van een effect (phaser / delay) te voorzien en het andere niet!
Dure grap, maar dan heb je ook echt iets UNIQUE's.
Mark Cox gaat het laatste gedeelte voor mij realiseren.
Instant Jarre zeg maar, met de originele SMALL STONE, nu alleen nog de Keio Minipops-7.

 

[vcovca]

Neem maar mee naar de meeting

 

[DigiLoog]

Neem maar mee naar de meeting

Als hij op tijd af is (wat ik betwijfel) want bij Mark Cox liggen ook nog eens mijn Oxford OSCar / Yamaha QS-300 en Tenori-On / Korg MicroPreset - 500SP en Akai AX-60, (die allemaal gerecapt gaan worden) dus hij is nog wel even bezig.
Volgend jaar misschien, mits jij voor vervoer gaat zorgen, 100 kg. achter op de motor lijkt me niet verstandig

 

[Exoterrestrial]

In de side car?
2 Unique Eminents... niet te versmaden!


Cheers,
Exo.

 

[Nicolas 2000]

Mooi project! Maar wat is een 310 standaard? Ik ken alleen de Unique en Theatre.

 

[DigiLoog]

Mooi project! Maar wat is een 310 standaard? Ik ken alleen de Unique en Theatre.

Volgens mij heten ze allebei gewoon 310 UNIQUE, en is (die van Jarre) er de Standaard versie en de wat luxere Theatre.
Prijs van de Standaard was destijds fl 4599,- en van de Theatre fl 4999,-, nu zijn de rollen omgedraaid dankzij JMJ.

Deze tekst heb ik op 't net gevonden:

The Eminent 310 was built from the early seventies until the eighties, available in two different implementations: a Theatre- and a Standard version. The Theatre version differs in the fact that it has a more classic look and feel and provided with a built-in rhythm box, the so-called Rhythmix (also available separately as an accessory on the Standard version). Both species have the same possibilities and sound equally.

Maar als je het goed begrepen hebt heb ik naast 2 Theatre's ook nog een 300 Unique, het enige verschil met de 310 Unique STANDAARD is dat de 300 Unique het stings ensemble gedeelte mist en een LESLIE box heeft i.p.v. de ORBOTONE.
Heb inmiddels alle elekronica uit de 300 gehaalt en ben nu bezig om de elektronische inhoud van één van mijn twee Theatre's over te bouwen naar de kast van de 300 Unique om zo toch nog een complete 310 Unique Standaard te krijgen.
Plaats volgende week wel een aantal foto's van het project.

 

[Hanz]

Er is wel degelijk verschil tussen een Theatre en een Standard. Naast de overduidelijke uiterlijke verschillen, lampjes en rhitmix, bedoel ik dus.
Heb in het verleden ergens duidelijke foto's + analyse gezien van het onderscheid in gebruikte componenten (ik weet het niet zeker meer, maar dacht m.n. op oscillator / divider niveau).
Vraag me niet of je het daadwerkelijk terughoort, maar goed.

 

[DigiLoog]

EHeb in het verleden ergens duidelijke foto's + analyse gezien van het onderscheid in gebruikte componenten (ik weet het niet zeker meer, maar dacht m.n. op oscillator / divider niveau).
Vraag me niet of je het daadwerkelijk terughoort, maar goed.

Dat verhaal heb ik nog nooit eerder gehoord

 

[j.baars]

volgens mij zijn de delers anders.
maar dat maakt voor de klank niet uit.
wat wel kan uitmaken is de HO toonopwekking.
ik dacht zo uit mijn hoofd, dat bij de classic de toonopwekking door 12 afzonderlijke oscillators gebeurt,
en bij die andere door een gedeelde HO.
het verschil zit hem erin dat bij de 12 afzonderlijk oscillators de klank veel rijker is, dit omdat de niet altijd in dezelfde fase staan, en omdat ze een klein beetje vals toz van mekaar staan.

 

[DigiLoog]

Kijk daar hebben we wat aan Jeroen, eindelijk iemand die weet waar hij over praat
Maar goed, ik heb bij Albert Steenbergen (diegene die voor Jarre de Eminents repareert) een complete set condensators besteld en zodra hij ze heeft en ik ze op kan halen zal ik hem wel eens vragen of er inderdaad verschillen zitten in de pcb's tussen de standaard en theatre versie.
Wordt wel een hele klus om 100 condensators te vervangen, maar als ik toch eenmaal bezig ben kan ik het beter meteen grondig aanpakken niet waar

 

[DigiLoog]

Er is wel degelijk verschil tussen een Theatre en een Standard. Naast de overduidelijke uiterlijke verschillen, lampjes en rhitmix, bedoel ik dus.
Heb in het verleden ergens duidelijke foto's + analyse gezien van het onderscheid in gebruikte componenten (ik weet het niet zeker meer, maar dacht m.n. op oscillator / divider niveau).
Vraag me niet of je het daadwerkelijk terughoort, maar goed.

volgens mij zijn de delers anders.
maar dat maakt voor de klank niet uit.
wat wel kan uitmaken is de HO toonopwekking.
ik dacht zo uit mijn hoofd, dat bij de classic de toonopwekking door 12 afzonderlijke oscillators gebeurt,
en bij die andere door een gedeelde HO.
het verschil zit hem erin dat bij de 12 afzonderlijk oscillators de klank veel rijker is, dit omdat de niet altijd in dezelfde fase staan, en omdat ze een klein beetje vals toz van mekaar staan.

Heb inmiddels meer duidelijkheid, er zijn geen technische verschillen tussen de standaard en theatre!
Ze werden door elkaar op dezelfde productielijn gebouwd en de componenten kwamen uit dezelfde voorraad die naast die productielijn stond.

 

[DigiLoog]

Hier wat foto's van het TAP register van de Eminent 300.
Ik heb alle Taps losgemaakt en gereinigd met een kindertandenborstel en schuursponsje in een emmer met warm water met allesreiniger, ze zien er weer fris en bijna als nieuw uit.
Van één tap (zie foto 2) was het houdertje (harkje) afgebroken, reserve heb ik uit de 310 theatre gehaald.
Op foto 3 is te zien hoeveel stof zich na 40 jaar kan ophopen.
Meer foto's van dit grootse project volgen.

 

[Vic]

Mooi

 

[sunny pedaal]

heb een glasvezelpen aangeschaft, bij electronica winkel, speciaal voor de contacten van de presets van m'n solinaorgel. misschien ook handig voor jou?
kleiner dan een tandenborstel...

 

[wouw]

Ik weet het ook niet precies, mogelijk hebben de verschillen vooral met het bouwjaar te maken. Ik herinner me het fenomeen van de lage F:
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=38432&highlight=eminent&page=8

 

[gijs]

Man man waar blijft de tijd. Ik heb een 310 gehad voor een fles wijn. Helaas wegens later ruimtegebrek weer voor een fles wijn weg moeten doen.

 

[PWM]

Man man waar blijft de tijd. Ik heb een 310 gehad voor een fles wijn. Helaas wegens later ruimtegebrek weer voor een fles wijn weg moeten doen.

Precies de prijs die ik voor een String Ensemble heb betaald.

 

[sunny pedaal]

hm een sh202 is geloof ik het enige wat ik ooit voor een fles drank tegen het lijf liep.

 

[DigiLoog]

Man man waar blijft de tijd. Ik heb een 310 gehad voor een fles wijn. Helaas wegens later ruimtegebrek weer voor een fles wijn weg moeten doen.

Die tijd is alleng Passé, heb niet voor niets een 300 Unique aangeschaft om de elektronica van de 310 Unique Theatre daarin te zetten.
Zo krijg ik dan toch (al is het op een omslachtige manier) de gewilde 310 Unique standaard die ik graag wou hebben.
Een compleet gereviseerde (nieuwe elco's, trimmers, etc) kost bij Albert Steenbergen (die de 7 Eminents van Jarre aan de praat houd) zo'n 1500 euro.
Ik ga ook alle elco's en trimmers vervangen (200 euro) en met de aanschaf van de 300 Unique (50 euro) en de 310 theatre (100 euro) ben ik met het totaal bedrag van 350 euro dus een heel wat goedkoper uit en kan ik na al het werk wat ik ermee heb gehad de EER aan mezelf houden.
Dan is hij ook weer zo goed als nieuw

Ik weet het ook niet precies, mogelijk hebben de verschillen vooral met het bouwjaar te maken. Ik herinner me het fenomeen van de lage F:
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=38432&highlight=eminent&page=8

Volgens Albert Steenbergen waar ik regelmatig contact mee heb en die de 310 standaard en 310 theatre als geen ander kent, zijn er geen verschillen.
Heb hem het andere verhaal van de onderlinge technische verschillen tussen de 310 standaard en 310 theatre voorgelegt en hij zij dat het een lariekoek verhaal is.
Hij reviseerd die dingen aan de lopende band voor verkoop, hij wordt DE Eminent 310 specialist genoemd, zelf Jarre laat hem komen als er wat aan zijn orgels gerepareerd moet worden.
Volgens hem klnkt zelf de theatre mooier omdat de inhoud van die kast meer volume heeft (groter) dan de standaard


QUOTE=PWM;1654636]Precies de prijs die ik voor een String Ensemble heb betaald.[/QUOTE]


Was dan wel een hele DURE fles wijn zeker

 

[Riezz]

heb zelf een 310 unique theatre gehad.. bij mijn weten zit het vooral in de looks (fietslampjes, maar net niet) en de ingebouwde ritmebox