Samplen en DAW's
- Thread starter peterdh
- Start date
peterdh
Collabs
Dit is iets waar ik benieuwd naar ben. Is er een manier om onvervormd tegen de 0 te komen i.p.v. de standaard van -24dBFS en -18dBFS? Een speciale preamp misschien?
Ben ik nu echt zo gek ?? Oude samplers waren <= 16bit. Dus dat heeft toch geen belang als je nu in 24 Bit opneemt ??
Daar kun je nog zoveel aan editen als je wil??
Soit, Ik hou altijd headroom genoeg vrij bij de Drum samples in de K2661, Niks zo erg als digitale oversturing...
En de mix moet goed zijn van gans de track, Ik fixeer niet op de perfecte dynamiek van één sample..
Daar kun je nog zoveel aan editen als je wil??
Soit, Ik hou altijd headroom genoeg vrij bij de Drum samples in de K2661, Niks zo erg als digitale oversturing...
En de mix moet goed zijn van gans de track, Ik fixeer niet op de perfecte dynamiek van één sample..
peterdh
Collabs
Niet afhaken Jompo. Zonder jou zou ik nog denken dat de ingangen van mijn audio interface stuk waren
Arv
Robot
Het was niet speciaal aan jou, niet persoonlijk nemen
Het is namelijk door iedereen nu wel genoemd, dat was mijn insteek.
audiocollage
Ouwe rot
- Lid sinds
- 30 april 2009
- Berichten
- 3.158
Wel om in DAW's referenties te bepalen kun je n.m.i. beter tewerk gaan door te vertrekken vanuit de 'bron' : de 16-bit-data als wave-file op bvb. 1000 Hz. Daarin kan een sinus of elke ander golfvorm als hoogste waarde maximum (2^16)/2 of 65536/2 = 32768 hebben. Als je zo'n zuivere sinus, op maximum genormaliseerd dus, door je systeem stuurt, kun je de dB verhoudingen/metingen controleren.
peterdh
Collabs
Ik had inderdaad beter kunnen benadrukken dat het in mijn situatie om een cleane opname gaat op -24dBFS. De mails naar de sample pack makers zijn echter al verstuurd...
Ik weet niet wat ik moet met dit antwoord. Mocht iemand nog weten hoe je een cleane opname krijgt net onder de 0 op een audio interface, ik hoor graag een antwoord. @Jompo Kan jij het input level van jouw Apogee audio interface zo instellen? Weet iemand of er andere audio interfaces zijn die dit (ook) kunnen?
audiocollage
Ouwe rot
- Lid sinds
- 30 april 2009
- Berichten
- 3.158
Wel als je dan zelf kunt beantwoorden wat een "cleane opname" is zul je het mss begrijpen...
Voor synths/drummachines doe ik tussen -12 tot -6dbFS omdat ik bijna altijd ga nabewerken. Dan heb je ook wat speling tijdens het opnemen als ik bijv met een EQ of comp aan het klooien ben. Om nou iedere keer te moeten afstellen omdat je hysterisch tegen de 0 aan wilt zitten vind ik vermoeiend.
Akoestisch -18dBFS om headroom te laten voor dynamisch spel en omdat als je bijv 10 kanalen drums hebt, alles rechtdoor veel harder gaat zijn als het gaat summen.
Akoestisch -18dBFS om headroom te laten voor dynamisch spel en omdat als je bijv 10 kanalen drums hebt, alles rechtdoor veel harder gaat zijn als het gaat summen.
peterdh
Collabs
Hoe liggen de verhoudingen tussen de oude 16 bit sampler meters en de 24 bit dBFS DAW meters?
jayoverdose
Ouwe rot
- Lid sinds
- 20 december 2004
- Berichten
- 1.274
Gelul achter de , je kan beter gaan experimenteren met je samples.
je zou es een testje kunnen doen. dezelfde kick uit een drummachine 4 keer sampelen op 24bit 44k en -24, -18, -12 en -0,001 dBFS. Allemaal normalizen en dan met een ABX tool kijken hoe goed je het verschil hoort.
Hier zijn een aantal test bestanden. Het is een kick uit een TR-606 met de volgende keten:
TR-606 - API 512C - Culture Vulture - Distressor - Neve 8803 - Metric Halo ULN8 line-in - DSP gate - DSP digitale trim - Protools (24bit 44k)
Allemaal onzin. Het had net zo goed rechtstreeks de 606 kick kunnen zijn, maar goed.
In eerste instantie heb ik een kick opgenomen op -0,1 dBFS
Daarna heb ik in de DSP mixer de volume terug getrokken voordat ik Protools in ging; Naar
-24 dBFS, -18 dBFS en -12 dBFS
In Protools heb ik alles ge-normalized naar -0,1 dBFS
Luister maar of je veel verschil hoort. Die zal er wel zijn want het zijn verschillende analoge kicks, maar ik ben vooral benieuwd of iemand de 0,1 dBFS versie eruit kan halen.
TR-606 - API 512C - Culture Vulture - Distressor - Neve 8803 - Metric Halo ULN8 line-in - DSP gate - DSP digitale trim - Protools (24bit 44k)
Allemaal onzin. Het had net zo goed rechtstreeks de 606 kick kunnen zijn, maar goed.
In eerste instantie heb ik een kick opgenomen op -0,1 dBFS
Daarna heb ik in de DSP mixer de volume terug getrokken voordat ik Protools in ging; Naar
-24 dBFS, -18 dBFS en -12 dBFS
In Protools heb ik alles ge-normalized naar -0,1 dBFS
Luister maar of je veel verschil hoort. Die zal er wel zijn want het zijn verschillende analoge kicks, maar ik ben vooral benieuwd of iemand de 0,1 dBFS versie eruit kan halen.
peterdh
Collabs
Ik hoor inderdaad weinig verschil in de 4 samples. Bedankt cult45 voor jouw moeite!
Ik heb zelf ook wat testjes gedaan en hoor inderdaad niet veel verschil in de genormaliseerde samples die op -30/-22dBFS en op -8/-1dBFS zijn opgenomen. Ik had er wel een op -30/-22dBFS opgenomen genormaliseerde sample tussen waarbij de bijgeluiden toch iets luider waren dan de -8/-1dBFS opgenomen genormaliseerde sample.
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik dacht dat zo dicht mogelijk bij de 0 opnemen de beste methode was, volgt hier een passage uit de manual van de Yamaha A3000 16 bit sampler:
Ik heb zelf ook wat testjes gedaan en hoor inderdaad niet veel verschil in de genormaliseerde samples die op -30/-22dBFS en op -8/-1dBFS zijn opgenomen. Ik had er wel een op -30/-22dBFS opgenomen genormaliseerde sample tussen waarbij de bijgeluiden toch iets luider waren dan de -8/-1dBFS opgenomen genormaliseerde sample.
Voor de mensen die zich afvragen waarom ik dacht dat zo dicht mogelijk bij de 0 opnemen de beste methode was, volgt hier een passage uit de manual van de Yamaha A3000 16 bit sampler:
Yamaha A3000 manual schreef:
jayoverdose
Ouwe rot
- Lid sinds
- 20 december 2004
- Berichten
- 1.274
Dat staat in de handleiding van elke hardware sampler, en dat is logisch.
G
Guest
Guest
Kwa klank vind ik leuk: B/D/A/C.
geen dank. het was voor mij ook een goede toets van mn eigen mening/theorie over sampling. Ik blijf adhv deze test in het algemeen dus met ruime headroom opnemen.
Ik moet wel zeggen dat het (bijna) clippen van een AD stage ook interessant kan zijn. Zeker met drum samples. Dit weet ik ook van mn s950.
Vergelijkbare discussies
