Een homestudio en een suikeroom...
- Thread starter Freelander
- Start date
CoolRunning
She's lost control again
Vloer hard (en akoestisch weerkaatsend) en het plafond zacht (en absorberend) lijkt het meest op hoe onze verre voorouders geluid ervoeren: Onder de blote hemel. En dat is nog steeds wat het gemakkelijkste is voor ons brein. In andere woorden, het zorgt ervoor dat ons brein het minste werk moet doen om zich aan te passen aan de akoestische omstandigheden, en vooral in jobs waar je de hele dag moet focusen op geluid is dat goed, je oren/brein zullen veel minder snel moe worden.
Een houten vloer is in dit opzicht prima, het enige wat met een houten vloer belangrijk is dat ie volledig vast zit aan de onder-grond (gelijmd bijvoorbeeld), zonder extra lagen (lucht, materiaal) ertussen die ervoor zorgen dat de vloer gaat werken als een membraan dat mee gaat bewegen met het geluid.
Bron: Ben al twee jaar bezig met het plannen van een nieuwe studio-build, werk hieraan met een van de "currently most wanted" acoustic engineering bedrijven. Er is zat bewezen wetenschap in de psycho-akoestiek die de harde vloer/zacht plafond benadering onderschrijft.
Dat gezegd, zie wel wat problemen met de studio, het ziet er naar uit dat zowat de gehele muur absorberend is, zowel de front-wall met de ATCs als de side-walls en de back-wall...
En behalve de absorbtion cloud boven de mixing positie is het plafond ook hard. Verder lijkt er weinig bass-trapping te zijn aan de achterkant, de Pilchner-Souchard site zegt dat die twee rode traps (voor en achterkant!) de bass-traps zijn, maar dat lijkt echt wel weinig.
Lijkt me dus niet echt natuurlijk klinken qua akoestiek, en tenzij er slimme membranen of zo gebruikt zijn als extra massa in de muur absorbtie, zou er best wel veel build-up van lage tonen kunnen zijn... Het natuurlijk kan wel zijn dat dode-muis dit wel lekker vindt... of dat de geometrie van de "shell" dit grotendeels oplost...
Mvg.
CoolRunning
"Vloer hard (en akoestisch weerkaatsend) en het plafond zacht (en absorberend) lijkt het meest op hoe onze verre voorouders geluid ervoeren: Onder de blote hemel. En dat is nog steeds wat het gemakkelijkste is voor ons brein. In andere woorden, het zorgt ervoor dat ons brein het minste werk moet doen om zich aan te passen aan de akoestische omstandigheden, en vooral in jobs waar je de hele dag moet focusen op geluid is dat goed, je oren/brein zullen veel minder snel moe worden."
Eindelijk iemand die het begrijpt...
ik wilde het zelf ook al type maar je krijgt dan zo'n rotzooi in een draad.
Eindelijk iemand die het begrijpt...
ik wilde het zelf ook al type maar je krijgt dan zo'n rotzooi in een draad.
exel
Ouwe rot
Ik heb mijn studioruimte onlangs ook aan laten pakken door iemand met verstand van akoestiek. De houten vloer is niet ter sprake gekomen. Met adequate broadband boven je hoofd en op de primaire reflectiepunten en afdoende bass trapping is een houten vloer niet erger dan een kale muur. Het doel is uiteindelijk nooit om de ruimte akoestisch dood te maken, daar krijg je hoofdpijn van.
Sowieso, met hoe mijn speakers en mijn console staan opgesteld is de vloer nergens een primair of zelfs secundair reflectiepunt vanaf de monitors richting mijn oor. Tegen de tijd dat dat bij mijn oor terugkomt is dat al éen of twee keer tegen een absorber gekaatst.
Sowieso, met hoe mijn speakers en mijn console staan opgesteld is de vloer nergens een primair of zelfs secundair reflectiepunt vanaf de monitors richting mijn oor. Tegen de tijd dat dat bij mijn oor terugkomt is dat al éen of twee keer tegen een absorber gekaatst.
jayoverdose
Ouwe rot
- Lid sinds
- 20 december 2004
- Berichten
- 1.274
in de bioscoop hangen de speakers ook gelijk tegenover elkaar. surround weetjewel.
ik vind het btw een hele vervelende meneer die hele vervelende muziek maakt.
ik vind het btw een hele vervelende meneer die hele vervelende muziek maakt.
exel
Ouwe rot
Ik vinnet een beetje een schoffie, en ik ben geen echte grote fan van zijn genre, maar ik kan niet ontkennen dat de dingen die ik van hem hoor solide in elkaar zitten.
Pimpampeter
Muziekfabriek
Hoe stuurt hij die 5.1 surround aan met zo'n UAD twin? vreeeeemdddddd
Pimpampeter
Muziekfabriek
Ja maar als je main volume control maar en 2.0 unit is is dat lastig toch? Maar hij zal daar wel een hyperdure oplossing voor hebben...
Maar hij zal daar wel een hyperdure oplossing voor hebben...
Dat moet wel als je een Dolby Atmos systeem wilt aansturen. Ik ken (nog) geen controllers die dat kunnen behalve de Avid S6.
Pimpampeter
Muziekfabriek
Cranesong Avocet.... tot 7.1 surround (met 2 mainframes). En er is nog zo'n merk. Je betaald je helemaal blauw, maar die zijn wel top...
Pimpampeter
Muziekfabriek
Ja die ken ik maar doet ie ook Atmos? Dat wist ik iig niet. Dure jongen. Wel topkwaliteit
Geen idee. Ik dacht dat we t alleen over surround hadden. Wat Atmos precies is weet ik niet. bij mij altijd alleen maar 2.1...
Pimpampeter
Muziekfabriek
Woooooow... weer wat geleerd. Thanks!
exel
Ouwe rot
Ik neem niet aan dat mensen voor Atmos mixen met 64 speakers in hun control room. Je mixt uiteindelijk sporen naar een plek in de ruimte en Atmos vertaalt dat naar de speakers die daadwerkelijk zijn aangesloten. Kan in theorie dus prima op een 7.1 set, met een 7.1 monitor controller.
Hanz
Anonieme Analogist
Klapt in handen... "Do you hear that twang? That's the reflections getting eaten up".
Aha.
Als ge maar gelukkig zijt, hè!
Aha.
Als ge maar gelukkig zijt, hè!
Vergelijkbare discussies
