Andere hobbys?

[Nap]

Ik gebruik Illustrator vrij regelmatig op mijn werk, maar tegen wil en dank. Ben nooit een vectorman geweest. Geef mij maar lekker pixels pielen in Photoshop op m'n Mac of Procreate op de iPad

Maar voor drukwerk is Illustrator (of ander vector pakket) sowieso meestal de beste optie omdat je onbeperkt kunt schalen.

 

[Nightly Build]

< Mijn Nightly Build logo is in Illustrator gemaakt (met de 3d functie) en die balletjes swirl op de achtergrond met verloop dus ook. Vroeger Grafische School gedaan. In 1984 Kwamen ze daar al de eerste Macs binnen dragen.

 

[MacGyverGear]

Leuke afslag in dit topic op SF, grafische vormgeving.. Ik ben momenteel bezig met lichtorgels en die moeten via DMX (net zoiets als MIDI) aangestuurd worden.

Heb nu een soort APC mini layout gemaakt met een paar avondjes puzzelen in een DMX programma. Je kunt in dit programma via de 'Virtual Console' buttons, faders en potmeters als controller gebruiken en deze via midi learn aan een controller toewijzen. Deze items kunnen dan weer een DMX functie aansturen.. heel flexibel. Alleen het programma is nog wat buggy.. maar freeware.. Gelukkig is het mogelijk om de onvolmaaktheden kenbaar te maken waardoor het alleen maar beter kan worden. Q Light Controller+ - Index page

Qua vormgeving kun je alle items (knoppen enzo) die een lamp kunnen aansturen weer in frames stoppen en door het gebruik van meerdere frames en kleur, een beetje spelen met diepte.. Maar je kunt ook plaatjes gebruiken. Heb nu wat simpele webbuttons en soortvan kaders die ik opnieuw schaal of aanpas (lengte / breedte verhoudingen). Ik ga eens kijken naar de grafische programma's die in de laatste pagina's voorbij zijn gekomen.

 

[MstrFX]

Leuke afslag in dit topic op SF, grafische vormgeving.. Ik ben momenteel bezig met lichtorgels....

Niet full time ??? Geintje..

 

[MacGyverGear]

Niet full time ??? Geintje..

Haha.. 'momenteel' even het vormgeven van een UI ervoor maar de lichtorgels gaan zelfs mee naar het werk (machinebouw) om aanpassingen te ondergaan voor het makkelijker te kunnen opstellen.. lijkt bijna een 24/7 dingetje.. licht verslaafd grap ik altijd maar.

 

[redraceriot]

Hoe verhoudt die zich tot Inkscape?
Meer mogelijkheden, betere interface?

Ja op allebei! Inkscape is wel actief bezig met hun UI, en ik draag ze als opensource project een warm hart toe, maar ik gebruik toch het liever niet.
Dan qua functies: Op een aantal vlakken doet Inkscape het beter dan Affinity, maar ze zijn allebei nogal karig. Affinity heeft nu eindelijk Mesh Gradients hoor ik? Heeft even geduurd, maar ook: nu ze gratis zijn gaat dat legendarisch trage tempo natuurlijk niet ineens sneller gaan, eerder het tegenovergestelde.

Dus ja, Vectorstyler: onafhankelijk, en de features zijn echt indrukwekkend. Oh, ook: het is een eenmalige aankoop, geen abbonnement, en momenteel kost het 47 euro (Black Friday). Kijk maar even hier: VectorStyler
Ze hebben ook een roadmap, wat fijn is.

 

[Tom 32]

Dank voor je reactie @redraceriot.
Ik zie een beetje op tegen de leercurve, maar intussen begin ik steeds meer te doen met vector, dus misschien loont het de moeite.
Ik begon met natekenen indertijd, maar ondertussen ontwerp ik er dingen meevoor o.a. m'n snijplotter.

 

[metatron]

Leuke afslag in dit topic op SF, grafische vormgeving.. Ik ben momenteel bezig met lichtorgels en die moeten via DMX (net zoiets als MIDI) aangestuurd worden.



Bekijk bijlage 3867566

DMX, die term ken ik nog wel van toen ik lichtman was in het oude Patronaat (Poppodium in Haarlem). Dat was 25 jaar geleden. Uiteindelijk overgegaan naar het geluid. Kan me herinneren, toen we terug gingen naar de nieuwe locatie dat de lichttafel ook een hele upgrade kreeg. Is toch een soort van kunst wat je met het licht kunt doen. Een mooie sfeer creëren en ook echt wat toe voegen in de ervaring als bezoeker.

 

[Tom 32]

Voor dit bedrag de spring maar gewaagd @redraceriot

 

[NoelVD]

DMX, die term ken ik nog wel van toen ik lichtman was in het oude Patronaat (Poppodium in Haarlem). Dat was 25 jaar geleden. Uiteindelijk overgegaan naar het geluid. Kan me herinneren, toen we terug gingen naar de nieuwe locatie dat de lichttafel ook een hele upgrade kreeg. Is toch een soort van kunst wat je met het licht kunt doen. Een mooie sfeer creëren en ook echt wat toe voegen in de ervaring als bezoeker.

In de jaren '80, tot begin jaren '90 heb ik belichting gedaan van muziek- en toneelgroepen.
De eerste controletafel (Pulsar) was nog analoog (10V), maar daarna was het DMX (eerst een Sirius van Zero88, daarna een Event van Hands)
Die laatste tafel had 48 kanalen, wat toen veel was. Tegenwoordig is 12.000 kanalen (24 'universes') niet eens zo veel.

 

[MacGyverGear]

DMX, die term ken ik nog wel van toen ik lichtman was in het oude Patronaat (Poppodium in Haarlem). Dat was 25 jaar geleden. Uiteindelijk overgegaan naar het geluid. Kan me herinneren, toen we terug gingen naar de nieuwe locatie dat de lichttafel ook een hele upgrade kreeg. Is toch een soort van kunst wat je met het licht kunt doen. Een mooie sfeer creëren en ook echt wat toe voegen in de ervaring als bezoeker.

In de jaren '80, tot begin jaren '90 heb ik belichting gedaan van muziek- en toneelgroepen.
De eerste controletafel (Pulsar) was nog analoog (10V), maar daarna was het DMX (eerst een Sirius van Zero88, daarna een Event van Hands)
Die laatste tafel had 48 kanalen, wat toen veel was. Tegenwoordig is 12.000 kanalen (24 'universes') niet eens zo veel.

Oh.. leuk.. Ik weet niet precies hoelang DMX al bestaat eigenlijk. Ik ben ooit besmet geraakt met licht toen ik dit bij een mocht doen, begin 90's. Het verdiende niet veel maar vond het echt te gek. Duurde helaas 'n jaartje, toen kapte de band ermee en ging een deel door als 'n trio. Licht werd toen via een Dimmerpack gedaan wat midi aanstuurbaar was maar waren maar 8 kanalen. In die tijd werden parren nog met losse stekkers aangesloten op dimmerpacks. Ik werkte toen trouwens ook Zero 88, Sirius 24 volgens mij. Het waren maar 24 kanalen die beschikbaar waren iig..
Ik weet eigenlijk niet meer exact welke kabel erin de mixer ging.. De geluidsman trok die kabel altijd en deed em in de mixer.. dacht zo'n Sub-D achtig ding waar ook RS232 mee aangesloten wordt.

Maar wel impressive idd, als je ziet wat je tegenwoordig allemaal kunt doen. Ook LED is een vooruitgang natuurlijk. Je kon niet ongestraft doorgaan met Parren aanzetten / aansluiten.. Ik weet het niet meer precies of die PAR64 nu 500 of 1000 watt was. Er waren ook nog wat kleinere lampen, PAR36 dacht ik. En dan nog de filters die je in de PAR moest schuiven en een bepaalde tijd meegingen. LED is wel een ander licht, je moet er van houden en het is wat minder intens ofzo.. het verspreid wel maar het buigt op de een of andere minder om iets heen en er is altijd een soort schaduw.. maar ik vind de kleurtjes die LED kan voortbrengen wel cool qua tone..

 

[the tall lad]

Ik kwam in een ver verleden van Illustrator, heb dan een tijdje Inkscape gebruikt (geen fan), en heb ook een aantal jaren in Affinity gewerkt. Ik heb nu net de laatste Vectorstyler gehaald, en die is veruit het meest compleet van alle niet-Adobe alternatieven! Heel indrukwekkend, en het wordt actief ontwikkeld met regelmatig super nuttige nieuwe functies. Aanrader voor iedereen die ook met vectoren bezig is

Ja vectorstyler is subliem maar verdorie zo buggy
Ben nu bezig met een wacom intuos pro 5 + Krita
Krita is echt waanzinnig goed

 

[klinkske]

Ondanks dat ik veel minder skateboard dan vroeger werden er deze maand alweer 2 boards geleverd. Tja op mijn bijna 52 met een rug waar je viool op,kan spelen qua spierspanning is motivatie n dingetje. Dit was de vorige ontvangst uit de UK. Ik verzamel momenteel Blockhead, een amerikaans merk van de 80’s dat al jaren terug bezig is met hoge kwaliteit zeefdruk en kleine aantallen. Ik shop daarvoor online, ebay en usa. Maar ik durf wereldwijd te gaan. Oplage is soms maar enkele decks in bepaalde kleur en vaak ook genummerd en getekend. Ik wou ze altijd al aan de muur maar al die jaspers stands verpesten t zich dus liggen ze met tientallen in n zak te slapen in n rek. En t worden er steeds meer. Ik gok dat ik er 40 heb of zo. Het zijn er al meer geweest… de dure heb ik verkocht toen ik dure synths wou. Want sommige gaan duizenden euros voor een exemplaar en ik lul niet. Maar die tijd is voorbij, die rode heb ik pakweg voor minder dan 200 en is een reissue van 2016 die k gemist had bij release.

 

[metatron]

Oh.. leuk.. Ik weet niet precies hoelang DMX al bestaat eigenlijk. Ik ben ooit besmet geraakt met licht toen ik dit bij een mocht doen, begin 90's. Het verdiende niet veel maar vond het echt te gek. Duurde helaas 'n jaartje, toen kapte de band ermee en ging een deel door als 'n trio. Licht werd toen via een Dimmerpack gedaan wat midi aanstuurbaar was maar waren maar 8 kanalen. In die tijd werden parren nog met losse stekkers aangesloten op dimmerpacks. Ik werkte toen trouwens ook Zero 88, Sirius 24 volgens mij. Het waren maar 24 kanalen die beschikbaar waren iig..
Ik weet eigenlijk niet meer exact welke kabel erin de mixer ging.. De geluidsman trok die kabel altijd en deed em in de mixer.. dacht zo'n Sub-D achtig ding waar ook RS232 mee aangesloten wordt.

Maar wel impressive idd, als je ziet wat je tegenwoordig allemaal kunt doen. Ook LED is een vooruitgang natuurlijk. Je kon niet ongestraft doorgaan met Parren aanzetten / aansluiten.. Ik weet het niet meer precies of die PAR64 nu 500 of 1000 watt was. Er waren ook nog wat kleinere lampen, PAR36 dacht ik. En dan nog de filters die je in de PAR moest schuiven en een bepaalde tijd meegingen. LED is wel een ander licht, je moet er van houden en het is wat minder intens ofzo.. het verspreid wel maar het buigt op de een of andere minder om iets heen en er is altijd een soort schaduw.. maar ik vind de kleurtjes die LED kan voortbrengen wel cool qua tone..

Ik heb even opgezocht waar ik toen mee werkte, dat was de Pearl 2000. Die had zo'n roller waar je dan je programma op zette. Nu werken ze daar met een GrandMA3 full-size. Is toch heel anders dan zo'n Pearl. Gebruik ik toch liever de oude tafel. Is allemaal wat overzichtelijker, en lekker op die knoppen rammen met de bandjes. Was erg leuk om te doen. Die parren werden altijd lekker warm op het podium. Leuk als je ze moet verstellen en ze staan al een tijdje aan... Ook wel eens meegemaakt dat ik de front lichten op het voorprogramma had ingesteld. Komt de hoofdact met een groter zanger, valt ie net steeds buiten het licht. Of 100% groen als backlight op donkere mensen, geeft ook niet altijd zo'n mooi effect. Aja, al doende leert men.

Tegenwoordig is er zoveel meer mogelijk met lichten, helemaal nu met led. Heb deze video zitten kijken, deels voor de muziek, maar vooral ook voor de lichtshow. Echt super vet om te zien! Heel wat anders dan 4 van die beweegende lichten die in elke hoek van de zaal hangen + wat parren vanuit die goede oude tijd.

 

[Disharmonic]

Tegenwoordig is er zoveel meer mogelijk met lichten, helemaal nu met led. Heb deze video zitten kijken, deels voor de muziek, maar vooral ook voor de lichtshow. Echt super vet om te zien!

Cynische ikke denkt dan wel 'zo'n lichtshow zal ook wel moeten om er visueel nog iets van te maken'. Wat je on stage ziet is niet veel meer dan een vent met de handjes in de lucht.

 

[Nap]

Een dikke lichtshow heeft zelfs nog meerwaarde als er een hele band op het podium staat te springen vind ik. Het visuele spektakel (licht/video/decor) is toch ook wel een belangrijk onderdeel van een liveshow.

 

[MacGyverGear]

Cynische ikke denkt dan wel 'zo'n lichtshow zal ook wel moeten om er visueel nog iets van te maken'. Wat je on stage ziet is niet veel meer dan een vent met de handjes in de lucht.

Bekijk bijlage 3867586

Haha.. ja. Ik zat net te denken.. de LJ's worden vaak vergeten.. maar zo blijft, how about the Crew.. geluid en licht. Dat is ook een organisatie opzich, het lijkt leuk maar is keihard werken..
Ik vind het wel magisch om te zien maar dit doen als Job gaat em voor mij ook nooit worden. Hoe mooi ik het ook vind om te zien.

Ik heb even opgezocht waar ik toen mee werkte, dat was de Pearl 2000. Die had zo'n roller waar je dan je programma op zette. Nu werken ze daar met een GrandMA3 full-size. Is toch heel anders dan zo'n Pearl. Gebruik ik toch liever de oude tafel. Is allemaal wat overzichtelijker, en lekker op die knoppen rammen met de bandjes. Was erg leuk om te doen. Die parren werden altijd lekker warm op het podium. Leuk als je ze moet verstellen en ze staan al een tijdje aan... Ook wel eens meegemaakt dat ik de front lichten op het voorprogramma had ingesteld. Komt de hoofdact met een groter zanger, valt ie net steeds buiten het licht. Of 100% groen als backlight op donkere mensen, geeft ook niet altijd zo'n mooi effect. Aja, al doende leert men.

Tegenwoordig is er zoveel meer mogelijk met lichten, helemaal nu met led. Heb deze video zitten kijken, deels voor de muziek, maar vooral ook voor de lichtshow. Echt super vet om te zien! Heel wat anders dan 4 van die beweegende lichten die in elke hoek van de zaal hangen + wat parren vanuit die goede oude tijd.

ja.. insane. Ik vind het ook fantastisch om te zien.. Er zijn ook video's waar je ziet wat er allemaal aan verlichting is opgehangen / neergezet.. echt bizar.. en idd zoals hierboven al opgemerkt.. hoe kun je als DJ alle eer naar je toe trekken.. ?? maar ja..
Wat ik ook leuk vind om te zien.. lichtshows van mensen die het voor hobby doen.. dat is een beetje wat mij motiveert het te doen denk ik. Mijn hele lving vol licht, omdat het kan, nu.


Is die roller op die Pearl 2000 ook niet voor Scans? Ik heb in een latere bands weleens wat gezien.. maar ik had er toen wat minder aandacht voor (naar het podium verhuisd). Ik was in een latere band helemaal verliefd op Robo Colors van Martin.. die waren leuk en klein, en met een setje van 4 voor 4000 florijnen ofzo een beetje beter te betalen.. konden meerdere kleuren doen.. en dat is dus eigenlijk de LED par van nu.. voor 'n paar tientjes van ALI. Ik heb er door teveel rock 'n roll in die tijd nooit budget voor vrij kunnen maken.. vanaf 2007 toen ik een beetje tot rust en wat meer financiele ruimte had eerst maar eens wat muziekinstrumenten gekocht en nu probeer ik nog wat dromen van vroeger na te leven.. Ik weet niet of het ooit wat gaat worden maar ik vind het wel ontzettend leuk en geeft me energie om mee met lampjes en DMX bezig te zijn..

 

[metatron]

Is die roller op die Pearl 2000 ook niet voor Scans?

Als je met scans die bewegende lichten bedoelt… dat had je die twee jog wheels rechts onderaan voor. Die rol was echt om programma, combinaties, groepen etc. onder te zetten. Met gaffa tape erop en marker om te zien waar wat stond.

Als ik het goed begrijp programmeren die licht jongens alles van te voren op de computer. Met de time code (of misschien heet het ook wel anders) kunnen ze zien wat er gaat komen, en op die manier lekker achter de knoppen. Als ik het goed begrijp heeft Armin ook z’n eigen licht en geluidsman. Wel eens bij die docu’s over hem gezien. Gaan ze met ze alle op pad. Martin Garix het zelfde.

 

[MacGyverGear]

Als je met scans die bewegende lichten bedoelt… dat had je die twee jog wheels rechts onderaan voor. Die rol was echt om programma, combinaties, groepen etc. onder te zetten. Met gaffa tape erop en marker om te zien waar wat stond.

Ah..

Toch is hardware, en een bepaalde werkwijze wel meerwaarde. Maar GRAND MA.. die prijzen.. echt bizar.. sommige tafels kosten bijna 30 ruggen.. Dit hieronder gaat nog wel ff verder.. maar wel leuk om te zien..



Een maatje van me werkt in een theater als hoofd techniek en had ook wat andere alternatieven gegeven.. uiteindelijk met een Wolfmix geëindigd. Dat werkt zo ontzettend snel en goed. Maar je hebt eigenlijk maar 1 chaser die kleuren automate en 1 effect. Wel lekker compact en nog een beetje te betalen met 750€. De opties daarna kwamen al op 'n paar k€.

 

[MacGyverGear]

ow.. gisteren nog Inktscape geïnstalleerd en wat geprobeerd... Ik had eigenlijk voor het nieuwe DMX programma alleen maar een raamwerk voor knoppen en faders nodig, een soort template wat ik kan aanpassen qua maten. Niets bijzonders.. maar dit programma was precies wat ik zocht.