Overgestapt ???

[justin]

Hallo Forumleden,

Zijn er trouwens leden die ooit zijn overgestapt van een hardware sampler naar een software sampler? zoja, wat zijn je ondervindingen zowel nadelig als voordelig. Trouwens mensen die ook nog met de Akai software sampler werken?of is dat ding nog niet eens op de markt.

Heb trouwens een winterslaap gehouden.

 

[acoustiventure]

Voor mij persoonlijk:

Hardwaresampler:
+ responstijd op binnenkomende midi-messages <=1ms = perfect for programming drum-loops
+ opzetten en spelen (indien je sampler over een autoload functie beschikt of over flashram)
- hoe hou je een geluidsbibliotheek overzichtelijk beheerbaar
- programmeren van een sound te omslachtig wegens te kleine lcd-schermpjes en teveel pagina's

Softwaresampler:
+ overzichtelijk
+ programmeren (knopjesdraaien) op 17" TFT = leuk
- responstijd op incoming midi-messages = latency of ASIO-driver = buffer of 512 samples à 1/44100 seconds/sample = 12ms = te traag voor drums (tenzij je over supersnelle asio-drivers beschikt)
- eerst PC en programmaatjes opstarten vòòr je kunt spelen = omslachtig

Andere meningen?

 

[Danny]

Hardwaresamplers
+ Dedicated hardware
+ Stabiel
+ Meestal maar een beperkt aantal upgrades

computerbased samplers
- CPU is niet dedicated
- Veel extra soft nodig voor het systeem (videodrivers, sounddrivers, allerhande utilities etc) wat instabiliteiten in de hand kan werken.
- Je bent min of meer verplicht om mee in de upgradecarrousel te stappen.

 

[Bass]

Origineel geplaatst door acoustiventure

+ programmeren (knopjesdraaien) op 17" TFT = leuk

Eeeh, ik heb ook een TFT scherm maar daar zitten geen knoppen op hoor...:confused:

 

[C-Code]

Ik heb zelf de overstap gemaakt van de EMU Esi 4000 Turbo naar Mach Five van Motu (op apple G4) in combinatie met de edirol DA2496.

Mijn ervaring:

Emu esi 4000 Turbo

-Enorme Ruisbak
-Veel geneuzel met scsi
-Geluidsbewerking met sampler zelf is erg onhandig door alle sub menuutjes.
+Goede Filters

MachFive van MOTU:

+Timing is strakker dan gemiddelde hardware sampler.
+Veel mogelijkheden voor geluidsbewerking.
+Snel resultaat.
+Goede Effecten.
+Lage CPU belasting.
+Erg intuitief.
+Bediening van controllers toewijsbaar aan je synth (in mijn geval een cs1x & een supernova).

Ik lees hierboven allemaal mensen die gezeur hebben met hun software sampler als het om midi timing gaat, het zou misschien makkelijk zijn als je daarbij je midi interface, geluidskaart en softwaresampler vermeld.

 

[Grooveron]

mijn 5 ct.

mijn 5 ct.

Hardware - (Emu 6400 Ultra + 5000 Ultra)

+ Zeer goede timing.
+ Zeer goede sound en mooie filters.
+ Perfect voor live gebruik met ingebouwde HD.
+ Goed teeditten (zelfs met dat display)
+ Leest ook Wav's dus eventueel in goedesoftware pakketten sounds teeditten.
+ Rock steady, nooit problemen zelfs niet met de Scsi app.
- Ik heb er nog meer nodig ;-)


Software - EXS - Logic.

+ Snel editeerbaar.
+ goede timing (Motu 2408 als Audio interface)
+ Overzichtelijk
- Computer resource consumpite.
- Ik houd er niet van om via computers teeditten.
- Crashed af en toe in SX of Logic.


Ik gebruik liever de Emu's dan de Computer sampler.
Zeker gezien de prijs van de huidige Hardware samplers (500 Euro voor een volle EMU Ultra serie)
is dit de beste keuze voor mijn. (Doet u nog maar een Ultra'tje erbij!!)

een goede audiokaart is vaak duurder!!