Soundcraft Ghost vs. Allen & Heath GS-3000

[THM]

Nog enkele mixervraagjes (heb helaas nog steeds mezelf niet gevonden & heb weinig ervaring met grotere mixers - maar wil hogerop)...

Soundcraft Ghost vs. Allen & Heath GS-3000

1° budget reikt tot ± EUR 3000 - is dat realistisch voor een Soundcraft Ghost 32ch (tweedehands wel te verstaan) ?
=> noot: ik kan in mijn buurt een Allen & Heath GS-3000 krijgen voor een kleine EUR 3200 - maar dan wel dringend te beslissen

2° ze zouden moeten vergelijkbaar zijn qua klank én qua mogelijkheden - is dat werkelijk zo ? (heb helaas geen ervaring ermee)

3° de Ghost is nog in productie - is dat een echt voordeel of is de service bij Allen & Heath goed en betrouwbaar (ook voor 'discontinued' mixers) ?

4° van wanneer tot wanneer was de GS-3000 in productie (heb dat niet onmiddellijk teruggevonden) ?

5° is het correct dat zowel A & H als Soundcraft 'in dezelfde fabriek' worden gemaakt (zoals ik me onlangs liet vertellen) ?

dank & vg.

 

[trash]

Re: Soundcraft Ghost vs. Allen & Heath GS-3000

Origineel geplaatst door THM
Nog enkele mixervraagjes (heb helaas nog steeds mezelf niet gevonden & heb weinig ervaring met grotere mixers - maar wil hogerop)...

Soundcraft Ghost vs. Allen & Heath GS-3000

1° budget reikt tot ± EUR 3000 - is dat realistisch voor een Soundcraft Ghost 32ch (tweedehands wel te verstaan) ?
=> noot: ik kan in mijn buurt een Allen & Heath GS-3000 krijgen voor een kleine EUR 3200 - maar dan wel dringend te beslissen

2° ze zouden moeten vergelijkbaar zijn qua klank én qua mogelijkheden - is dat werkelijk zo ? (heb helaas geen ervaring ermee)

3° de Ghost is nog in productie - is dat een echt voordeel of is de service bij Allen & Heath goed en betrouwbaar (ook voor 'discontinued' mixers) ?

4° van wanneer tot wanneer was de GS-3000 in productie (heb dat niet onmiddellijk teruggevonden) ?

5° is het correct dat zowel A & H als Soundcraft 'in dezelfde fabriek' worden gemaakt (zoals ik me onlangs liet vertellen) ?

dank & vg.

ik kan ingaan op punt 3°
Check de ghost bij aankoop.
Het is de meeste brakke mixer die ik in mijn leven gehad heb,echt zooi,ik doe dit geen 2e keer.
Ik hoor vaak klachten over het apparaat,dus dit is het enige wat ik je mee kan geven.

 

[The Q]

Antwoorden op de vragen:

1. voor NL lijkt me een 2e hands Ghost zeer zeker haalbaar (praat uit ervaring)

2. De A&H is wat geavanceerder en heeft een wat wolliger karakter dan de Ghost. Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk

3. Mijn ervaringen met service van A&H waren helaas niet zo goed. Helaas geld dat ook nog een beetje voor Soundcraft, de laatste heeft wel een nieuwe importeur in NL gekregen dus is ga er binnenkort achterkomen of het iets verbeterd is.

4. de GS3000 was volgens mij tot 1999 in produktie.

5. Allen & Heath behoorde tot de Harman group (oa Soundcraft, JBL, Lexicon) en heeft in 2001 een management buy out gehad en is sindsdien weer zelfstandig. De produkten van A&H zijn nooit in een Soundcraft fabriek gemaak.

Tip: kijk ook eens naar Soundtracs, fantastische tafels die nu voor frakties te koop staan. Neem uw wagen en ga de plas over. Sites voor andere schone spullen: www.larking.com (Toni Larking heeft altijd leuke spullen) en www.studiosys.demon.co.uk (check de logic die daar bij Tim staat)

 

[THM]

Origineel geplaatst door The Q
De A&H is wat geavanceerder en heeft een wat wolliger karakter dan de Ghost. Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk

Hé hartelijk dank voor je antwoord, Q !!

Ik begrijp enkel niet wat je bedoelt met "wolliger" ? Is dit beter of slechter ? Of wat betekent dat (ik kom nl. uit België en die term lijkt me volledig onbekend) ?

 

[trash]

Origineel geplaatst door THM
Hé hartelijk dank voor je antwoord, Q !!

Ik begrijp enkel niet wat je bedoelt met "wolliger" ? Is dit beter of slechter ? Of wat betekent dat (ik kom nl. uit België en die term lijkt me volledig onbekend) ?

Als ik even een subjectieve mening mag spuien,en kijk naar je avatar en me af vraag als je die 2 apparaten echt hebt,waarom je dan voor een tafel kiest die dichtsmeert?
Je kunt beter naar een tafel kijken met een open karakter met analoge synths,het basis geluid van die dingen is al zo dik dat je veel headroom nodig hebt om niet met 4a 5 kanalen al meteen je hele mix dicht te drukken.
Als je begrijpt wat ik bedoel.


Maar het is mijn mening maar

 

[THM]

"Dichtsmeert" ? "Wolliger" ?

voel me nu echt een dummie; kan iemand me wat meer uitleg geven aub ?

 

[Prophet]

Origineel geplaatst door trash
Als ik even een subjectieve mening mag spuien,en kijk naar je avatar en me af vraag als je die 2 apparaten echt hebt,waarom je dan voor een tafel kiest die dichtsmeert?
Je kunt beter naar een tafel kijken met een open karakter met analoge synths,het basis geluid van die dingen is al zo dik dat je veel headroom nodig hebt om niet met 4a 5 kanalen al meteen je hele mix dicht te drukken.
Als je begrijpt wat ik bedoel.


Maar het is mijn mening maar

Zou wel eens best kunnen en als antwoord hierop zou misschien de Mackie 32:8 soelaas kunnen bieden voor THM of, ik durf het bijna niet uit te spreken ja een digi......

-Mackie is heel open en klinischer qua sound (mijn preferè, persoonlijke smaak)
-Ghost is wollig en dus meer boomy en niet zo'n helder hoog
-Allen & Heat nog wolliger? (ik weet het niet, ik dacht dat hij gewoon anders klonk maar niet persè wolliger, heb er eens een 12 icnh mee gemaakt in 98 met een gehuurde wizard serie )
-Soundtracs is tussen een ghost en een tascam in en dus ook een optie.
-Ik zou ook niet direkt met jouw setup voor een ghost gaan, allhoewel deze toch niet slecht klinkt integendeel, smaak,smaak,smaak.... ..... ....

Laat je niks aanpraten en ga ergens luisteren alvorens je zuurverdiende eurio's uit te geven ....

 

[THM]

Mijn huidige setup omvat vooral analoge en enkele virtueel analoge synths (MOOG L.A.M.M. Memorymoog, Roland TB-303, Oberheim Matrix-1000, Roland Juno-60, Roland AlphaJuno, en VA's Supernova II en JP-8080 - hoogstwaarschijnlijk binnenkort nog een Elka Synthex erbij). Ik dacht dat het juist niet interessant was om digitaal te gaan ? :confused:


En wat betekenen "wolliger" en "dichtsmeren" nu aub ? :confused:

 

[Prophet]

Origineel geplaatst door THM
En wat betekenen "wolliger" en "dichtsmeren" nu aub ? :confused:

is proberen:

Wolliger: snel ingebonden met allerlei laagfrequent

Dichtsmeren: Je MIX en dus het amalgaam van klanken die tegelijk spelen, vrij snel verzadigd zal klinken, maw: DICHTgesmeerd
(let wel, is dikwijls een must om een goed mix, maar te vlug is een handicap en aangezien jouw analoge bakken setup....)

Al zou ik dit toch eenigszins relativeren als je veel ervaring hebt, maar als beginner zou ik hier "Trash" zijn suggestie zeker niet zomaar in de wind slaan.

 

[The Q]

Ja.. ehm... ik persoonlijk hou van een warme EQ, en een warme EQ hoeft niet pers'e dicht te smeren (tis geen pasta-choca). Goed mee omgaan is het devies.

Ghost, A&H tafels en Soundtracs hebben tonnen lekkere headroom.

 

[trash]

Origineel geplaatst door The Q
Ja.. ehm... ik persoonlijk hou van een warme EQ, en een warme EQ hoeft niet pers'e dicht te smeren (tis geen pasta-choca). Goed mee omgaan is het devies.

Ghost, A&H tafels en Soundtracs hebben tonnen lekkere headroom.

Heeft meer met het karakter te maken,waarom klinkt een ghost minder open dan mitec amek mackie dda?

 

[trash]

Ik zou zeggen,pak een goede lexicon,en vergelijk eens

 

[KeesVerkerk]

Kwa klank vind ik de Soundtracs het beste,,, die tafel klinkt beter dan de ghost en de Allen en Heath,,,,de eq's klinken heeeel natuurlijk,, vooral bij het boosten van het mid en laag klinkt het allemaal nog heel gebalanceerd. Die ghost gaat snel amuzikaal klinken bij het tweaken, Ik heb zelf een ghost gehad en een Soundtracs,,,
Op de soundtracs ben ik in een half uurtje klaar met mixen,,, op de Ghost ben ik dagen bezig om een natuurlijk gebalanceerde eindmix te maken,,,, andere gebruikers die met beide ervaring hebben vertellen mij hetzelfde.

helaas heb ik wegens ernstige financiele malaise mn Soundtracs weg moeten doen,,,, dat is nu 2 jaar geleden en ik mis hem nog elke dag.

Soundtracs klinkt het beste,,, of op zn minst even goed als de andere 2, en is nog eens de helft goedkoper. Voor 1700 euro kan je ze wel vinden die Soundtracs topaz project 8 32.

 

[The Q]

Origineel geplaatst door trash
Heeft meer met het karakter te maken,waarom klinkt een ghost minder open dan mitec amek mackie dda?

Tja en waarom klinken Neve en SSl ook weer anders?

Geloof me; seen it, done it, T-shirts were in short supply.
Mengerts blijven een kwestie van smaak, ik zweer bij Engels en dat zal waarschijnlijk altijd wel zo blijven. Moet wel zeggen dat de oudere (duurdere!) over het algemeen beter klinken dan de huidige Ghost.

Muziekstijl beïnvloed ook meestal de keuze van de tafel alhoewel dat ook weer uitzonderingen oplevert. Luisteren (en voelen) is altijd de beste methode om uit te vinden wat bij je past.

Soundtracs ouwe analoge zijn inderdaad the best buy for the money op het ogenblik.

 

[trash]

Dat je sneller klaar bent op een topaz kan ik me voorstellen,de eq van de ghost is ook veel uitgereider;P
Maar begrijp wel wat je bedoeld.
Sountracs solitaire,dat is het summum,als je het geld zou hebben voor deze..oei,niet twijfelen,nemen

 

[JohnDoe31]

die sollitairs zijn toch nog redelijk prijzig ..
van die topaz werd hier geschreven dat ie niet echt solid built is ...

Ik zit zelf nog steeds aan een tascam te denken maar die A&H tafels staan sinds een tijdje ook in me spotlijstje ...

dichtsmeert is dus wat the q ook zegt weinig dynamiek ...
en wollig is niet strak .. dus bijv. laag met fratsels eraan en niet duidelijk gedefineerd

 

[THM]

En nog te denken dat er een dag of 10 geleden op Ebay Duitsland een Soundtracs Solitaire van de hand is gegaan voor "only" EUR 3210...


Enfin - graag nog iets meer over de Allen & Heath GS-3000 ? Ervaringen ?

Ik heb er dus helaas geen ervaring mee maar moet héél dringend beslissen (geen tijd meer om ergens serieus uit te proberen) - ik heb een aantal wachtende projecten en zit nu zonder mixer - en die GS-3000 verkoper blijft niet wachten natuurlijk...

=> is het de moeite die GS-3000 te kopen voor EUR 3200 ?
=> en bestaat er kans dat ik die nog weer kwijt geraak voor ongeveer dezelfde prijs (mocht hij me écht niet aanstaan) ?

en weet iemand toevallig of Allen & Heath een "repair center" heeft in België (of Nederland) - in geval van latere problemen ?

alvast hartelijk dank voor al jullie meningen !!

 

[The Q]

Ik zou nooit een tafel kopen die ik niet fatsoenlijk kan uitproberen of gewoonweg niet ken. Zeker niet als ik daarvoor nog eens 3200 euri moet neerleggen, voor dit soort tafels heb je een liefhebber (met geld) nodig. Mocht ie je onverhoopt niet aanstaan kan het een behoorlijke tijd duren voor je 'm weer kwijt raakt.

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door The Q
Ik zou nooit een tafel kopen die ik niet fatsoenlijk kan uitproberen of gewoonweg niet ken. Zeker niet als ik daarvoor nog eens 3200 euri moet neerleggen, voor dit soort tafels heb je een liefhebber (met geld) nodig. Mocht ie je onverhoopt niet aanstaan kan het een behoorlijke tijd duren voor je 'm weer kwijt raakt.

je moet toch wat ?
ik ben niet in de positie dat ik zoals olaf basofski effe een ghost uitmag proberen van de importeur ..

Bij een andere persoon checken is zeker het minste maar het zegt nog niet zoveel ...
je kan achteraf altijd toch ontevreden zijn omdat het bij je eigen setup altijd nog iets anders kan zijn ...

daarnaast ligt het ook nog eens aan wat voro tafel je 2dehands koopt .. die tascam raak je makelijk kwijt ... sinds hier het vuurtje over die tafel rond ging is het een veel gezochte tafel geworden ...zeker als je hem voor een appel en een ei hebt gekocht !

 

[The Q]

Ik neem aan dat de threadstarter voor zichzelf kan spreken.

Even voor MadR: tja wat kan ik dan nog zeggen...bijna 7.000 oerguldens uitgeven aan iets waarvan je absoluut niet weet of het je aanstaat... Ga je gang, voor zo'n bedrag nam ik toch even de tijd.

Over verkoopbaarheid: je moet het echt toevallig treffen. Niet iedereen wil drie mile aan een tafel uitgeven.