Maxikorg filters in zelf-osc!

[dob]

Nou mensjes,

vandaag kreeg ik ineens zin om m'n maxikorg toch maar 's open te maken en 's lekker aan de potmeters te gaan zitten freutelen. Vooral de filtersecties hadden m'n interesse omdat ik toch een beetje de hoop had dat deze WEL tot zelf-osc over te halen zou zijn.

Ik had 'm open en ik besloot de upper synth (voor de leken, de maxikorg zijn fysiek 2 losse synths onder 1 kap) m'n mod-drang aan te doen, en de lower orgineel te laten.

Wat blijkt; de filters zijn WEL DEGELIJK tot zelfoscillatie te drijven door de 2 potmeters (lpf/hpf per synth) gewoonweg met beleid uit de zegeling te draaien en op het oor op een leukere setting te zetten

Ik heb de upper synth nu zo gemod:
volume v.d. noise op z'n hoogst gezet, wat aan de ringmod gefreuteld totdat ie voor mij het lekkerste klonk in een variatie aan synthsettings, de noise level van 1/2 naar helemaal open gedraaid (Jawel ik kan nu zelf-osc noisy snares en pieps en kicks maken en als ik ergens van houd zijn het analoge drumgeluiden )

Hierbij 2 foto's. 1 van de 2 filter potmeters, en 1 van de hele reeks makkelijk bereikbare op tweaking wachtende potmeters. Trouwens aan de tuning/osc sectie ben ik nauwelijks gaan freutelen en heb ik alles in orginele staat gelaten... leek me gewoon het verstandigste....

Wat een giller!
Dus hij is ook niet meer in de verkoop, dit wordt een sample-bron voor me... die zelf-osc met ringmod op 2'' osc is gewoon nog lekkerder geworden... binnenkort samples dan maar!

En hoe lang ga ik in staat zijn me in te houden de lower synth filters niet op te voeren... ??

Ik ben er nu over aan het denken om de betreffende filterresonantie pots te exporteren naar de buitenkant als nieuwe knoppen.... alleen nog ff uitvissen wat voor pots het zijn.... er staan verdoeme niet op hoeveel ohm het is. Hoe zou je dat kunnen meten? Ik ga dit alleen doen als ik zeker weet wat ik doe! Qua techniek kan ik het aan, nieuwe knoppen maken, potmeter weghalen etc. solderen noem maar op, maar qua technische kennis zal ik dan wel wat hulp moeten hebben... om te definieren wat voor potmeter het is! Er staat op geschreven "503f6", for what it's worth.

 

[Erazotropa]

Re: Maxikorg filters in zelf-osc!

Origineel geplaatst door dob
er staan verdoeme niet op hoeveel ohm het is. Hoe zou je dat kunnen meten?

doormiddel van een multimeter, ohm meter.

Tussen de rode punten meten, zie de rode stippen.

De waarde kan evt afwijken, doordat je misschien door andere componenten heen meet.

Maar je kan al gauw ongeveer zien wat voor waarde die potmeter heeft.

En anders even de desbetreffende potmetertjes eruit halen en dan doormeten, op dezelfde manier..

 

[dob]

Hee man, te gek, thnx!

Dat doe ik dus als ie uit staat, neem ik ff aan... ?

 

[Erazotropa]

hehehe, dat zou ik maar doen ja.. anders meet je hele rare dingen

 

[dob]

M'n multimeter meet als ik hem op 2000k zet "005"

En aan de onderkant staat geschreven (de potmeters staan ver v.d. printplaat af):
"5K"

Hoeveel Ohm hebben we het nou over? (ik ben een totale leek, he!)

En ik WEET dat de electronica boer zo direct met de vraag komt "logaritmisch of exponentieel"....
Wat ga ik hem dan vertellen?

 

[Erazotropa]

Dan is je potmeter 5 Kilo ohm, oftewel 5000 Ohm

Qua: logaritmisch of Linear

Instelpotmetertjes zijn over het algemeen altijd linear.

 

[bikkel]

Zijn ze nu ook gemarkeerd zodat je ze nog origineel terug kunt zetten of wil je dat gewoon niet meer?

 

[dob]

Thnx! Ik ga ff lekker naar die boer toe!

En uhm.... ik heb nu de filter printplaat ff opgelicht, dat gaat nogal makkelijk hij is echt modulair van binnen qua printplaten (2*OSC/2*filter/1*ringmod&noise), en nou staan daar veelbelovende termen bij losse ongebruikte expres aangebrachte soldeerlipjes "HPF out", "LPF out" enzo. En ook wel met termen erbij die me dan wat minder zeggen.
Alsof ze nog niet wisten van tevoren welke synth ze met welke module printjes gingen bouwen en welke aansluitingen ze dan zouden gaan combineren.

Is hier toevallig een goed boek over ofzo? Of iemand die me daarin kan inwijden? Het lijkt me helemaal te gek als ik ook nog wat extra patchpunten kan maken op den duur. Alles is ook zo ruim genomen van binnen, er is gewoon ruimte zat of van alles te doen.

 

[dob]

Origineel geplaatst door bikkel
Zijn ze nu ook gemarkeerd zodat je ze nog origineel terug kunt zetten of wil je dat gewoon niet meer?

Ten eerste is de lower synth nog in zijn orginele setting en kun je op gehoor de upper weer precies zo tune'n als de lower... het zijn geen hele vreemde termen die bij de potmeters staan die ik veranderd heb, het is allemaal duidelijk wat het doet voor mij. Waarvan ik het niet wist heb ik niet aangeraakt.

Ten tweede was alles idd. al gemarkeerd/verzegeld!!

Ten derde... nee persoonlijk wil ik niet terug naar de orginele settings met de upper, maar wie weet wil een eventuele koper ooit dat wel graag.

En als ik hem verder ga uitbouwen waar het wel op lijkt... dan is er geen weg meer terug voor de upper synth en wie weet ga ik ook de lower nog aanpassen.
Als dat modulaire te doen is.... zal er wel steeds vaker een consessie worden gedaan naar mogelijkheid op de weg terug zijn naar de orginele staat.

 

[Twiki]

Dat 503 staat voor 50 k, 502 staat voor 5 k.. enz. Het staat dus op de potmeters

 

[dob]

Origineel geplaatst door Twiki
Dat 503 staat voor 50 k, 502 staat voor 5 k.. enz. Het staat dus op de potmeters

Je moet het maar net ff weten he.... dus eigenlijk staat er "5 met 3 nullen"....

Dan kan het niet missen zo, lijkt me!

Denk dat ik het morgen ga doen. Nu eerst ff rennen en vanavond is er een feestje!!

Dusch.

En moet je zien hoe ongelofelijk modulair die synth van binnen is... je schroeft 2 schroefjes eruit, en alles is erop bedacht dat je die printplaat zonder poespas gewoon helemaal eruit kunt manouvreren en ernaast kunt leggen.
Ongelofelijk. Volgens mij kun je met het juiste verstand hier zeer zeker een klein modulair synthje van maken.

 

[dob]

Ook leuk; die 3 miniscule IC blokken. Ahum

 

[dob]

Nou, het goeie nieuws is dat het werkt, het slechte is dat de range niet klopt.

Ik zit zelf meteen te denken: het moeten toch logaritmische pots zijn dan.

Het is nu zo: stel de pot kan van 1 tot 100, dan is de instelrange van 1 tot 5, en van 5 tot 100 is allemaal in dit geval zelf-osc zonder verschil in de mate van.

Dit vind ik niet bepaald ideaal.

Kan een kenner mij uitleggen wat er mis is met die pots?...

 

[Erazotropa]

Dan heb je waarschijnlijk Logaritmische pots gebruikt.. die hebben namelijk een bepaalde curve qua graden en weerstand..

En lineare niet.. draai je bijv een lineare pot van 10k voor de helft open.. dan meet je 5k..

Je moet dus Lineare potmeters hebben.. je kan het zien of er LOG of LIN op de potmeters staat.

 

[dob]

Op de pots staat "5M 32 X PIHER"

5M --> 5 Meg ??!
X --> EXponentieel (logaritmisch?) ?

Kijk als die mr. radioshack me iets anders geeft dan ik gevraagd heb.... ja dat werkt wel lekker dan ja.

 

[Arv]

Dob, koop nou is een fatsoenlijk fototoestel man! Ziet er niet uit die "telefoon camera" plaatjes..

 

[dob]

Hey, hey, hey

da's een belediging voor m'n antieke (en destijds uiterst goedkope) webcam!

 

[Erazotropa]

Verrek idd! ik had mijn bril nog niet opgezet

Nee hoor,geintje

 

[Arv]

wel cool trouwens dat je dat ding in zelf oscillatie kan brengen. Waarom zetten ze dat niet standaard aan? Zeker omdat de geluiden vroeger 'gladder' moesten klinken?

 

[dob]

Tja. Dat is inderdaad vroeger een besluit geweest. De resonantie kan in 3 standen gezet worden. Zal met name wel met het besluit van een 3 standen switch te nemen ervoor te maken hebben. Toen was het allemaal nog niet zo uitgekristaliseerd.
De meest resonerende stand gaat, nee ging, gewoon niet ver genoeg.