Ik gebruik (zoals je al weet
) al sinds dag 1 van mijn muzikale avonturen een Amiga als het kloppende hartje van mijn studio. Ik ben begonnen met een Amiga 2000, later een 600 en nu alweer een paar jaar een 1200. In het begin gebruikte ik veel samples die ik had gekregen (ik had zelf geen synths), nu al een tijdje niet meer. Maar ik wil 't wel weer gaan doen omdat dat geluid toch een zekere charme heeft.
Ik gebruik Octamed 4.0. Ik heb wel geklooid met andere programma's (o.a. cubase op PC) maar ik blijf terugkeren naar Octamed, omdat dat gewoon ingeroest is, denk ik. Octamed (of een ander Amiga programma) zal voor velen te basaal zijn in tijden van VST plug-ins en gecompliceerde midi opdrachten die je met een simpele muisklik kunt bereiken. Maar ik kom er een heel mee, met Octamed. Daarnaast vind ik trackers op zich veel intuïtiever werken, maar daarover straks meer
Tja, wat valt er te zeggen... ik ben erg te spreken over de 1200. Het leuke is dat je die uitbreidingen relatief goedkoop nog gewoon nieuw kunt kopen (een nieuwe Amiga 1200 met 260 mb harddisk en geheugen uitbreiding naar 6mb kost je grofweg 230 euro; dus ongeveer even duur als een fatsoenlijke hardware sequencer, en beduidend goedkoper dan bijvoorbeeld een MPC, hoewel die vergelijking misschien een beetje oneerlijk of zelfs vergezocht is). Een harddisk en wat ram geheugen (of misschien zelfs een zogenaamde 'turbokaart') zijn wel handig als je veel met samples gaat werken.
De Amiga 1200 is naar mijn ervaring behoorlijk stabiel voor muziek gebruik, moderne problemen als 'latency', sync problemen en zelfs crashes heb ik eigenlijk nooit. Dat maakt de 1200 ook erg geschikt voor live gebruik, en dat brengt me meteen op één van de hoofdredenen waarom ik al sinds het begin Octamed gebruik: de Amiga en Octamed voelen aan als een hardware sequencer. Voor veel belangrijke functies zijn keyboard shortcuts en de typische scroll-down menuutjes waarin je uren kunt zoeken naar een instelling heb je niet. Dat maakt Octamed (maar vast ook andere Amiga software) behoorlijk intuïtief. Ik heb mijn Amiga al geregeld meegenomen naar optredens en ik heb er op een enkele keer na (stroom in de club bleek te zwak) nooit problemen mee gehad. Ik moet er wel bij zeggen dat ik het ding voornamelijk als midi-sequencer gebruik, misschien dat als je veel met samples werkt je voor verrassingen kunt komen te staan.
Als je met samples wilt werken is Octamed wel leuk. De sample editor is simpel doch effectief, en met wat commands kun je ook zeer aardige dingen doen in je sequence, zelfs sid-chip achtige geluiden. Mijn waarde vriend Legowelt gebruikte lange tijd Amiga samples en Amiga is nog steeds behoorlijk populair binnen een uithoek van de tracker scene, die ook veel gebruik maken van samples. En verder: je kunt zelfs je eigen waveforms tekenen
Okay, dat geeft meestal een primitief resultaat, maar toch. Het kan. Er zit zelfs een soft-synth in Octamed, maar die heb ik nooit aan de praat gekregen.
Als je met Amiga muziek wilt maken zou ik voor een Amiga 1200 gaan. Hij is klein en licht en je kunt er gewoon een TV op aansluiten, hetzij met een tulp plugje of met een speciale Amiga -> coax kabel, dus ook (en dat is wat ik live gebruik) zo'n mini Casio tv-tje. Dat is echter niet de enige reden. Een andere reden om voor een 1200 te gaan is omdat ze relatief makkelijk en goedkoop te vervangen zijn. Je vindt ze met gemak 2ehands, vaak met uitbreidingen en er worden tot nu toe nog steeds nieuwe uitbreidingen gemaakt. (Kijk 's voor de lol bij
ComputerCity). Enige zorgwekkende nadeel is dat ik nergens meer een midi interface kan vinden, maar dat kan ook liggen aan het feit dat ik niet hard genoeg zoek. Misschien heeft ComputerCity ze gewoon wel, maar staan ze niet op hun site. En misschien worden ze elders nog wel verkocht.
Tja, en dan... als laatste... Ik ben nu aan het overstappen op Renoise... Althans, ik maak m'n nummers in Octamed en converteer ze later naar Renoise. Renoise heeft toch wel wat moderne voordelen (asio drivers, vst support, nog handigere shortcuts voor live gebruik) die erg prettig zijn. En: ik kan het draaien op m'n laptop... Stel ik ben in het buitenland om op te treden en m'n Amiga begeeft het (hoeveel vertrouwen ik heb in het ding kan het toch zomaar gebeuren) dan heb ik een probleem. Een Amiga vervang je in het buitenland niet zo makkelijk, die dingen waren volgens mij alleen populair in met name Nederland, Engeland en Duitsland. Een leen-PC daarentegen is snel gevonden. Dat zijn voor mij de redenen om over te stappen op Renoise. Maar ik blijf lekker componeren op Octamed, omdat ik dat programma nu zo goed ken dat ik voorlopig nergens anders mee wil leren werken. Zonde van m'n tijd. En over tijd gesproken... Ik geloof dat ik voor nu wel genoeg heb geschreven
Owja, nog één niet onbelangrijk punt: de Amiga heeft maar 2 audio outputs (tulp), en octamed kan op maar 4 kanalen (8 in zeer lage, eigenlijk onbruikbare resolutie) samples spelen. De truuk is om die samples en kanalen zo economisch mogelijk te gebruiken wil je een heel nummer met alleen Amiga samples maken. Anders moet je al snel midi erbij gebruiken (bijvoorbeeld voor synths en drumcomputers, of misschien voor de die-hard Amiga sample freak om een 2e amiga te syncen).
/edit/
Die ga ik dit weekend ook eens testen!! Vet man...
![[ZerO.hOur]](/data/avatars/s/16/16611.jpg?1609010703){kind=avatar}
