Gisteren werd ik weer even met mijn neus op de feiten gedrukt. Ik zat bij een vriend met zijn gigantische Doepfer anlage te rommelen en verbaasde mij toch weer over het 'analoge' geluid van zo'n ding.
Ik had een patch gebouwd met een een ringmodulator, frequency shifter, filterbank, etc. etc. Door aan een paar knopjes te draaien ging het geluid van een soort walvissen-klaaglied naar een knisperend aardvuurtje temidden van een orkaan. Het klonkt tenminste erg cool.
Maar wat viel mij nu zo erg op? Mij viel op dat het hoog zoveel tastbaarder, helderder en knapperiger was dan alles wat ik ooit uit een VA heb kunnen persen. Het laag was wel goed enzo, maar niet bijzonder. Dat kan een VA of FM synth ook wel. Met name de hoge frequenties zijn zo veel echter en mooier met echt analoog spul...dat is gewoon niet normaal!
Dit in tegenstelling to het vaak gehoorde argument "voor een goed (sub)laag moet je een vette analoge monosynth hebben".
Ik geloof daar dus geen snars van.
P.S. dit is geen analoog is beter/slechter post. Slechts een observatie.
Ik had een patch gebouwd met een een ringmodulator, frequency shifter, filterbank, etc. etc. Door aan een paar knopjes te draaien ging het geluid van een soort walvissen-klaaglied naar een knisperend aardvuurtje temidden van een orkaan. Het klonkt tenminste erg cool.
Maar wat viel mij nu zo erg op? Mij viel op dat het hoog zoveel tastbaarder, helderder en knapperiger was dan alles wat ik ooit uit een VA heb kunnen persen. Het laag was wel goed enzo, maar niet bijzonder. Dat kan een VA of FM synth ook wel. Met name de hoge frequenties zijn zo veel echter en mooier met echt analoog spul...dat is gewoon niet normaal!
Dit in tegenstelling to het vaak gehoorde argument "voor een goed (sub)laag moet je een vette analoge monosynth hebben".
Ik geloof daar dus geen snars van.
P.S. dit is geen analoog is beter/slechter post. Slechts een observatie.

