Cubase SX3 aankondiging op www.steinberg.net

Na alle geruchten over een mogelijk nieuwe Cubase SX is het dan nu eindelijk zover. Op de site van Steinberg staat alle info van deze heterdanhete nieuwe release. Kijk snel!

de directe link met alle info

Bericht van NLS en Dextah samengevoegd


Ik zag in de Interface een aankoniging van Cubase SX-3 .
Zal 6 september gereleased worden . 70 nieuwe features .
Ik kan er verder niks van op het net vinden .. Iemand al wat opgevangen ?
Ik vind het maar allemaal erg snel gaan . Heb SX2 toch nog niet zo heel lang .
Heb ik net geupdate van Jaguar naar Panther komen ze alweer met 10.4 Tiger .
Ableton kwam ook erg rap met Live 4 ( waar ik wel blij mee ben )

 

[Mikula]

Origineel geplaatst door quifster
geen idee, er zal vast nog wel een upgrade voor sx2 uitkomen.

Ik reken wel weer op een hoop bugs bij sx3, maar ja, over het algemeen heb ik er zelf vrij weinig last van. Waarschijnlijk werk ik anders als vele anderen.

Ik moet zeggen dat ik ook vrij bugloos werk hoor, mijn idee was eigenlijk alleen maar of het de upgrade waard zal zijn, daar ik de nieuwe functies (vooral timestretchen.. verdorie het is een sequencer, geen DJ-tool . ) niet veel zal gebruiken.

Dus of ik blijf hangen bij sx2 en dan hopen dat ze daar nog wat bugfixes voor uitbrengen (ook al werk je bugloos, als je auto rijdt is het ook fijn om te weten dat je geen lekkende pakking hebt, ook al kom je er voorlopig mee thuis).

Of ik spendeer 149 euro aan een nieuwe versie die vol met bugs zal zitten, waarvan ik de helft aan nieuwe functies niet of nauwlijks zal gebruiken.


Denk dat ik vrolijk nog even wacht tot er mensen met ervaring spreken .

 

[quifster]

ik hou je op de hoogte

 

[fuse]

De mixermaps zijn terug!

He he, eindelijk weer lekker eigen midi zooi brouwen met de mixermaps.

En ook wel fris dat de Studio manager 2 van Yammy geintegreerd is.

Wat ook niet verkeerd zou zijn was de mogelijkheid om meerdere types ASIO drivers te gebruiken voor als je bijv 2 verschillende geluidskaarten zou hebben.

En ik vrees dat 2 monitoren niet meer 'genoeg' zou kunnen zijn.

 

[mjoezik]

Drie maanden geleden heb ik Cubase SX 2.0 aangeschaft. Ik kan op dit moment nog niet fatsoenlijk met het programma werken, omdat het ten opzichte van Cubase VST 5.0 ontzettend veel veranderd is, en omdat ik de tijd nog niet heb gehad om goed aan de "nieuwe" Cubase te wennen.

Denken ze nou echt, dat ze aan mij een update kwijt kunnen à €149,- terwijl ik 3 maanden geleden nog €199,- heb betaald voor VST 5.0 -->SX 2.0? Ik kan beter m'n portemonee inleveren bij Steinberg!

Je zult mij nooit horen zeggen dat het het geld niet waard zou zijn, maar ze wisten 3 maanden geleden toch ook dat dit eraan zat te komen. Zo'n nieuwe versie komt niet ineens uit de lucht gevallen. Het is een uitgekiende manier om je gebruikers 2x te laten schokken voor hun programma.

 

[Naton.Rozenburg]

k hoor al die dure upgrades nou niet echt aan veel huidige muziek af.. Integendeel, vroeger, met beperktere middelen, vond ik de muziek veel interessanter.

 

[King of Snake]

Origineel geplaatst door mjoezik
Drie maanden geleden heb ik Cubase SX 2.0 aangeschaft. Ik kan op dit moment nog niet fatsoenlijk met het programma werken, omdat het ten opzichte van Cubase VST 5.0 ontzettend veel veranderd is, en omdat ik de tijd nog niet heb gehad om goed aan de "nieuwe" Cubase te wennen.

Denken ze nou echt, dat ze aan mij een update kwijt kunnen à €149,- terwijl ik 3 maanden geleden nog €199,- heb betaald voor VST 5.0 -->SX 2.0? Ik kan beter m'n portemonee inleveren bij Steinberg!

Je zult mij nooit horen zeggen dat het het geld niet waard zou zijn, maar ze wisten 3 maanden geleden toch ook dat dit eraan zat te komen. Zo'n nieuwe versie komt niet ineens uit de lucht gevallen. Het is een uitgekiende manier om je gebruikers 2x te laten schokken voor hun programma.

SX2 is toch echt al wat langer uit dan 3 maanden hoor.

als je niet wil upgraden wordt je toch niet gedwongen? Ik denk dat je over een jaar ook nog best kan upgraden van 2 naar 3...

geen idee, er zal vast nog wel een upgrade voor sx2 uitkomen.

lijkt me eerlijk gezegd erg onwaarschijnlijk dat ze 2 nog gaan updaten als 3 al uit is.

 

[quifster]

Origineel geplaatst door mjoezik
Drie maanden geleden heb ik Cubase SX 2.0 aangeschaft. Ik kan op dit moment nog niet fatsoenlijk met het programma werken, omdat het ten opzichte van Cubase VST 5.0 ontzettend veel veranderd is, en omdat ik de tijd nog niet heb gehad om goed aan de "nieuwe" Cubase te wennen.

Denken ze nou echt, dat ze aan mij een update kwijt kunnen à €149,- terwijl ik 3 maanden geleden nog €199,- heb betaald voor VST 5.0 -->SX 2.0? Ik kan beter m'n portemonee inleveren bij Steinberg!

Je zult mij nooit horen zeggen dat het het geld niet waard zou zijn, maar ze wisten 3 maanden geleden toch ook dat dit eraan zat te komen. Zo'n nieuwe versie komt niet ineens uit de lucht gevallen. Het is een uitgekiende manier om je gebruikers 2x te laten schokken voor hun programma.

de update van vst naar sx3 is 399 euro.
dus op zich valt het in jouw specifieke situatie dus nog mee aangezien je dan 199 + 149 = 348 euro kwijt bent voor de update naar sx3. Dat is goedkoper als een rechtstreekse update dus.

Ik zou echter wel wachten met updaten in jouw geval, de leercurve van vst naar sx 2.0 is vrij groot. Dus als je de functies niet nodig hebt (of graag wilt) zou ik lekker bij sx 2 blijven voorlopig.

 

[quifster]

Origineel geplaatst door King of Snake
lijkt me eerlijk gezegd erg onwaarschijnlijk dat ze 2 nog gaan updaten als 3 al uit is.

volgens een 'officiele' source op het nuendo forum komt er inderdaad geen update meer uit voor nuendo en sx 2. Dit vanwege economische overwegingen.

 

[mjoezik]

Uhmmz... Ben ik nou zo onduidelijk geweest? Op dit moment heb ik sinds kort Cubase SX 2.0

Wil ik er nog even bij vermelden dat ik erg lang met Cubase VST 5.0 heb gewerkt omdat SX niet onder Windhoos 98 SE zou werken.

Net veel geld uitgegeven om alles te updaten (Nieuwe pc, nieuwe geluidskaart, nieuwe digitale mixer, nieuwe software) komt er meteen een nieuwe update uit tegen betaling. Volgens mij hebben ze met de nieuwe versie gewacht totdat ik m'n aankopen gedaan had

 

[Eurikon]

yessssssssss new version, jippieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
en ook weer mixermaps , at last!!!

cubase for ever

 

[dione]

Origineel geplaatst door mjoezik
Uhmmz... Ben ik nou zo onduidelijk geweest? Op dit moment heb ik sinds kort Cubase SX 2.0

Wil ik er nog even bij vermelden dat ik erg lang met Cubase VST 5.0 heb gewerkt omdat SX niet onder Windhoos 98 SE zou werken.

Net veel geld uitgegeven om alles te updaten (Nieuwe pc, nieuwe geluidskaart, nieuwe digitale mixer, nieuwe software) komt er meteen een nieuwe update uit tegen betaling. Volgens mij hebben ze met de nieuwe versie gewacht totdat ik m'n aankopen gedaan had

hahahaha............bij mij precies hetzelfde....

 

[djmarionesta]

Naton rozenburg ik dacht het, jij zeg het
peace..

 

[helterbelter]

Origineel geplaatst door bionrg
yessssssssss new version, jippieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
en ook weer mixermaps , at last!!!

cubase for ever

Dat vond ik dan ook het enige nadeel van de overstap van VST naar SX2. Voor de rest was die upgrade de beste 200 Euro die ik ooit heb uitgegeven in mijn studio ! (met name vanwege het audio gedeelte.) Maarrr... De upgrade naar 3 kwam voor mij toch redelijk onverwacht. Een hoop features daarentegen spreken me wel aan. Eerst maar es wachten totdat de bugs eruit zijn gehaald.

Als je cubase voornamelijk als sequencer gebruikt, dan zal je (muv de mixermaps) niet zo veel opschieten met de upgrade, denk ik.

 

[DJB]

Origineel geplaatst door bionrg
yessssssssss new version, jippieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
en ook weer mixermaps , at last!!!

Ja daar ben ik ook zeer verheugd over! Ik had in VST alle gear
mooi in mixermapjes gevat; halen ze die in SX eruit

Wat ik wel merkwaardig vind is dat de mixermaps nu als 'nieuwe' feature
worden aagemerkt. Tov van SX2 is dat wel zo, maar daar is ook alles mee gezegd....

 

[King of Snake]

Origineel geplaatst door Naton.Rozenburg
k hoor al die dure upgrades nou niet echt aan veel huidige muziek af.. Integendeel, vroeger, met beperktere middelen, vond ik de muziek veel interessanter.

goh een open deur, wat zullen we daar eens mee doen?

INTRAPPEN!!!

vroegah gebruikte je gewoon een grote hamer!

 

[demian]

Ik zie het probleem niet zo van grote pakketten als Cubase SX, je kan er nog steeds op zeer simplistische wijze gebruik van maken en toch boeiende muziek te maken.

Ik bedoel, je kan in Cubase SX toch ook 10x een monophone freeware VSTi laden en alles in de key-editor editen.
Wat is daar ingewikkeld aan?

Simplisme zit in jezelf, om je zelf nou aan banden te leggen met gebrekkige software... ik weet het niet..

Ben het er wel mee eens dat veel technologische ontwikkelingen niet waarneembaar zijn in veel muziek die je hoort,
hoewel de laatste jaren 'automation' wel heel erg in is geraakt. Dus je hoort het toch eigenlijk ook weer wel.

Persoonlijk ben ik wel blij met hoe SX in elkaar steekt, vind het stukken prettiger werken dan voorgaande versies en andere sequencers. En ik denk dat dát belangrijk is, en tevens is dat de reden dat er nog steeds nieuwe sequencers uitkomen.

Heb zelf 2 jaar niets anders dan protracker gebruikt op de Amiga, idd, erg leuk en creatief, maar mijn muziek klinkt nu toch echt wel beter, en dat had ik met Renoise ook wel gekund, maar ik wordt altijd een beetje maf van trackers.

Helaas is er nog geen sequencer die al het goede in een biedt. Daar wacht ik nog op. Cubase SX 4 misschien? 5,6 .. 7 ?

 

[trigg]

Origineel geplaatst door Naton.Rozenburg
k hoor al die dure upgrades nou niet echt aan veel huidige muziek af.. Integendeel, vroeger, met beperktere middelen, vond ik de muziek veel interessanter.

dan luister je nu gewoon de verkeerde dingen..

 

[bikkel]

Origineel geplaatst door Naton.Rozenburg
k hoor al die dure upgrades nou niet echt aan veel huidige muziek af.. Integendeel, vroeger, met beperktere middelen, vond ik de muziek veel interessanter.

Volgens mij was het vroeger veel en veel duurder en/of omslachtiger om het zelfde te doen als je nu met Cubase SX 3 of natuurlijk ook SX 2 te kunnen doen. Dat had als enigste voordeel dat het nivo wat je moest hebben om een productie te maken hoger moest zijn als nu.

Dat, en het feit dat je alle bagger sneller vergeet dan de goede tracks doet het misschien lijken dat het nu slechter is.

 

[Eurikon]

Origineel geplaatst door Naton.Rozenburg
k hoor al die dure upgrades nou niet echt aan veel huidige muziek af.. Integendeel, vroeger, met beperktere middelen, vond ik de muziek veel interessanter.

ehhmmm, yeah right
zoals een ander al zei, dan luister je waarschijnlijk idd naar de verkeerde dingen... heheheh

 

[Kevin]

Naaiers en Zakkenvullers zijn het bij Steinberg !!
Ik ben blij dat ik van dat pakket af ben..Als je namelijk trouw altijd je update's meteen besteld word je gelijk gestraft op je portemonnee !
Als je nu namelijk van SX 1 naar SX 3 gaat ben je net zo duur uit als je van SX 2 naar SX 3 gaat :confused: Snappen ze het nu ECHT niet bij Steinberg ? Of zijn wij zo lomp om hierin te trappen ?
Wil dus zeggen als je keurig gewacht had en geen Upgrade had gedaan naar SX 2 dan was je nu 149 € goedkoper uitgeweest !
Dit is niet de 1ste keer dat ze dit flikken overigens..
Dat was voor mij de reden (als voormalig fervent softwaregebruiker) weer over te stappen naar de Hardware !

Je hoort me niet zeggen dat het een boutprogramma is want het draait/draaide gewoon lekker maar al dat gedoe met update's en upgrade's en de manier waarop bevalt me gewoon absoluut niet.
Zo heb je geen recht om te zeuren over cracks want zo vraag je er gewoon om in mijn ogen.
(Ik keur cracks zeer af en support dat helemaal niet, laten we dat ff voorop stellen!)