TAL JP-8

[m.tarenskeen]

Ik vond de JUNO-60 software van TAL al heel fijn (de TAL-U-NO-LX-V2, niet de gratis UNO-62) en nu hebben ze ook een Jupiter 8 plugin.
Heeft iemand hem al kunnen vergelijken met andere soft- en hardware remakes van Roland zelf, en van anderen? Of met een originele Jupiter-8?

Persoonlijk vind ik de Jupiter-8 niet interessant genoeg om veel geld voor een goed geserviced origineel te betalen, maar een natuurgetrouwe plugin voor een zachte introductieprijs wil ik wel overwegen...

TAL Software

 

[SmartBits]

N.a.v. jouw draadje heb ik 'm gisteren aangeschaft (de plugin, niet een echte Jupiter 8... ). Ik was een tijdje aan het overdenken om mijn Juno-60 te verkopen en voor een MKS-80 te gaan. Maar deze plugin heeftde GAS iig drastisch verminderd. Klinkt erg goed. Ik heb wat geluiden van mijn Juno geprobeerd na te maken en dat lukte aardig. 1 op 1 vergelijken met andere plugins kan ik niet, maar ook op GS zijn ze enthousiast. De 1 vind de Arturia beter, de ander deze. Maar volgens mij vind niemand de Roland versie beter...

 

[SmartBits]

Als Sound-Force trouwens net zo’n mooie en betaalbare controller maakt als voor de Juno plug-in dan denk ik dat ik die er ook wel bij wil.

 

[MacGyverGear]

Ik ga em denk ik ook eens proberen. De TAL-U-NO had ik destijds ook aangeschaft. Klonk ook goed.. maar in vergelijk met de echte (zonder de chorus, iets wat ook moeilijk te emuleren is), toch wel een verschil. Desalnietemin wel veel plezier mee gehad.. sowieso de laatste tijd meer met VA's gedaan.
De Arturia versie vond ik ook niet verkeerd maar mist ook iets in het geluid. De Roland JP-08 had ik ook gekocht en weer weggedaan als alternatief voor de echte.

Ik heb me een tijd terug eens verdiept in die Re-Pro5 van U-HE. Die was bij een blindtest (plug vs. hardware ) bijna niet van een echte P5 te onderscheiden.. door maar genoeg CPU sources te gebruiken kan het dus wel. Aan de andere kant vond ik de Diva trouwens ook wel e.e.a. missen maar goed. Ik heb me de laatste 2 á 3 jaar vermaakt met VA"s en bijna geen gebruik gemaakt van VST of analogen dus wtf zit ik nu te lullen..
Heel afentoe speel ik weleens met de gedachte -zal ik wat wegdoen- maar als ik dan weer oude plaatjes zie waar alles opgesteld is en hoe gaaf het eruit ziet denk ik weer van laat maar ;-)

 

[Septic]

Als Sound-Force trouwens net zo’n mooie en betaalbare controller maakt als voor de Juno plug-in dan denk ik dat ik die er ook wel bij wil.

Erg gave plugin BTW, heb hem ook.

 

[SmartBits]

Ik heb me de laatste 2 á 3 jaar vermaakt met VA"s en bijna geen gebruik gemaakt van VST of analogen dus wtf zit ik nu te lullen..
Heel afentoe speel ik weleens met de gedachte -zal ik wat wegdoen- maar als ik dan weer oude plaatjes zie waar alles opgesteld is en hoe gaaf het eruit ziet denk ik weer van laat maar ;-)

Ja, de looks tellen ook mee... Ik moet inderdaad zeggen dat als ik eigenlijk echt resultaat wil dat VST's gebruiken in plaats van hardware veel productiever werkt voor mij. En dan ga ik twijfelen; moet ik al die spullen wel houden? Om vervolgens een avond lang alleen maar te lopen freaken met hardware, dat is dan toch weer een zen-moment wat ik met VST's niet heb.

Erg gave plugin BTW, heb hem ook.

Heb je die controller van Sound-Force ook?

 

[Septic]

Nee ik bedien alles met de system8 van roland

 

[Synergist]

Gekocht zonder eerst te luisteren. Geen spijt!

 

[Eclectic]

hier ook, prima naast de Roland Cloud JP’s

 

[3ddie]

Voordat die van TAL gereleased werd had ik al de update van Arturia. Ik heb die van TAL geïnstalleerd (demo) en vergeleken met die van Arturia (op gehoor). Bij beiden wordt een aantal "factory presets" van de Jupiter-8 meegeleverd en die klonken vrijwel identiek. Er waren subtiele verschillen maar voor mij niet genoeg om de aanschaf van TAL te rechtvaardigen (wat ik al zei: ik had de Arturia collectie al). Daarnaast kon je met subtiele wijzigingen in de filter instellingen de verschillen vaak nog verder terugbrengen.
Kortom: allebei zeer goede benaderingen van de Jupiter 8 dus ik zou me voornamelijk laten leiden door de aanschafprijs (en voor Arturia is dat afhankelijk van wat je al hebt van ze).

 

[MacGyverGear]

Ja, de looks tellen ook mee... Ik moet inderdaad zeggen dat als ik eigenlijk echt resultaat wil dat VST's gebruiken in plaats van hardware veel productiever werkt voor mij. En dan ga ik twijfelen; moet ik al die spullen wel houden? Om vervolgens een avond lang alleen maar te lopen freaken met hardware, dat is dan toch weer een zen-moment wat ik met VST's niet heb.


Heb je die controller van Sound-Force ook?

Herkenbaar ja. Toch voor het uitwerken 'van' pak ik er nog weleens iets vervangends bij maar een JP8 in de zomer is niet zo cool Eigenlijk dit jaargetijde is analoge warmte perfect in ieder opzicht
Heb alleen die plug-in van de U-NO.. wel die hardware controller eens gezien. ff gekeken net. Die Re-Pro versie lijkt me wel leuk, klonk ook erg goed. Ik ben qua TAL nog niet helemaal om. De Roland Plug-out klinkt wat schelliger maar zit er (in de deze specifieke sound) toch dichterbij. Heb er ff een videootje van gemaakt hieronder.
De JP8 heeft natuurlijk nog veel meer sweetspots maar dit geluid vind ik altijd wel iets altijd wel 'n fijn sfeertje brengen met wat fx.

 

[Synergist]

 

[SmartBits]

Nou, dat zit er wel heel dicht in de buurt. Als ik het niet zou weten zou ik denken dat het door 1 instrument gespeeld is. Zeker als je het in een mix plaatst denk ik dat het verschil nihil gaat zijn.

 

[Synergist]

Erg impressive idd. Goede aankoop geweest ook al had ik de Arturia bundel al.

 

[MacGyverGear]

Ik hoorde tijdens mijn test (over mijn directe mix out) toch wel verschil. Het detail in het hoog vooral. YT limit tot 15khz ofzo en heeft lichte bij geluidjes. SC is helemaal verschrikkelijk. Of. Zit er een wav file bij? Kan het niet openen op mijn telefoon.

 

[SmartBits]

Zit er een wav file bij?

Volgens mij niet. Ik heb het geluisterd op mijn werk koptelefoon. Die is niet bijster briljant, dus daar kan het ook aan liggen dat ik weinig verschil hoor...

 

[MacGyverGear]

Volgens mij niet. Ik heb het geluisterd op mijn werk koptelefoon. Die is niet bijster briljant, dus daar kan het ook aan liggen dat ik weinig verschil hoor...

Net even geluisterd.. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik wil heel graag iets wat heel dicht bij de JP8. En de J-8 doet het ook erg goed. Maar op de SC geluidskwaliteit (vol met bijgeluiden) een hard vs software vergelijking maken is nu niet echt referentie.
Op Gearsluts werd de Tal met de Arturia vergeleken, (op YT) daar klaagden ze al over bijgeluiden.

Heb zelf een keer een test gedaan op een spectrumanalyzer met iets van YT (vevo) en de MP3. Je hoort het verschil ook maar de analyzer laat zien dat al het hoog bij 15khz ophoudt. En dan zijn er nog de bijgeluiden die ontstaan.
Maar ik vind de TAL zeker beter gelukt dan de Juno emulatie. Die heb ik ook gekocht 'n keer en later eens vergeleken met mijn eigen Juno.. dan hoor je het verschil en dat hoor ik als ik eerlijk ben bij de J8 toch ook een beetje terug.

 

[Synergist]

Voor mij maakt dat allemaal niet zo uit. Het zal nooit 1 op 1 zijn en dat hoeft van mij ook niet om bruikbaar te zijn. Ik heb er nog niet zo lang mee geknutseld maar het klinkt gewoon goed dus ik zal er zeker mee gaan produceren.

 

[the tall lad]

Tal is heerser , TALmod is een van mijn favourite vst's

 

[Apollo82]

Direct gekocht deze J-8.