Opamps verwisselen is dat nou onzin?

[flyweight]

Ik kocht een tc electronic 2240 parametric eq, sloot hem op mijn gitaar amps aan en hoorde werkelijk het mooiste hoog ooit.
Shimmer heet dat. Het is alsof de hoge tonen een soort beeld van witte glitters in je opwekt.
Nou super blij. Kom ik op gearsluts waar iemand aanrade om er MC33079 in te zetten.
Dat was Jakob Erland van Gyraf audio.
Na de upgrade was de shimmer weg.

Dus gaan bij mij de TL072's er weer in.

Is het in sommige situaties onzin om opamps te vervangen?
Of heb een een bad batch shit amps te pakken?

 

[Disharmonic]

Zomaar te beginnen aan 'opamp rolling' is sowieso geen goed idee. Een beetje ontwerper stemt de keuze van een opamp af op wat een circuit nodig heeft. If it ain't broke, don't fix it. Tenzij je precies weet wat en waarom je iets wil veranderen, en van te voren weet dat het in die situatie gaat werken zoals het moet. Terughoudendheid is raadzaam, voordat je aan zoiets begint te denken.

De MC33079 is een quad, de TL072 een dual, trouwens.

 

[flyweight]

Oooh ja idd het zijn 074's

Ja goed punt. De opamps zijn met een reden gekozen en alleen als je de exacte vereisten weet kan je evtueel een verbetering vinden.
Ik ga de 074's er wee in zetten.

Cheers

 

[Vic]

Ik doe dat niet, hou altijd mn spullen zo origineel mogelijk.
Als ik een "verbeterde versie" wil van audio gear dan kopen we een modern equivalent in de winkel.

De TL074 mooi terug

 

[Eclectic]

Hier ook, modden = verprutsen.

 

[4-Tek]

Wel gek dat iemand als Jakob die switch aanraadde. Want de TL07x serie en de MC33079 zijn volgens bij best andere beestjes. De eerste heeft FET inputs en een bijna oneindig hoge ingangs impedantie en de tweede is een bipolare op amp, dus zeker geen drop-in vervanging.

Misschien dat Jacob de eq juist te scherp vond klinken en dit expres zo doet? Dan is het gewoon een smaakverschil.

 

[flyweight]

Wel gek dat iemand als Jakob die switch aanraadde. Want de TL07x serie en de MC33079 zijn volgens bij best andere beestjes. De eerste heeft FET inputs en een bijna oneindig hoge ingangs impedantie en de tweede is een bipolare op amp, dus zeker geen drop-in vervanging.

Misschien dat Jacob de eq juist te scherp vond klinken en dit expres zo doet? Dan is het gewoon een smaakverschil.

Ja vond dat ook vreemd.
Is altijd gevaarlijk "advies van het internet". Maar vooral als je zelf de kennis mist,
Ik heb de 074's weer terug en de pcb schoon gemaakt en het klinkt nu geweldig.

Ik ga mijn Soundcraft K1 modden en toch andere opamps proberen.
En de PSU opbeefen en nieuwe caps erin.
In dit geval kan ik gewoon 1 kanaal doen en vergelijken met een ongemodde,

Wellicht een OPA2134?


OPA2134 TL072
Number of channels (#) 2 2
Total supply voltage (Min) (+5V=5, +/-5V=10) 5 7
Total supply voltage (Max) (+5V=5, +/-5V=10) 36 30
GBW (Typ) (MHz) 8 3
Slew rate (Typ) (V/us) 20 13
Rail-to-rail No In to V+
Vos (offset voltage @ 25 C) (Max) (mV) 2 6
Iq per channel (Typ) (mA) 4 1.4
Vn at 1 kHz (Typ) (nV/rtHz) 8 18
THD + N @ 1 kHz (Typ) (%) 0.00008 0.01
Operating temperature range (C) -40 to 85 -40 to 85
Output current (Typ) (mA) 40 10
Architecture FET FET
CMRR (Typ) (dB) 100 100
Input bias current (Max) (pA) 100 200
Offset drift (Typ) (uV/C) 18

 

[4-Tek]

Wellicht een OPA2134?

Dat zou inderdaad een betere vervanging moeten zijn voor TL07x opamps. Maar er zijn nog wel wat dingen om op te letten:
- De OPA heeft een hogere gain-bandwidth dus kan makkelijker gaan oscilleren. Pas vooral op bij
- Kijk voor de zekerheid naar stroomverbruik van de verschillende opamps, audio-grade opamps gebruiken vaak meer stroom. In een mixer kan dat behoorlijk verschil maken aangezien die dingen eigenlijk vooral uit opamps bestaan. En bij een kanaal kan dat nog prima werken maar als je ze allemaal doet zou het ineens problemen kunnen veroorzaken.

Ik ben zelf nooit zo van het modden maar als ik naar het schema hierboven kijk zie ik nog best wat elcos in het audio pad. Dat zou ik een logischere eerste mod vinden. Kijk eens of je die kan vervangen voor audio-grade caps. En misschien kan je eens proberen wat er gebeurt als je een film-cap parallel zet. En je zou voor betere lf response eens proberen wat coupling caps te vervangen door hogere waarden, hoewel je daar heel voorzichtig mee moet zijn omdat dat ook de werking van bijvoorbeeld de eq kan veranderen.

 

[flyweight]

Cool, bedankt @4-Tek

Nieuwe caps moeten en zoiezo in. Denk dat ik daar maar mee begin.

 

[MstrFX]

Ok ik ben flink aan het solderen.. en het hele op elkaar solderen van op-amps vind ik ontzettend leuk en in mn laatse configuratie haal ik veel meer mooi hoge frequenties.
De douk Pro-T8 is natuurlijk geen high end fabriek af.. maar de opamps wisselen gaat makkelijk, alles onder temperatuur.. modden maar..

Heb nu duals's NJM2068 onder en een Opa2132PA Burn-Brown bovenop als main stereo volume uit. Klinkt goed.
De NFJ had 6V/µs en de Burr 20V/µs dus die heb ik op gevoel boven geplaatst.

Iemand hier een mening of idee over?

 

[Nap]

Het komt op mij allemaal vooral over als trackmijdende bijzaken.

 

[MstrFX]

Nou, ik maak ook al maanden geen tracks meer.. ik verdiep me nu meer in de kern. Beetje theorie en veel emperisch.
Daarnaast heb ik een EQ vaak gemist op een groovebox.. Ik had in der tijd een Joerg Schaaf 2x een Spectralis en nee hoor kwam maar geen EQ update.
Ik experimenteer nu met kleine eq's per gear. Drumdozen.. synths.. en ik denk dat dit the way to go is.. Maar ik ben nog bezig

 

[Disharmonic]

Heb nu duals's NJM2068 onder en een Opa2132PA Burn-Brown bovenop ...

Dat is met jouw experimenten, als ik het allemaal zo lees, iets waar je misschien toch tegenaan loopt... Maar goed, jouw spullen, natuurlijk.

 

[MstrFX]

Gewoon dingen aannemen en dan beetje lezen, beetje testen.. heb inmiddels een oscilloscoop en en wat andere meet electronica. Van alles wat, noem me een romanticus
Als jij een berekening hebt over de Njm Burr mix ben ik daar ook wel benieuwd naar

 

[nomore]

Het komt op mij allemaal vooral over als trackmijdende bijzaken.

Het is meer een ander aspect van de hobby, net zoals je een tijdje helemaal in mastering kunt duiken ofzo. Zelf heb ik nog een Spirit Studio in opslag waarvan ik jaren geleden op gearslutz een toch wel onder de indruk was hoe je dit kunt beefen met betere opamps. Maar dat is meer een projectje voor latere leeftijd

 

[ProgHead]

heb inmiddels een oscilloscoop en en wat andere meet electronica.

Heel goed - zonder meetapparaten zoals een scope kun je niet zien wat er in een schakeling gebeurt. Dan moet je een genie zijn zoals Feynman om er nog wijs uit te kunnen worden...

 

[Disharmonic]

Als jij een berekening hebt over de Njm Burr mix ben ik daar ook wel benieuwd naar

Het keihard parallel zetten van opamps is nou iets om experimenteel te bekijken, omdat je spreiding tussen verschillende exemplaren van een type opamp mag verwachten. Het probleem is dat door offset de opamps het niet eens gaan worden over de correcte uitgangsspanning. De ene kan stroom gaan leveren aan de andere die het weer moet opnemen. Het resultaat is dat je netto minder stroom hebt voor de eigenlijke belasting en waarschijnlijk zal het probleem zich al aandienen door een hogere vervorming.

 

[MstrFX]

Uiteraard heb ik gelezen over de eventuele nadelen, maar wat heel belangrijk is in HIFI, is in muziekproductie veel losser. Soms kom je met experimenten of iets dat op je scoop of uit berekeningen haalt niet overeen met wat je ervaart. Dat is geen stelling van mij per se maar ook van o.a. Manley Labs.

Beetje rommelen is leuk en als iest kan exploderen zet ik een bril op.

 

[jserle]

Beetje rommelen is leuk en als iets kan exploderen zet ik een bril op.

Zonder dat ik mezelf op een voetstuk wil plaatsen vraag ik me af of het niet beter is gewoon een goeie cursus te doen in de electronica.
Zelf heb ik in mijn begin tijd veel tijd verprutst aan dingen die ik niet wist.
Zeker meer dan een half jaar bij elkaar.
Zo kon ik de spanning niet constant houden omdat ik niet wist van een zener diode deed.
Stom stom stom. Dan deed ik er een wikkelingen er bij of er af van een transformator.
Of later met een zware gewikkelde potentiometer.
Want door wisselende netspanning of temperatuur verandert er nogal wat.
En bij dingen als een gitaar krijg je de volgende keer nooit precies van wat je de laatste keer maakte.
Dat is wel stukken beter bij Sintersyzers.

 

[MstrFX]

Nee ik wil het A-typisch houden. Verder heb ik wel 10 jaar een boot onderhouden/gebouwd met 12v systeem. Verder heb ik hier een boek. Ik leer alleen van wat me interesseert.