Magie van de Cirklon sequencer?
- Thread starter EviL303
- Start date
Hier ook nog steeds supertevreden over. De basismogelijkheden zijn eigenlijk al goed genoeg om veel voordeel van te hebben maar wat al werd gezegd, hoe meer je de moeite neemt om je erin te verdiepen, des te meer je eraan gaat hebben. Werkt voor mij in ieder geval erg goed op mijn inspiratie. Grote voordeel, vind ik, is dat ik alles kan gebruiken vóórdat ik de computer aanzet.
Al jaren zeer tevreden met de Cirklon. Ook handig als MIDI router (ik hoef niet te onthouden op welk kanaal de TX81Z zit, ik kies in de Cirklon "TX81Z" en de MIDI gaat naar de juiste poort / kanaal combinatie).
Prettig en nuttig apparaat als je (een deel van de tijd) zonder computer wilt werken. Wel sterk op loops gericht. Je kunt wel een lineaire compositie maken maar die moet je dan in blokken hakken.
Prettig en nuttig apparaat als je (een deel van de tijd) zonder computer wilt werken. Wel sterk op loops gericht. Je kunt wel een lineaire compositie maken maar die moet je dan in blokken hakken.
klinkske
boeketje voor de vrouw
Brownian mode aanzetten en dan een drumrack aansturen met wat al dan niet verschillende midi of geen noten. Als je omvergeblazen wil worden, very cooL - zeker al die bak de E-MU Pro/cussion is 
TomC
Stamgast
zit nog altijd op de 1 versie; als de remote midi control van bvb de track control values er ooit van komen stap ik waarschijnlijk wel over naar de V2. Maar nog altijd geweldige sequencer, met makkelijk te programmeren hoeveelheid afwisseling. Te generatief moet het niet zijn voor mij, dan heb ik nogal snel het idee dat ik een auto-accompaniment van een keyboard aan het gebruiken ben ofzo :-).
dat klinkt idd zo 
Ik gebruik de Cirklon al heel lang live, sinds 2014 ofzoiets, en ben er echt mee vergroeid, haha. Het is qua tightheid en hoeveelheid midipoorten al snel een stuk betrouwbaarder dan een DAW, dat was voor mij reden nummer 1 om 'm te kopen. Overigens is dat anno 2026 wel een heel eind beter dan toen, en ik merk ook wel dat Cirklon op sommige fronten ook best beperkt is. (bijv MIDI routing enzo is niet vergelijkbaar met wat ik bij sommige uitgebreidere liveproducties in Ableton moet doen) Maar de snelheid waarmee ik op de Cirklon een arrangement in elkaar kan zetten is wel echt geniaal. Omdat de interface zo logisch is kan dat vrijwel helemaal op muscle memory.
Plus inderdaad dat het super gemakkelijk is om met aux events allerlei shit uit te halen die in een DAW behoorlijk wat voeten in de aarde zouden hebben.
Is het magisch? Nouja, alleen als je ook magisch vette shit maakt natuurlijk. Zonder inspiratie is het gewoon een dure rekenmachine
Plus inderdaad dat het super gemakkelijk is om met aux events allerlei shit uit te halen die in een DAW behoorlijk wat voeten in de aarde zouden hebben.
Is het magisch? Nouja, alleen als je ook magisch vette shit maakt natuurlijk. Zonder inspiratie is het gewoon een dure rekenmachine
deathspell
Ouwe rot
- Lid sinds
- 29 juni 2012
- Berichten
- 2.075
Ik ben een nieuwe workflow aan het onderzoeken, dus vandaar de - eventueel domme, voor de hand liggende of niet eenduidig te beantwoorden - vragen.
Stel dat jullie, net als ik, de Cirklon ook zouden gebruiken om een drummachine (in mijn geval een TR-1000) aan te sturen... zouden jullie dan alle patronen inprogrammeren om de Cirklon en de TR-1000 alleen als klankbron gebruiken, of de TR-1000 alleen qua clock gelijk laten lopen en de sequencerfuncties van de TR-1000 gebruiken?
Wat meer algemeen, wat is jullie manier om de Cirklon te combineren met een drummachine?
Stel dat jullie, net als ik, de Cirklon ook zouden gebruiken om een drummachine (in mijn geval een TR-1000) aan te sturen... zouden jullie dan alle patronen inprogrammeren om de Cirklon en de TR-1000 alleen als klankbron gebruiken, of de TR-1000 alleen qua clock gelijk laten lopen en de sequencerfuncties van de TR-1000 gebruiken?
Wat meer algemeen, wat is jullie manier om de Cirklon te combineren met een drummachine?
Syntax
Sound is more than a combination of noises
Anderzijds hoe verhoudt de cirklon zich functionwise tov nieuwere generatie sequencers bijv een oxi one of reliq. Heeft iemand daar een beeld bij?
Ik stuur de drumbakken aan via de Cirklon. Dus programmeren in de drumdoos zelf en dan opstarten via midisync vanaf de cirklon. Puur vanwege het gemak en de groove/shuffle van de drumdozen. Wat ik wel neig te doen, als er een pattern op een drumdoos loopt, in de cirklon een hit programmeren welke niet elke maat aanwezig hoeft te zijn. Vooral leuk als je het gaat randomizen in de cirklon.
Overigens mbt aanschaf van de cirklon, ik zag afgelopen week een doepfer maq 16/3 aangeboden worden voor 425,- Dan heb je dus 3 x 16 stepsequencer met wat mogelijkheden. Even kort door de bocht, de cirklon is vier keer zo duur maar dan heb je een veelvoud aan stepsequencers (max 64, meen ik) en nog eens een ongelooflijke hoeveelheid aan extra functies die de maq niet heeft. ik heb de maq ook gehad en een erg leuke tijd mee beleefd maar de cirklon is die vier keer zoveel (of vijf of zes of zeven keer zoveel!) dubbel en dwars waard, vind ik....
Rytm en behringer RD9 stuur ik noten vanuit de Cirklon, ik vind het fijnste als alles via de ck gaat en daarop lekker makkelijk tracks muten/unmute. De RE-808 moet ik of de unit zelf programmeren vanwege het gebrek aan midi (moet ik nog fixen). Daar mis ik het dan ook gelijk op.
