Mijn (frustrerende) reis naar Hybrid of Dawless zit vol vragen.

[jaimiepeeters]

Wat je zou kunnen doen is dit;

Je zorgt voor een dawless jam situatie, en als Je denkt; tijd om een opname te maken open je ableton (ff template maken) , zet overbridge aan, en selecteert jekanalen en neemt de shit op zoals je net deed met de jam.

Je verbind dan je analog rythm en digitakt met usb (overbridge gewoon aan laten staan, ook bij dawless is prima) en je ju6, MF /minilog steek je in de digitakt of AR. (Heeft MF of ML een input?

Zo kan je jammen, en je jam opnemen op verschillende sporen , synths via inputs elektrons.

Zo zit er weinig tussen een jam en het opneemmproces. Digitakt en ar kun je met automation leuke dingen laten doen zodat je met de ML of MF kunt klooien.

Erna kun je je shizz nog wat nabewerking of niet, maar dan kom je in elk geval snel tot leuke opnames…

Dit klinkt interessant.

maar gezien de Model 12 toch al komt. Is ook wel fijn om alles met faders te mixen tijdens het jammen in de Digitakt.
Ook fijn dat de Model 12 tevens Ableton kan controlen, dat miste ik dus door telkens met een muis in Ableton te moeten pielen.

 

[nomore]

Dit klinkt interessant.

maar gezien de Model 12 toch al komt. Is ook wel fijn om alles met faders te mixen tijdens het jammen in de Digitakt.
Ook fijn dat de Model 12 tevens Ableton kan controlen, dat miste ik dus door telkens met een muis in Ableton te moeten pielen.

Model 12 is een hele goede optie. Maar als je windows gebruikt realiseer je wel dat je de focusrite niet meer kunt gebruiken aangezien je maar 1 asio driver kunt gebruiken.

In de tussentijd zou je nog wel kunnen zoeken naar een combinatie van overbridge en de inputs op de focusrite. Dawless wat pielen is leuk, maar ideaal wil je toch alle sporen apart in Ableton.

 

[L3N]

Denk dat je er al bent met een Behringer ADA-8200 , de Scarlet 18i8 heeft een toslinkninterface deze kan worden gebruikt voor 8 inputs via ADAT. Dan is je gear al voorzien van audio in stereo.

De mix software van de 18i8 maak je stereo-link.

Midi zou ik inderdaad via de Thru-5 laten lopen vanuit de Digitakt. En stel je per synth het midikanaal in.

Kijk maar of je wat aan deze info hebt.
Heel veel succes met de verdere zoektocht

 

[jaimiepeeters]

Model 12 is een hele goede optie. Maar als je windows gebruikt realiseer je wel dat je de focusrite niet meer kunt gebruiken aangezien je maar 1 asio driver kunt gebruiken.

In de tussentijd zou je nog wel kunnen zoeken naar een combinatie van overbridge en de inputs op de focusrite. Dawless wat pielen is leuk, maar ideaal wil je toch alle sporen apart in Ableton.

gelukkig heb ik een mac

en ja ik wil natuurlijk alle sporen los in Ableton uiteindelijk idd

 

[Eis-T]

Even een soort van waarschuwing over DAWless. In je eerste post geef je aan dat je het gepruts in Ableton zo zat bent om het te arrangeren. Ook DAWless blijft het prutsen maar zit je dit prutswerk in een groovebox of sequencer te doen. Voor een track met een kop en een staart is het helaas nodig om te blijven prutsen. Dat is ook waar ik het verschil leg tussen tracks maken en muziek maken. Ik wil je uitdagen om het maken van nummers (even) los te laten en te focussen op lekker muziek maken en jammen. minder prutsen, meer muziek!

 

[jaimiepeeters]

Even een soort van waarschuwing over DAWless. In je eerste post geef je aan dat je het gepruts in Ableton zo zat bent om het te arrangeren. Ook DAWless blijft het prutsen maar zit je dit prutswerk in een groovebox of sequencer te doen. Voor een track met een kop en een staart is het helaas nodig om te blijven prutsen. Dat is ook waar ik het verschil leg tussen tracks maken en muziek maken. Ik wil je uitdagen om het maken van nummers (even) los te laten en te focussen op lekker muziek maken en jammen. minder prutsen, meer muziek!

mooie tip!

 

[jserle]

Een enkele keer heb ik alleen het geluid wat uit Ableton kwam extern aangstuurd met midi en zo een tweede computer alleen als syntersizer moduul gebruikt en niet als sequenser met die eindeloze mogelijkheden waarin je verdwaald. Maar met wat gedraai aan knopjes van een echte sybtersizer kom je meestal ook al een eind.

 

[L3N]

Mijn excuses voor mijn off-topic reactie in het DAW(less) liefde/haat draadje

@jaimiepeeters

Ik had geen idee dat je ondertussen al een Tascam Model 12 hebt aangeschaft, heb je alles ondertussen nu up&running?

Of heb je nog steeds issues met linker rechterkanaal? Gebruik je dual-mono kabels of sluit je alles mono aan?

...
Oke tot zo ver mijn off-topic momentje.
Thnx admins ik zal me verder weer gedragen

 

[jaimiepeeters]

Mijn excuses voor mijn off-topic reactie in het DAW(less) liefde/haat draadje

@jaimiepeeters

Ik had geen idee dat je ondertussen al een Tascam Model 12 hebt aangeschaft, heb je alles ondertussen nu up&running?

Of heb je nog steeds issues met linker rechterkanaal? Gebruik je dual-mono kabels of sluit je alles mono aan?

...
Oke tot zo ver mijn off-topic momentje.
Thnx admins ik zal me verder weer gedragen

Ik weet niet waarom het eerst niet lukte maar gisteren had ik gewoon normaal 2 kanalen uit elkaar gepand en waren de volumes normaal.
Wel een beetje omslachtig ding om te begrijpen, die Model 12, maar volgens mij ga ik er heel blij mee zijn.

Ik weet ook zeker dat ik hem straks aan Ableton ga hangen omdat ik die Sketch Cassette plug in (en andere) wil gebruiken (ook bij het jammen).
Zat overigens te zoeken naar een hardware alternatief voor Sketch Casette en kwam uit op de

Strymon Deco


maar volgens mij was dat het ook weer niet echt wat ik zo cool vind aan de Sketch Casette.

 

[klinkske]

je eerst de drumcomputer en bass in de midi lijn zet vanwege vertraging van het midi signaal

4. Ik heb een Kenton Thr5 midi hub liggen, is die inzetten beter dan alle thru's gebruiken van de synths?

5. Is er iets anders wat nog beter zou werken dan wat ik nu omschrijf (mensen met dawless ervaring?)

Ik gebruik geen thru op synths. Ze moeten aan staan en elk heeft weer kans op zijn specifieke vertraging. Ik zou die kenton gebruiken.

 

[seiko]

Nee? Hier in huis noem ik dat vocals.

Wat me echt doet hardop vloeken in ableton is het manipuleren van de balk. Stel ik wil m knippen, en dan verschuiven, reversen, copieren. En dan op de perfecte plek zetten. Dat kost zo veel tijd, net zoals de perfecte fade out tekenen met de muis. Net zoals inzoomen op een bepaald stuk. Hij flikt me elke keer en zoomt ergens in waar ik niet wou zijn. N stukje repeat horen dat ik wil in gans de zwik? Begin ik zelfs niet aan. Net zoals die greyed out functie achter de balk die maakt dat ik m moet induwen. Net zoals dat ik wil dat hij een stukje modulatie wel niet aanpast. Hij gaat dan slim doen, ik counter dat en hop resultaat dat ik niet wou en geen zin in om t uit te vlooien want ik onthou het toch niet want ik wil t niet gebruiken. En dat ligt natuurlijk aan mij. Dus ik los t gewoon liefst niet op door t niet te hoeven doen.
het is zoals clips in maschine terwijl ik die functie dood wens en patterns wil. Ik wil in mijn auto ook geen beeps, nanny en rijvak bewaking. Ik wil dat dat ding niks doet. Ik ben baas.

wat is 'de balk' ?
Verder denk ik dat geen énkele hardware sequencer 'makkelijker' en 'sneller' kan wat jij probeert te beschrijven (voor zover ik dat al snap)

 

[klinkske]

de balk is gewoon de balk met audio of midi. Elk kanaal heeft n balk toch.

Ik wil gerust te dom genoemd worden voor edits in ableton, heb daar geen probleem mee.
Als ik op de mixer fade of n mute knop druk heb ik vaak veel beter n fade out of mute voor mekaar dan met n muis balkje of modulatie te gaan tweaken. Ook niet fijn voor de muishand die ik er +10 jaar geleden van kreeg. Maar als t voor jullie zo goed is, prima dan.
Dat bedoel ik nu met beperkingen, in mijn hardware gaat dat gevlooi niet zo nauwkeurig, maar dat maakt dan ook niet uit, doen we gewoon wat anders. Beperkingen werken (ook)

 

[ishi]

Bericht door een moderator:

Draadje is weer opgeschoond.

 

[jaimiepeeters]

Bericht door een moderator:

Draadje is weer opgeschoond.

Yeah thanks

 

[Eis-T]

Ik hoop dat het niet te off-topic is maar @klinkske: navigeren in de arrangement view gaat via dat balkje inderdaad niet fijn. Met ctrl+scroll en alt-scroll kom je veel makkelijker op de plek waar je moet zijn

 

[L3N]

Ik weet niet waarom het eerst niet lukte maar gisteren had ik gewoon normaal 2 kanalen uit elkaar gepand en waren de volumes normaal.
Wel een beetje omslachtig ding om te begrijpen, die Model 12, maar volgens mij ga ik er heel blij mee zijn.

Ik weet ook zeker dat ik hem straks aan Ableton ga hangen omdat ik die Sketch Cassette plug in (en andere) wil gebruiken (ook bij het jammen).
Zat overigens te zoeken naar een hardware alternatief voor Sketch Casette en kwam uit op de

Strymon Deco


maar volgens mij was dat het ook weer niet echt wat ik zo cool vind aan de Sketch Casette.

Ja de Tascam Model series is de workflow van hun analoge sporenrecorders en dat digitaal.
Dat kan het 'beetje omslachtige' verklaren.

Hardware alternatief:
Chase Bliss Generation Loss komt mogelijk ook in de buurt. Al zou ik nu vooral de focus leggen op je workflow met datgene dat je al hebt

Tip:
Een aux send vanaf de Model 12 naar de inputs van de Digitakt geeft tevens ook weer extra effect/sample idee mogelijkheden

Kijk maar of je er iets aan hebt en wederom veel succes met uitdenken en experimenteren

 

[jaimiepeeters]

Oeh leg die tip eens uit!

 

[jaimiepeeters]

Oke, ik ben al een stuk verder

Ik wilde even inchecken voor creatieve inspiratie mbt workflow.

Ik heb nu een toffe main lead (Minilogue) en een tegenmelodie lead (JU06A) + drums (Rytm) en een pad (Microfreak). De Digitakt sequencet alles.

Maar nu kom ik natuurlijk tegen de hardware beperking aan. Ik zou wel een bassline erbij willen. Die kan ik halen uit de Minilogue XD en de JU06A.
Nu neem ik de leads/synths op die geen hands one automation nodig hebben, zodat ik diezelfde synth nog eens kan gebruiken.

Is dit de slimste manier?

Ook gooi ik de cutoff van de Minilogue nu handmatig open en dicht, maar kan ik dit ook opnemen buiten het aantal patterns?
Dus bijwijze van eerst een hele track sequence bouwen en dan van begin tot eind handmatig tunen en dat opnemen?

Of is er een andere slimme manier?

 

[nomore]

Je zou met de digitakt de cutoff van de minilogue kunnen aansturen, maar zelf vind ik dat altijd wat gedoe en sample gewoon een stukje met wat knoppengedraai.
Je kunt gelijk ook meerdere stukjes samplen en apart opslaan in de digitakt zodat je wat variatie kunt voorbereiden.

Ik vind het altijd handiger om alle synth stukjes verzameld te hebbben (als audio) hetzij in een daw of in een sampler, zodat dit lekker overzichtelijk is als je je nummer wilt gaan arrangeren verder zonder dat je verder dingen op de synths zelf nog hoeft te doen.

 

[jaimiepeeters]

Een beetje zoals in session view van Ableton dan (bedenk ik mij zo)?