Ja slim, zo kun je het oude rack mooi hergebruiken inderdaad.
Ik was vorig weekend in een studio waar ze deze constructie hebben gebruikt om een A&H FireWire mixer (volgens mij die waar jij het net ook over had) op een nieuwe Mac aan te sluiten. Met verloopjes werkt het volgens mij nooit echt goed.
Firewire fysiek aansluiten op een moderne Mac is niet zo'n probleem. Dat kan met twee Thunderbolt-verloopjes van Apple zelf (Firewire > TB1 en dan TB1 > TB3). Misschien zijn er ook wel rechtstreekse verloopjes van een third-party. Maar je hebt daarna nog wél een werkende driver nodig om de boel aan de praat te krijgen, en die zijn er vrijwel niet voor moderne Macs. Eigenlijk zouden ze deprecated drivers verplicht moeten open sourcen, zodat de community zelf wat kan bouwen, maar daar zitten natuurlijk ook wel wat haken en ogen aan.
Beetje of topic maar dit is dus waarom ik nooit meer NI hardware koop. Ik heb op het moment een maschine, en 2 X1’s waar ik niks meer mee kan omdat de drivers niet meer ondersteund worden.
Een driver zie je vaak en bij veel merken, om prestaties te optimaliseren. Op zich niet erg, maar class compliant als fallback optie vind ik dan wel prettig, zoals bij RME. Dan zit je veilig voor de toekomst. Maar volgens mij bestaat zoiets niet voor Firewire, alleen USB.
Heb jij die ooit op Windows gebruikt? De mijne werkt prima op Mac, maar de verbinding valt om de havenklap uit op Windows..
Nope, de laatste Win pc die ik had was een pentium2 met windows 95
Ik heb een tijd terug dezelfde upgrade gemaakt en geniet er nog elke dag van. Wat een beest van een interface! 
Mee eens. Ik heb 15 jaar met RME (UFx-series) gewerkt, echt top spul. Ferrofish Pulse 16 is ook top als adat uitbreiding, 16 in en uit. De reden dat ik nu geen RME meer gebruik is dat ik onlangs ben overgeschakeld op een Dante audio netwerk, en dan heb je geen USB audio interface meer nodig. Maar dat ter info, ik kan RME alleen maar aanbevelen.
Hier zit ik inmiddels ook op Dante in combinatie met een Ferrofish convertor, maar dan op basis van de RME HDSPe AoX-D (in een Thunderbolt enclosure). De latency is daarmee veel lager dan via Dante Virtual Soundcard, de channel count hoger, en je hebt alle gemakken van RME/TotalMix én Dante.
Dit is waarom ik nooit meer software koop. En bijna nooit de laatste 5 OS en draai
OT: Ik gebruik inderdaad Dante Virtual Soundcard. Het enige wat is nog wel eens mis is het overzicht van alle Dante kanalen met logische namen per channel. Zoiets als TotalMix voor Dante. Ik gebruik nu een SQ-5 als Hub. Dat werkt op zich maar ik heb meer kanalen (synths) dan ik aan SQ-5 kanalen kan koppelen.
Is er een reden waarom je niet voor een UFX II gegaan bent?
Dante ken ik niet, werkt over LAN zie ik? Wat zou de toegevoegde waarde van zo'n systeem zijn in (mijn geval) simpele studio, hybrid workflow; ableton/modular?
Schaalbaarheid:
Financiën, het is een hobby (een van de) en de prijs van de UFX 2 of zelf 3 vindt ik niet opwegen tegen mijn gebruik. Ik heb deze gekocht in de hoop dat er de komende jaren nog wel support op blijft en dat ik dan toch minimale latency heb en stabiele drivers. Ik vond deze eigenlijk al te duur, maar ja, dan toch maar kiezen voor kwaliteit haha
Ik heb ook nog naar de Fireface 800 gekeken, maar usb is dan veel makkelijker. Een babyface had ook nog gekund, maar wilde wel meerdere analoge i/o hebben.
