OpenHiHats
Ouwe rot
Aanvulling:
Octave one liveset nep
- Thread starter lloydwebster
- Start date
Dat is inderdaad niet te doen, daarnaast werken talloze 'gewone' bands ook met vooraf opgenomen tracks en sequences omdat ze niet alles ter plekke kunnen reproduceren in die setting/bezetting. Ik heb er wel moeite mee als artiesten doen alsof, dus in de lucht aan nepknopjes draaien of op dingen drukken die niets doen op apparatuur die soms niet eens aangesloten is.
OpenHiHats
Ouwe rot
Ja, echt neppen kan natuurlijk niet. Maar ik vraag me af of dat bij Octave One echt gebeurt.
Maar het gebeurt denk ik wel vaker dat even iets gefaket wordt. Daar zitten ook wel weer gradaties in, vind ik.
Als ik me niet vergis, zie je bijv in deze set van Fatima Yamaha dat ie op 29:45 de lead even zacht meespeelt op de DX100, de echte sequence loopt al via MIDI of audio.
Pas als ie daarna rond 30:07 de volumeschuif opengooit hoor je 'm echt spelen op de DX. Of ik het nou zo erg vind... Hij speelt door de set wel echt wat leads live. Dat je dan een keer een paar seconden zachtjes meespeelt met een lead die al loopt, tja.
Ervoor en erna zie je 'm echt de DX spelen terwijl die main sequence loopt.
Laatst gewijzigd:
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Ik weet niet wat je verwacht, maar zij hebben gewoon hun 'nummers' zoals een DJ, maar dan in midi met uitgesplitste tracks.
Ze werken met voorgeprogrammeerde secties en kunnen daarbinnen klooien (secties herhalen of skippen als het niet aanslaat), tracks muten en met effecten spelen.
Beetje cutoff draaien of een andere parameter veranderen. Er wordt zelden een noot live gespeeld.
Ik vind dat al een hele prestatie overigens. Niet iedereen perst er live een goede pianosolo uit.
Als ik naar mijzelf kijk (middelmatige hobbyist), dan is dit ook echt mijn max.
Mensen die denken dat ze het live beter kunnen, zou ik zeggen : doe je best
De enige die mij nu zo te binnenschiet (er zijn er vast meer) is Youngr. Maar ook die doet lang niet alles live on stage. En thuis in de studio kan hij zovaak opnieuw beginnen als hij wil, dus dat zegt me wat minder .
Het meeste publiek wil gewoon een lekker lopende set en zit niet te wachten op live gepiel als het een beetje vol moet klinken en wat drops etc moet hebben. Dus dan wordt het niet veel meer dan dit.
Als het echt allemaal live 'moet', dan zit je m.i. toch in heel andere genres (herhalende techno waarbij de variatie en wisselingen minimaal zijn, of ambient waar je minuten de tijd hebt om variaties in te laten komen)
Denk aan Oora, Surco, of onze eigen @Luctae bijvoorbeeld.
lloydwebster
hans werrekmeester
Mja het ging er mij meer om dat ze in interviews ook noemen dat ze live de verloopjes willen kunnen doen, maar dat vervolgens eigenlijk niet doen.
Alsook vind ik het een beetje cru dat ze dus acteren alsof ze de break bouwen, maar dat is eigenlijk helemaal niet zo haha.
Octave one gaat al een tijdje mee idd en ze zijn ook wel cult helden I suppose(ook al ken ik geen ander nummer dan hun black waters noemen, maar nogmaals die track maakt het meer dan goed).
Ik denk niet dat de mixer man alles EQ'd en in balans brengt, maar het is wel waar dat hij inderdaad wat met die EQ kloot en wat live send/return fxjes doet.
Ik vind het gewoon cru dat ze eigenlijk net zo goed kunnen weglopen en dan speelt de hele bende alsnog vrijwel hetzelfde door.
Dat vind ik niet echt live.
---
"Het zal echt er wel heul moeilijk worden om alles live te doen. Ga je elke kick drum en elke sequence live inprogrammeren? Dat is leuk en noodzakelijk als je echt een improvisatie doet, maar niemand programmeert z'n sequences uit nummers live opnieuw in. Ik vind dit dus wel echt heel wat anders dan playbacken."
Als een band live hun baslijnen etc. kunnen spelen waarom zou dat bij een electronische act niet ook kunnen dan? Zo moeilijk lijkt het mij niet en dat is in ieder geval waar ikzelf wel naartoe wil.
Voor elke track die je hebt gewoon de preset in de betreffende synth en een sequencer en de melodieeen leren, kan je nog variaties doen ook.
En de verloopjes live natuurlijk, dat op zijn minst.
lloydwebster
hans werrekmeester
Je hebt gelijk, dit doet hij toch wel live, heb dat niet goed gezien, maar verder zie ik wel aardig wat pseudo-knop gedraai en ge-effect.
lloydwebster
hans werrekmeester
Noem je me nou een azijnpisserrrr
Haha nee maar in alle serieusheid.
Mijn punt is gewoon dat ik vind dat als de artiesten kunnen weglopen en de muziek doorspeelt het gewoon niet live is. Dan kan je je gehele studio neerzetten op een podium in plaats van de stems die je in ableton hebt opgenomen, want ja ik begrijp dat dat werkt voor het oog. Maar dat is gewoon misleidend.
Een mixer hebben waarbij je tracks kan muten is net zo misleidend gezien de track die in (in het voorbeeld dan) in de mpc live zit ook al een arrangement heeft(incl. automated track mutes dus)
Doen alsof je een invloed hebt op de track terwijl het niet zo is vind ik ook niet kunnen, dat is playbacken.
Een live performance met zijn tweeen lijkt mij des te makkelijker dan alleen, in je eentje kom je handen te kort als je een beetje invloed wil kunnen uitoefenen.
Uiteraard is voorbereiding nodig en een goed doordachte set, maar daar betalen promoters toch ook meer voor tov een DJ? Dat is het concept van Live.
lloydwebster
hans werrekmeester
De MPC loopt gewoon door en dus ook de gehele set. Misschien dat het destijds met hun mpc 1000 anders was dat weert ik nietIk weet niet wat je verwacht, maar zij hebben gewoon hun 'nummers' zoals een DJ, maar dan in midi met uitgesplitste tracks.
Ze werken met voorgeprogrammeerde secties en kunnen daarbinnen klooien (secties herhalen of skippen als het niet aanslaat), tracks muten en met effecten spelen.
Beetje cutoff draaien of een andere parameter veranderen. Er wordt zelden een noot live gespeeld.
Ik vind dat al een hele prestatie overigens. Niet iedereen perst er live een goede pianosolo uit.
Als ik naar mijzelf kijk (middelmatige hobbyist), dan is dit ook echt mijn max.
Mensen die denken dat ze het live beter kunnen, zou ik zeggen : doe je best
De enige die mij nu zo te binnenschiet (er zijn er vast meer) is Youngr. Maar ook die doet lang niet alles live on stage. En thuis in de studio kan hij zovaak opnieuw beginnen als hij wil, dus dat zegt me wat minder .
Het meeste publiek wil gewoon een lekker lopende set en zit niet te wachten op live gepiel als het een beetje vol moet klinken en wat drops etc moet hebben. Dus dan wordt het niet veel meer dan dit.
Als het echt allemaal live 'moet', dan zit je m.i. toch in heel andere genres (herhalende techno waarbij de variatie en wisselingen minimaal zijn, of ambient waar je minuten de tijd hebt om variaties in te laten komen)
Denk aan Oora, Surco, of onze eigen @Luctae bijvoorbeeld.
lloydwebster
hans werrekmeester
Ja er zit een verschil tussen een sequence die alle tracks heeft waarbij je zelf het arrangement moet maken, maar hier is het arrangement al gedaan ook. Dan kunnen ze alsnog wel tracks muten, maar zonder dat zij het doen gebeurt het in de mpc dus ook al.
MacGyverGear
midi-life crisis
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Ik er nog geen studie van gemaakt, maar zo werd het toen iig verteld in een muziekding interview. Uiteindelijk moet je toch kiezen hoeveel je live doet en was er misschien een strakke tijdlijn nu. Geen idee.
OpenHiHats
Ouwe rot
Daar heb je gelijk in. Dat voelt wel te automatisch.
Ik ging wat betreft de transities iets te kort door de bocht ook. Je kan ook de 'scenes' voorbereid hebben en dan door zelf geluiden te muten en unmuten transities maken.
rasz
Ouwe rot
Als dj raak ik vaak knoppen aan zonder er daadwerkelijk aan te draaien zodat mijn hand al daar is, drummers slaan ook vaak de offbeat in de lucht om in het ritme te blijven. Dat hele knop aan raken en je hand verbranden is natuurlijk zwaar overdreven. Ik heb de boilerroom zelf niet gekeken maar boilerroom is tegenwoordig natuurlijk de nieuwe topofthepops dus meestal spelen mensen het daar save. Wil je een echt 100% geïmproviseerde live show zien moet je naar Stoor, Circle of life of die show van rodhead waar van ik nu niet op de naam kan komen.
MacGyverGear
midi-life crisis
Ik scrollde net voorbij dit stukje.. echt live gespeeld.. en dat hoor je dan ook. Maar zeker vet!! Is gewoon in Nederland dacht ik.. maar een sequence is altijd stukken strakker..
Ik vind dit wel een gouden combi eigenlijk.. een geluidsman die de balans bewaart en de fx doet.. Super concept!!
Ik vind dit wel een gouden combi eigenlijk.. een geluidsman die de balans bewaart en de fx doet.. Super concept!!
rasz
Ouwe rot
Maar wel gejat dus tja… ik zou zijn weggelopen, dus de vraag is…gaat het om wat er uit de speakers komt of wat men doet…? Ik heb ook een hekel aan trance, bijna net zo erg als aan draaiorgels dus tja…
rasz
Ouwe rot
MacGyverGear
midi-life crisis
Ik denk dat dit gewoon een gimmick tussendoor was ?? Tussen nog meer covers
Ik ken deze mensen veder niet maar ik bedoel de 'feel'. tussen iets wat Live is gespeeld en een Live set waar sequences met elkaar worden gecombineerd.
Dit hieronder was trouwens de reactie op OpenHiHats over die video van Octave One.. maar dat is verwijderd.. het staat er nu alsof het over de video erboven gaat.
Laatst gewijzigd:
rasz
Ouwe rot
Je moet m’n reply met een korrel zout nemen. Ik hou nou eenmaal van berghein donkere techno herrie en totaaaaaaal niet van van die soort blije shit. Maar dat is gewoon mijn smaak/gebrek.