Luxere\flagship (2000-3000) synth verstandig ?

Zoals @Nap al zegt loop je het risico dat iedereen met zijn eigen favo synth komt, zo ook ik ;). Ik maak het nog erger door een net iets andere richting te sturen, vooral vanwege je wens om er snel iets uit te kunnen halen, maar er ook mee door wil kunnen leren. Als ik dan even de polyfone wens weg haal: de Moog Matriarch. Een fantastiche synth om te bespelen waar je heel veel kanten mee op kunt. Zonder zelf te patchen is het al geweldig (zeker met de stereo delay) en heb je zin om te diepte in te nerden, kan je je lol op met patchen. Succes met je keuze :)
 
@klinkske esq-1 is ensoniq. What's in a name. :)

Ik heb zelf iets eenvoudigere analoge poly's en een esq1 en hydrasynth voor het complexe werk. Esq1 en hydra zijn trouwens gelijkaardig qua interface.

Maar goed, wil je 1 flagship of 3 goedkopere leuke synths...

Esq1 is 650, hydra ook zoiets? Hydra deluxe is meer maar geeft je meer octaven en mogelijkheden.

Niet dat ik iets heb tegen 1 flagship.
 
Ik zou met een extreem wijde boog om een 40 jaar oude synth heenlopen persoonlijk, tenzij er echt iets ZO unieks in zit dat je echt niet zonder kunt en dat het ontbreken van modern comfort en het aangaan van een onderhoudsrelatie de moeite waard maakt. Ik heb dat zelf nog niet gehoord bij Ensoniq eerlijk gezegd. Als ik kijk naar de eerste post zie ik de Muse en Summit al staan, en beiden lijkt me uitstekend aan te sluiten bij het eisenpakket.
 
Ik heb eventueel ook de Melbourne Instruments in de aanbieding. Erg leuk en overzichtelijk, zeker door de gemotoriseerde rotaries!
 
Even los van smaak: Eén synth maakt nog geen complete track, dus als je één goeie synth wilt investeren zou het een multi-timbrale synth moeten zijn anders wordt het spoor voor spoor je track opbouwen (en wordt het tweaken van sounds lastiger) of de rest uit software halen.. Een flagship is tof qua sound en diepgang, maar in die prijscategorie zou ik ook vooral de multi-timbrale synths bekijken zoals bijvoorbeeld de Roland Jupiter-X/Fantom of de Sequential Prophet Rev2, zodat je meerdere layers/parts parallel uit één synth kunt halen. Veel flagships (zeker de analoge) hebben maar 1 of 2 layers.
 
Laatst gewijzigd:
Een monofone analoge heb ik ook gehad.
Dat is alleen leuk als je met een band gaat spelen met gitaren. Veel aan de stemknoppen draaien.
Poly en digitaal, meer heb je niet nodig, dat is compleet.
Van poly kun je omschakelen naar monofoon. Andersom kan niet.
Mijn eigen voorkeur gaat naar de laatste categorie.
 
Jammer maar helaas, wat je ook leert door de kijken naar YT Rosen Sound hun synth repair kanaal, een dure premium synth van vandaag is geen enkele garantie om over 10 jaar nog te werken, herstelbaar te zijn of waardevast. Dus ik koop liever voor 650 een esq 1 dan voor 2 a 3k wat moderns nieuw. Maar als je van al wat ik schreef een ding mag onthouden, korg minilogue XD, kost niet veel, gaat als ie moest falen je ookniet doen huien over x aantal jaar. Lijkt me anders bij novation (gekend om geen waarde te houden) net zoals nieuw roland en de nieuwste moogs - daar kan Rosen sound als pro tech niet veel goeds over kwijt.
 
Mja, een mening van een Youtuber die waarschijnlijk met zijn hoofd in het verleden leeft en gehecht is aan zijn through hole spulletjes.. Ondertussen staan wereldwijd studio's vol met meer moderne dan vintage apparatuur en werkt het gewoon. En kan SMT ook gewoon gerepareerd worden met de juiste spullen en kennis. Daarnaast zijn we hier inmiddels op de leeftijd dat zelfs de brakste Behringer synth inmiddels een goede kans maakt om ons te overleven. De enige garanties die je krijgt in het leven zijn de dood en belastingen.
 
Mja, een mening van een Youtuber die waarschijnlijk met zijn hoofd in het verleden leeft en gehecht is aan zijn through hole spulletjes.. Ondertussen staan wereldwijd studio's vol met meer moderne dan vintage apparatuur en werkt het gewoon. En kan SMT ook gewoon gerepareerd worden met de juiste spullen en kennis. Daarnaast zijn we hier inmiddels op de leeftijd dat zelfs de brakste Behringer synth inmiddels een goede kans maakt om ons te overleven. De enige garanties die je krijgt in het leven zijn de dood en belastingen.
Je kent t kanaal duidelijk niet. Maar sf heeft dan ook NAP als liefhebber van nieuw en dat maakt t hier net zo fijn om een andere mening te hebben. Anders waren we al lang uitgepraat
 
Paar leuke suggesties gedaan die mezelf ook te binnen waren geschoten.
Maar als ik het dus goed begrijp is mijn wens wel mogelijk en dus mogelijk om meteen voor een duurzame aankoop te gaan die me het eea kan leren en lang genot bied.

wat betreft specs, tuurlijk heb ik bepaalde verwachtingen per prijs klasse. het instrument wat ik ga kiezen moet inspirerend en leerzaam zijn.
En het instrument wordt niet Solo gebruikt, bedoel alles wordt gewoon met een sequencer aangestuurd.
Multi timbraal is boven 1500 wel min of meer een van mijn eisen, vind het bijzonder dat in de tijd van digitale synths dit zo zeldzaam is en vaak niet verder gaat als bi timbraal (terwijl de MODX al 16x timbraal is voor relatief weinig geld).
Ik heb geen behoefte aan een hobby kamer met 30+synths maar gewoon paar devices die het meeste kunnen afvangen waar ik goed mee wil worden.

Als ik een synth voor de lange duur wil, dan is de restwaarde minder van belang van uitgaande dat ik hem wel eerst uitprobeer voordat ik hem koop.

Ik zag de hydrasynth een paar keer voorbij komen, deze heb ik een keer uitgeprobeerd en was onder de indruk van de het keybed en algemeen de presets maar heb niet gedeepdived in de menu's en ik weet niet of deze synth een goed leer apparaat is, maar kan best geloven dat hij veel waarde kan toevoegen maar niet met een analoge vibe of klank, en dat is het geen wat ik mijn setup het meeste mis.

Ik zie toch wel wat kritiek op de muse voorbij komen, ik moet eerlijk zeggen niemand praat echt over dit apparaat en onbetrouwbaarheid is niet iets wat ik fijn vind om te horen. Ik ben vrij nieuw in de scene dus mischien stereotype beeld dat moog bij de creme de la creme hoort niet meer geheel klopt.

De sequential synths worden vaak benoemd en denk dat die wel interesant zijn, ook de modules (of de teo en take 5 varianten van 1100 euro zijn best wel goed gewaardeerd hoor ik altijd).
Tevens wil ik geen oude Synths, geen moeite met b stock of 2e hands maar geen vintage voor mij.

Mijn doel is fun+leren maar als het apparaat een lange levensduur heb kun je er meer uithalen vandaar de hoop dus de meeste waarde uit een wat completer duurder aparaat te halen.

Op Dit moment van alle suggesties zit ik het meeste toch aan de summit te denken. En voor 2k is dat best veel synth voor het geld.
 
Op Dit moment van alle suggesties zit ik het meeste toch aan de summit te denken. En voor 2k is dat best veel synth voor het geld.
De Summit is qua specs en bediening een prima synth. Sommigen (waaronder ik) vinden hem wat vlak/steriel klinken, maar je hebt best veel invloed en kunt een eind komen met wat modulatie. Ik heb een tijdje een Peak gehad (zelfde synth engine) en sound design is wel echt leuk en diep op dat ding.
 
Je hebt al een polyD dus om te leren heb je al een handson bak.

Ik zou zelf goed gaan luisteren en zoeken naar iets wat je raakt.
En daarop beslissen.
 
Jammer maar helaas, wat je ook leert door de kijken naar YT Rosen Sound hun synth repair kanaal, een dure premium synth van vandaag is geen enkele garantie om over 10 jaar nog te werken, herstelbaar te zijn of waardevast. Dus ik koop liever voor 650 een esq 1 dan voor 2 a 3k wat moderns nieuw. Maar als je van al wat ik schreef een ding mag onthouden, korg minilogue XD, kost niet veel, gaat als ie moest falen je ookniet doen huien over x aantal jaar. Lijkt me anders bij novation (gekend om geen waarde te houden) net zoals nieuw roland en de nieuwste moogs - daar kan Rosen sound als pro tech niet veel goeds over kwijt.
heb juist het idee dat moog best wel waarde houdt. Ik zie tweedehands prijzen voorbij komen voor subsequent 37 die vaak hoger liggen dan wat ik er een paar jaar geleden nieuw voor heb betaald. Bij Matriarch vaak ook. Of valt dat niet onder de categorie nieuwe moog?
 
Er is sowieso meestal weinig waardedaling op de tweedehands markt, de enige keer dat je echt een veer laat is als je nieuw koopt en er dan weer vanaf wil. Dan mag je meestal 25-30% inleveren. Maar tweedehands naar tweedehands blijft altijd wel min of meer hetzelfde, tenzij soms iets ineens plots een moderne/gehypte classic wordt (zoals de Roland TB-3 of de Machinedrum, al is de laatste misschien ook al vintage), of heel soms als de markt inkakt/wordt overladen omdat er nieuw model komt (zoals de Digitakt 1).
 
Je moet wel mijn skilset in acht nemen :). dit zit zowel in gehoor als namaken van kenmerken van een analoge synth.

Ik bedoel, ik hoor het echte verschil alleen in detuning in als je een analoge synth naast een digitale zet. En dan is het nog maar de vraag of ik de analoge mooier vind klinken :). Vandaar dat ik een analoog klinkende synth zoek of een die daar in de buurt komt, en als iemand me verteld dat een synth analoog klinkt dan geloof ik hem. En ik vond de hydrasynth waar ik bij Bax mee gespeeld had verrassend goed grote kans dat er toch ooit een gaat komen.

Maar vanuit syntorial begreep ik dat je gehoor getrained wordt naarmate je er meer mee werkt. Dus dat subtiele van de geluiden moet ik leren/uren maken. Dus ik zoek een instrument waar ik lekker achter kan hangen en aan knopjes kan pielen. Hoe het werkt weet ik, wat er mogelijk is en hoe je bepaalde zaken krijgt dat uhm moet ik nog leren.
 
Back
Top