digi001 Slecht??

Origineel geplaatst door Hover
Sound on Sound heeft de Digi001 besproken en van slechte convertors was helemaal geen sprake? En dit forumlid was er toen toch ook tevreden over :confused:

hehe.. :) maar euh.. ik zeg daar toch nix over de convertors, toch? Anyway, zoals ik al in vorige threads heb gezegd, vind ik de 001 de beste oplossing als je geen budget hebt en toch Pro Tools wil draaien. Omdat ie ADAT heeft en zo allerlei convertors kan aansluiten die je maar wil. Voor rond de 500 vind je wel een 001'tje. De 002 is eerlijk gezegd een bekke duur voor wat het is. Der zijn wel betere oplossingen voor rond die prijs. Maar dat is ieder zijn gedacht.
Geloof jij dan alles wat ze in een artikeltje schrijven opt internet of in boekjes? :confused:
Ik ken nog een paar 001-mensen met dezelfde vaststelling. De convertors zijn niet goed. :erm:
 
Ik gebruik zelf de digidesign audiomedia III deze is zelfs drie jaar ouder dan de
DIGI 001 maar hij werkt prima nog nooit een probleem mee gehad,
Ik zie dat je een PC gebruikt voor de DIGI 001 en volgens digidesign is
dit ook geen probleem maar toch heb ik mijn twijfels over deze combinatie.
Het kan ook zijn dat hij gewoon niet goed werkt en zal hem
zeker een keer laten nakijken.

slechte convertors..LOL en daarom koopt er ook niemand digidesign.
Waarom digidesign kopen als een SB kaartje bij de ALDI het zelfde kan...;)
 
Ik voel een ADC DAC discussie opkomen............... hihi :) (maar SB blijft natuurlijk de bomb :D)
 
Origineel geplaatst door ikke
hehe.. :) maar euh.. ik zeg daar toch nix over de convertors, toch?

Niet specifiek maar in dat berichtje was je toch vrij lovend over de Digi001 dus kwam het bij mij raar over dat 'plots' die converters niet goed zijn. Ik heb zelf geen digi001 gehad/uitgeprobeerd (wel een digi002 overwogen maar uiteindelijk toch een 01X genomen).

Uiteraard lees ik besprekingen steeds met het gedacht dat het ook maar slechts een mening van een individu is, SOS is anders toch een magazine met een vrij betrouwbare reputatie wat besprekingen betreft. Ik vond er ook niets in terug over slechte converters e.d. (wel over minder goeie Midi eigenschappen).

Bezitters van een Digi001 weten natuurlijk als geen ander of de converters goed zijn. Ik vind het best verrassend om te vernemen dat de converters van de Digi001 niet goed zijn, dat is toch een enorm belangrijk onderdeel van een audio interface? Digidesign is toch een bedrijf dat op dit terrein een reputatie hoog te houden heeft?

De oplossing om via de digitale in/uitgangen te werken brengt wellicht soelaas maar ik zou toch in ieder geval op het voorstel ingaan om hem om te ruilen. Of misschien kan Linda wel een deal in de wacht slepen door 'wat' op te leggen voor een Digi002 (of heeft deze ook dezelfde converters?).

Nu ben ik nog maar eens tevreden dat ik voor een Yamaha heb gekozen en niet voor een Digidesign audio interface.

Hopelijk komt er spoedig een degelijke oplossing voor Linda, misschien wel vanuit het Digidesign kamp?
 
Origineel geplaatst door Hover
Niet specifiek maar in dat berichtje was je toch vrij lovend over de Digi001 dus kwam het bij mij raar over dat 'plots' die converters niet goed zijn. Ik heb zelf geen digi001 gehad/uitgeprobeerd (wel een digi002 overwogen maar uiteindelijk toch een 01X genomen).

Uiteraard lees ik besprekingen steeds met het gedacht dat het ook maar slechts een mening van een individu is, SOS is anders toch een magazine met een vrij betrouwbare reputatie wat besprekingen betreft. Ik vond er ook niets in terug over slechte converters e.d. (wel over minder goeie Midi eigenschappen).

Bezitters van een Digi001 weten natuurlijk als geen ander of de converters goed zijn. Ik vind het best verrassend om te vernemen dat de converters van de Digi001 niet goed zijn, dat is toch een enorm belangrijk onderdeel van een audio interface? Digidesign is toch een bedrijf dat op dit terrein een reputatie hoog te houden heeft?

De oplossing om via de digitale in/uitgangen te werken brengt wellicht soelaas maar ik zou toch in ieder geval op het voorstel ingaan om hem om te ruilen. Of misschien kan Linda wel een deal in de wacht slepen door 'wat' op te leggen voor een Digi002 (of heeft deze ook dezelfde converters?).

Nu ben ik nog maar eens tevreden dat ik voor een Yamaha heb gekozen en niet voor een Digidesign audio interface.

Hopelijk komt er spoedig een degelijke oplossing voor Linda, misschien wel vanuit het Digidesign kamp?

Ja ik mag nar het reparatiecentrum.
Maar het probleem is als ik nu een nieuwe interface koop van een andere merk , en deze is 24 bits/96 K kan digidesign dit niet converteren.
Dus moet ik een oud type nemen.
Maar misschien word het probleem opgelost.
Dit kreeg ik van mijn dealer.

Hieronder zie je een viertal (van de honderden) opmerkingen van gebruikers over de slechte geluidskwaliteit van de Digi 001. Ik heb ze meteen maar vertaald.



Opmerkingen over slechte DIGI001 ADDA converters en MIC pre-amps:



1. It's pre's are the worst, the a/d converters are bad, it is terrible with latency compared to firewire models. I agree the least they could do is not try to rip us off with that lame hardware exchange.



1. De Mic Pre-amps behoren tot de slechtste, de A/D converters zijn slecht, de latency (vertraging) is verschrikkelijk in vergelijking tot huidige Firewire modellen. Het minste dat ze (Digidesign) zouden moeten doen is dat ze ons niet moeten afzetten met die belachelijke omruilprocedure.



2. As you know, the stock converters and preamps are, in my opinion, like a toy, in comparison to with what you can add on.



2. Zoals je misschien weet zijn de ingebouwde converters en pre-amps speelgoed in vergelijking tot wat je extern kunt aansluiten.



3. I've been dissatisfied with the sound I'm getting through the 001 alone. I've been seriously considering getting better add-ons.



3. Ik ben zwaar teleurgesteld in de geluidskwaliteit die de 001 van zichzelf geeft. Ik ben serieus aan het nadenken over betere externe toevoegingen (hier worden de converters mee bedoeld)



4. although the clarity is great, i've found that it sounds a little....thin? plugins like the aforementioned Bombfactory series can pretty much take care of that problem though. I'm also not 100% happy with the two mic pres.



4. Hoewel de helderheid prima is, vind ik het geluid nogal....dun. Plugins zoals de Bombfactory lossen dat probleem wel gedeeltelijk op. Ik ben ook niet 100% happy met de twee Mic pre-amps.



Kortom, er is waarschijnlijk helemaal niets defect aan het Digi001 kastje, maar volgens vele honderden gebruikers klinkt het ding van zichzelf gewoon slecht en dun!



De enige manier om het probleem echt op te lossen is het aansluiten van externe AD/DA converters met goede Mic pre-amps op de ADAT poort van de Digi001. Er zijn een aantal zeer goede producten op de markt zoals Focusrite OctoPre, RME OctoMic, Presonus Digimax. Echter, dat zijn nogal dure jongens (gemiddeld € 1300) vanwege de 8 kanalen ADDA en 8 Mic pre-amps.



Dan kom ik toch weer terug op het verhaal wat ik al heel lang vertel: Voor dat geld heb je ook b.v. de nieuwe Cubase SX3 met veel meer sporen, mogelijkheden op Audio en Midigebied en een veel beter kwaliteit inclusief een Firewire Audio-interface van topklasse met prima Mic Pre-Amps
 
Origineel geplaatst door Digimod

Ik zie dat je een PC gebruikt voor de DIGI 001 en volgens digidesign is
dit ook geen probleem maar toch heb ik mijn twijfels over deze combinatie.


das echt wel een flauwe opmerking

slechte convertors..LOL en daarom koopt er ook niemand digidesign.
Waarom digidesign kopen als een SB kaartje bij de ALDI het zelfde kan...;)

De digidesign (tdm) convertors behoren tot het midden segment van AD/DA convertors. Voor een beetje meer kun je zeker betere vinden.

Volgens mij heb je gewoon een kapotte 001 en wil er nog iemand wat extra aan je verdienen. Een vriend van me werkt met een 001 en ik heb hem nog nooit horen klagen over een zeer slechte geluidskwaliteit.
 
Bij Feedback zijn de Digi002 racks in de aanbieding.
1200 euro en als het goed is kun je gewoon doorwerken met je Protools LE.
Me dunkt dat die beter zou moeten klinken. (hang me er niet aan op)

Maar ander alternatief lijkt me niet zo simpel.
HD recorder zou kunnen maar als je toch liever met de computer werkt.

Maar dan stap je af van Protools LE en kom je bij SX3 terecht.
Je RTAS plugins worden dan waardeloos.
Kan je dan al je ouwe projecten omzetten naar Cubase formaat?
Is je computer daar wel tegen opgewassen?
Moet je er nog een firewire interface bij?
Tascam 1884,MotU 828MkII,896,RME Fireface800,Yamaha 01x/i88x of zelf Apogee Rosetta 800 met mLan expansie?
Of wil je toch een analoge mixer er tussen hangen zodat je toch analoog kan mixen?

Denk dat je even alles voor je op een rijtje moet gaan zetten en dan eens kijken wat jouw het beste lijkt.
Je zit al snel op een paar duizend euro als je even gaat rekenen.
 
ff tussendoor die digi001 is niet geweldig maar zo slecht is ie ook weer niet tis maar wat je d'r mee doet he......... die digi002 klinkt wel stukken beter overigens. Ik heb er vanavond een orkest mee opgenomen in de grote zaal in muziekcentrum Vredenburg utrecht en ik moet zeggen dat het erg mooi klonk.
 
Origineel geplaatst door sureshotstudio
hij ??? ik dacht dat linda een zij was/is..... :confused:

Nee jij dan. Vuile slet. :D

Trouwens brabanders zeggen wel eens hij tegen een zij. Schijnt een soort dialect te zijn.
(graag gedaan bikkel ;) )
 
Origineel geplaatst door fuse
Nee jij dan. Vuile slet. :D

Trouwens brabanders zeggen wel eens hij tegen een zij. Schijnt een soort dialect te zijn.
(graag gedaan bikkel ;) )

Volgens mij ben jij dan echt de enige.
Een bikkel is iemand met 1 balzak. Dat weet ook bijna niemand........... dus
 
Ik heb ook maar 1 balzak. En jij hopelijk ook :D

Zou vervelend zijn om op de meest vreemde plekken op je lichaam allemaal balzakken te hebben.

Overigens is het grote onzin dat een bikkel iemand is met maar 1 bal.

Volgens Vandale.nl :

bik·kel (de ~ (m.), ~s)
1 kootbeentje uit de hiel van een schapenpoot waarmee vroeger kinderen speelden
2 [inf.] stoere man
 
Nou de discussie is blijkbaar niet meer op het onderwerp gericht.
Het zal wel aan het kastje liggen.
Ik ga donderdag naar Hasselt, en het wordt nagegeken.

En ik weet niet wie het over hij of zij heeft.
Maar Na mijn mening is Linda toch echt vrouwennaam.

Maar dat heb ik dus ook als ik naar Digi bel, een vrouw wat krijgen we nou!!!!!!
 
Origineel geplaatst door Toon
das echt wel een flauwe opmerking



De digidesign (tdm) convertors behoren tot het midden segment van AD/DA convertors. Voor een beetje meer kun je zeker betere vinden.

Volgens mij heb je gewoon een kapotte 001 en wil er nog iemand wat extra aan je verdienen. Een vriend van me werkt met een 001 en ik heb hem nog nooit horen klagen over een zeer slechte geluidskwaliteit.

Hoezo flauwe opmerking , ik gaf alleen een tip meer niet.

Je moet aan zoveel dingen denken voordat je protools in combinatie met
een PC gebruikt dat je er gewoon naar van wordt.
 
Origineel geplaatst door linda
Nou de discussie is blijkbaar niet meer op het onderwerp gericht.
Het zal wel aan het kastje liggen.
Ik ga donderdag naar Hasselt, en het wordt nagegeken.

En ik weet niet wie het over hij of zij heeft.
Maar Na mijn mening is Linda toch echt vrouwennaam.

Maar dat heb ik dus ook als ik naar Digi bel, een vrouw wat krijgen we nou!!!!!!

Probeer het hier eens..

http://www.futurestore.nl/
 
Origineel geplaatst door dekzster
Dit probleem heb ik ook met veel harddiskrecorders. Het geluid is niet goed genoeg.


Leuke vertaling Linda..................dun geluid dat zeg ik ..............(Gamma). :)
 
Er zit overigens ook een digidesign in 's-Hertogenbosch.

Digidesign Netherlands
Belgium, Netherlands
and Luxembourg

Digidesign
van Grobbendoncklaan 101
5213 AV's-Hertogenbosch
The Netherlands

Technical Support Hours
10:00AM-6:00PM (CET) Mon - Fri
Phone: +31 (0)73.613 8080
Fax: +31 (0)73.612 2044

Email support is available if you already own a Digidesign product and have technical questions or questions about how to operate that product.

Technical Support by Email
Pre-Sales product information for Digidesign tools. We answer questions about features and specifications, computer and hard-drive compatibility, and hardware upgrades.

Pre-Sales Product Specialists
Phone: 0031.73.613.8080
 
Heb nu zowel een Digi 001 als 002 , en kan maar 1 ding zeggen dat het
goed opnemen van muziek een vak is en zo haal je het meeste
uit een apparaat, je moet wel goed randapparatuur gebruiken om te horen
of iets klinkt of niet , aan de Digi 001 ligt het zeker niet.
Dus zoek eerst het probleem bij je zelf voordat je een goed product afkraakt omdat
je niet weet hoe je ermee moet werken :)
 
Back
Top