Behringer DDX 3216
- Thread starter Vizion
- Start date
Maar in combinatie met de DDX3216 snap ik het niet zo.
IK kan dan toch net zogoed de adat van de ada8000 aansluiten op de ingang van mijn RME en de DDX3216 totaal overslaan. Wat voor nut heet de DDX3216 in dit plaatje? Kan ik bepaalde dingen aansturen op de ADA8000 met de DDX3216?
Dus je gebruikt de ad converter van de ADA8000 voor die kanalen.
Maar met bedienen bedoel ik dat je alles kan gebruiken als bij de "normale" analoge kanalen van de DDX3216.
Je kan natuurlijk e fX aux en de faders etc gebruiken.
Het enige wat niet kan is de gainn want die zit op de ADA8000.
Vraagje over de FX en de Aux1 en Aux2.
Je kan de FX en aux pre of post fader inschakelen op een kanaal.
Wat is slimmer om te doen? En hoe gebruiken jullie dit bij de DDX3216?
Ik zelf heb de neiging om het pre fader in te stellen. Ik doseer het effect immers toch met de aux en FX faders.
En laat dus de FX niet afhankelijk zijn van de fader stand van het kanaal.
Ook stel ik in het FX menu de send in op 0DB. Is dit wel correct?
Je kan de FX en aux pre of post fader inschakelen op een kanaal.
Wat is slimmer om te doen? En hoe gebruiken jullie dit bij de DDX3216?
Ik zelf heb de neiging om het pre fader in te stellen. Ik doseer het effect immers toch met de aux en FX faders.
En laat dus de FX niet afhankelijk zijn van de fader stand van het kanaal.
Ook stel ik in het FX menu de send in op 0DB. Is dit wel correct?
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Hangt er echt helemaal vanaf wat je ermee wilt gaan doen. Voor studio werk zie je doorgaans dat ze post fader zitten. Waarom? Omdat er in studio's meestal effecten aanhangen en deze alleen signaal hoeven te krijgen als het kanaal ook echt open staat.
On stage worden auxen vaak gebruikt om monitoren aan te sturen. Dan is het juist weer handig om ze pre-fader te zetten omdat de band/artiest op het podium dan altijd geluid uit zijn monitoren blijft houden.
Ze kun je dus heel makkelijk zelf bepalen wat je wilt.
Ik heb op de aux dus ook FX aparatuur aangesloten.
Mijn vraag gaat dus over het gebruik in een eindmix.
Ik neem al mijn tracks eerst droog zonder effect op en daarna mix ik pas en dan gebruik dus pas de FX aparatuur.
Dus de FX (voor de intern FX van de DDX3216) en op de Aux1 staat een dsp2024 behringer en op de Aux2 staat een lexicon MPX100. De returns daarvan staan op kanaal 13/14(digitaal de lexicon) en 15/16 de DSP2024.
Als ik het op pre fader instel dan tapt hij dus af vanaf de gain en post fader is dus afhankelijk van de stand van je fader hoe hard je het signaal je eefect aparatuur in stuurt.
Ik snap dus niet helemaa wat beter is om in te stellen post of pre fader in dat geval.
Als ik pre fader instel dan komt dus het effect dus full terug.
Eigenlijk heb ik dan denk ik het antwoord al. Als je een mix maakt moet je het dus postfader instellen want je wilt niet dat kanalen die zachter in de mix zijn gezet een full effect mee krijgen.
Volgens mij moet je het gewoon instellen zodat het voor jou het beste werkt. Als je 'm altijd op 0dB had moeten instellen dan had daar helemaal geen fader gezeten. Maar die zit er wel, dus moet je 'm gewoon instellen op wat jij vindt dat het beste klinkt. Niemand kan jou vertellen hou hard de sends en returns moeten zijn. Jij bent de enige die de mix hoort en dat kan bepalden 
Ik proef in deze thread en in een paar andere een obsessie met dat 0dB niveau. Maar je zit op een 32-bit digitaal systeem te mixen, dus er is geen enkele reden om alles full-scale door je systeem te trekken. Ik zou gewoon lekker doen wat het beste klinkt, want daar gaat het uiteindelijk om. En dat er nou bij het ene kanaal meer ledjes branden dan bij de ander, dat maakt natuurlijk niks uit (zolang ze maar niet rood zijn).
Ik proef in deze thread en in een paar andere een obsessie met dat 0dB niveau. Maar je zit op een 32-bit digitaal systeem te mixen, dus er is geen enkele reden om alles full-scale door je systeem te trekken. Ik zou gewoon lekker doen wat het beste klinkt, want daar gaat het uiteindelijk om. En dat er nou bij het ene kanaal meer ledjes branden dan bij de ander, dat maakt natuurlijk niks uit (zolang ze maar niet rood zijn).
Agree, maar ik neem m'n tracks altijd wel zo hard mogelijk op (net niet rode led's zeg maar).
Alle anloge apparatuur probeer ik zo hard mogelijk door mijn A/D convertors te halen (van zowel ddx als RME a/d's) om zo min mogelijk ruis mee te recorden.
Origineel geplaatst door etaoin
Volgens mij moet je het gewoon instellen zodat het voor jou het beste werkt. Als je 'm altijd op 0dB had moeten instellen dan had daar helemaal geen fader gezeten. Maar die zit er wel, dus moet je 'm gewoon instellen op wat jij vindt dat het beste klinkt. Niemand kan jou vertellen hou hard de sends en returns moeten zijn. Jij bent de enige die de mix hoort en dat kan bepalden
Ik proef in deze thread en in een paar andere een obsessie met dat 0dB niveau. Maar je zit op een 32-bit digitaal systeem te mixen, dus er is geen enkele reden om alles full-scale door je systeem te trekken. Ik zou gewoon lekker doen wat het beste klinkt, want daar gaat het uiteindelijk om. En dat er nou bij het ene kanaal meer ledjes branden dan bij de ander, dat maakt natuurlijk niks uit (zolang ze maar niet rood zijn).
Bij mij is de verwarring het volgende.
1. Ik heb aux send en fx send als ik druk op de FX of aux knop in het scherm. Dat kan ik in mijn scherm op 0 db instellen.
2. Ik kan in mijn aux/fx menu met de faders ook send instellen.
Wat ik nu doe als ik een effect op een kanaal zet. Ik zet in het scherm het o p 0db en in mijn fader menu zet de fader ook zodanig dat mijn effect apparatuur net niet gata clippen. (zorgt ook voor de beste S/N verhouding en wordt ook aan geraden.
Het effect doseer ik met de faders van fx return of op de faders waar ik de aux op laat terug komen.
Wat ik dus niet snap is dat ik ook nog een keer in mijn scherm mijn send in moet stellen maar waarop dan.
Met betrekking tot odb Ik heb op een cursus mee gekregen altijd zo hard mogelijk opnemen voor
de signaal ruis verhouding. Altijd kaal op nemen zonder effecten eventueel wel met compressor en LC filter en/of HC.
Dus zomin mogelijk onnodige frequenties opnemen. Maar geen verder eq.
Effect en eq pas in de mix.