Behringer DDX 3216

[Toon]

Origineel geplaatst door Yoozer
Dan als laatste is het een input - er komt geen signaal -uit- . En in de manual staat:

Hoe bedoel je? Je hebt de main outputs natuurlijk en de auxen op eender welke digitale tafel kun je zo configureren dat je vanuit je DAW software hardware effekten kunt auxen. Met die ADA8000 kun je nog eens 8 extra in en uitgangen krijgen.

Een geluidskaart is iets waar je geluid in en uit de computer krijgt. Of die dingen nu in de computer zitten of via een break-out box of via een digitale mixer gaan maakt niks uit. Een soundblaster is in principe ook een kleine digitale mixer.

 

[Havelock]

ok thx Yoozer

ok thx Yoozer

Ok Yoozer jij bedankt voor je uitleg.

Hoe wil je van een adat een geluids kaart maken ok ik snap wel dat mogelijk is via adat.
Dan kan je zeker niet meer als 8 mone sinalen door sturen of heb ik het weer verkeert?
of moet ik het zo zien 2x adat aansluiting is 16 of zien jullie het anders :confused:

Havelock

 

[Hanz]

Bericht door een moderator:

On topic blijven, dit is geen ADAT tuturial topic - het gaat hier over de Behringer 3216.

 

[Havelock]

hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216

hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216

Hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216.
Want na mij weten is adat 8 in en 8 out.

Havelock

 

[sten]

Origineel geplaatst door Toon
Een digitale mixer kan perfekt als een geluidskaart werken. Als je voor de ddx een adat of tdif expansie koopt en deze verbindt met een adat of tdif computer interface kaart heb je een geluidskaart voor je PC.

Klopt ook ja, maar in mijn ogen beschouw ik een adat kaart ook als een geluidskaart. Dit is eigenlijk een onjuiste beredenering, maargoed.

zelf werk ik trouwens met een RME 9632 (4 adat poorten)

 

[sten]

Re: hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216

Re: hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216

Origineel geplaatst door Havelock
Hoe veel adat aan sluitingen kan je dan hebben met ddx3216.
Want na mij weten is adat 8 in en 8 out.

Havelock

maximaal 32 in, en 32 out (waarvan er 16 over je subgroupen uit te sturen zijn), verdeeld over 2 optionele adat kaartjes in je ddx3216

 

[fuse]

Kweenie hoor, maar is dat niet 32 in en 16 uit dan?

En dan nog spdif in/out erbij extra.

 

[Havelock]

ok sten

ok sten

Ok sten help jij mij eens eens handje dat moet jij wel kunnen denk ik.
Hoe zit het nu ik heb een latop en ik wil toch voledig gebruik kunnen maken van adat met 3216.
hoe maken we dat dan reliseerbaar zo dat ik weet wat ik naast die mixer nog moet hebben/ aan schaffen

Havelock

 

[sten]

Origineel geplaatst door fuse
Kweenie hoor, maar is dat niet 32 in en 16 uit dan?

nee, 32 in en 16 subgroups uit.
Je kan wellicht andere dingen over de overige 16 outputs gooien, ik denk dat dat in de praktijk niet veel zal gebeuren. Misschien dat andere ddx gebruikers hier iets over kunnen melden?

En dan nog spdif in/out erbij extra.

spdif moet je schakelen over een bestaande in/output, dus levert jammergenoeg geen extra in- of output

 

[Toon]

Re: ok sten

Re: ok sten

Origineel geplaatst door Havelock
Ok sten help jij mij eens eens handje dat moet jij wel kunnen denk ik.
Hoe zit het nu ik heb een latop en ik wil toch voledig gebruik kunnen maken van adat met 3216.
hoe maken we dat dan reliseerbaar zo dat ik weet wat ik naast die mixer nog moet hebben/ aan schaffen

Havelock

Kijk eens naar de RME PCMCIA DSP Card en RME Digiface

 

[sten]

Re: Re: ok sten

Re: Re: ok sten

Origineel geplaatst door Toon
Kijk eens naar de RME PCMCIA DSP Card en RME Digiface

Dat zijn goede kaarten voor je laptop.

 

[Pete]

ddx 3216 TOP

ddx 3216 TOP

BESTE MENSEN - IK ZIT RUIM 20 JAAR IN HET VAK (ENGINEER-PRODUCER) EN HEB 3 PROFESSIONELE OPNAMESTUDIOS IN BELGIE (WAARVAN 1 COMMERCIELE) - IK HEB MEER DAN 15.000.000 CDS VERKOCHT (OA JULLIE 2UNLIMITED ALBUM1) - WIJ WERKEN AL JAREN MET EEN NEVE EN 2 DDA'S - DE AMR HEB IK HIER NOG TE KOOP GEZET ( IS ONDERTUSSEN WEG) MET HET OOG OP EEN NIEUWE NEVE (OM PROTOOLS 24TE MIXEN) - DOCH NA EEN DEMO VAN BEHRINGER (AARZELEND) 1 GETEST EN DE NEVE GEANULEERD - DEZE 3216 SLAAT ALLES - NATUURLIJK MOET JE WEL OREN HEBBEN -) - ER ZITTEN 2 ADAT SLOTS OP EN DE SOUND IS STUKKEN BETER DAN TASCAM YAMAHA, DEZE MERKEN 'VERKLEUREN' DE SOUND UIT DE PROTOOLS, DE BEHRINGER IS ECHT VERBAZEND -

 

[VlEen]

Re: ddx 3216 TOP

Re: ddx 3216 TOP

Origineel geplaatst door Pete
BESTE MENSEN - IK ZIT RUIM 20 JAAR IN HET VAK (ENGINEER-PRODUCER) EN HEB 3 PROFESSIONELE OPNAMESTUDIOS IN BELGIE (WAARVAN 1 COMMERCIELE) - IK HEB MEER DAN 15.000.000 CDS VERKOCHT (OA JULLIE 2UNLIMITED ALBUM1, LEKKER PEUUUU) -IK HEB ALLEEN GEEN GOED TOETSENBORD OM TE TYPEN- WIJ WERKEN AL JAREN MET EEN NEVE EN 2 DDA'S - DE AMR HEB IK HIER NOG TE KOOP GEZET ( IS ONDERTUSSEN WEG; MAAR GOED IK BEN EEN BELG DUS IK WIL HEM NOG WEL EEN KEER TE KOOP ZETTEN) MET HET OOG OP EEN NIEUWE NEVE (OM PROTOOLS 24TE MIXEN) - DOCH NA EEN DEMO VAN BEHRINGER (AARZELEND, WANT IK HEB NIET GENOEG VERDIENT AAN DIE !% MILJOEN CDS) 1 GETEST EN DE NEVE GEANULEERD - DEZE 3216 SLAAT ALLES - NATUURLIJK MOET JE WEL OREN HEBBEN, EN IK HEB ER MAAR EEN OM STEREO TE HOREN -) - ER ZITTEN 2 ADAT SLOTS OP EN DE SOUND IS STUKKEN BETER DAN TASCAM YAMAHA, DEZE MERKEN 'VERKLEUREN' DE SOUND UIT DE PROTOOLS (MAAR GOED DIT LETTERTYPE SCHREEUWT OOK), DE BEHRINGER IS ECHT VERBAZEND -

Hoi PETE, leuk voor je

 

[Havelock]

Re: ddx 3216 TOP

Re: ddx 3216 TOP

Origineel geplaatst door Pete
BESTE MENSEN - IK ZIT RUIM 20 JAAR IN HET VAK (ENGINEER-PRODUCER) EN HEB 3 PROFESSIONELE OPNAMESTUDIOS IN BELGIE (WAARVAN 1 COMMERCIELE) - IK HEB MEER DAN 15.000.000 CDS VERKOCHT (OA JULLIE 2UNLIMITED ALBUM1) - WIJ WERKEN AL JAREN MET EEN NEVE EN 2 DDA'S - DE AMR HEB IK HIER NOG TE KOOP GEZET ( IS ONDERTUSSEN WEG) MET HET OOG OP EEN NIEUWE NEVE (OM PROTOOLS 24TE MIXEN) - DOCH NA EEN DEMO VAN BEHRINGER (AARZELEND) 1 GETEST EN DE NEVE GEANULEERD - DEZE 3216 SLAAT ALLES - NATUURLIJK MOET JE WEL OREN HEBBEN -) - ER ZITTEN 2 ADAT SLOTS OP EN DE SOUND IS STUKKEN BETER DAN TASCAM YAMAHA, DEZE MERKEN 'VERKLEUREN' DE SOUND UIT DE PROTOOLS, DE BEHRINGER IS ECHT VERBAZEND -

Dat zecht al heel wat!!!
En maar zeggen dat Behringer k1@te of k*t dingen zijn.

Ok ierdereen heeft wel ze voordelen en nadelen en zo ook bij Behringer.
Ook Yamaha heeft zo ze voor delen en nadelen(dat heeft elk merk wel). Het is maar net wat je zoekt
en wat voor bediening wil hebben. Als Beringer met minder goede dingen op de mark komt wil nog niet gelijk zeggen dat dit ook gelijk voor nieuwere produckten ook zo is he dat die minder goed zijn

Maar goed kan het ook het beste vergelijken met een band of dj of producer.
Kijk als een producer bv een nummer uit brengen wil, wil nog niet zeggen dat ik of jij het mooi hoeft te vinden
maar ja die zelfde producer kan ook al mooien nummers gemaakt hebben of nog mooien nummers mee aan komen zetten. zie het maar met Tiesto die heeft ook zo zijn pieken en dalen.
Wat de top 40 als goed voor beeld geeft wat populair is maar ja dat is natuurlijk van zelf sprekent he de top 40.

Havelock

 

[fuse]

@Pete

Niet zo schreeuwen. Wij zijn niet doof.
En als je zo'n behringer fan bent, jij wel?

 

[search64]

Ik heb eiglijk totaal geen verstand van digitale formaten, dus misschien een stomme vraag, maar hoe hang je deze fatsoenlijk aan je computer om multitrack recordings te maken? Ik heb nu een Phase 28, maar die gaat weer weg aangezien ik meer inputs wil. Ik zit dus naar deze mixert te kijken icm met een goede digitale kaart. Waar ik naartoe wil is een studiootje waar ik drums ed. opneem en combineer met vst's.

 

[denheer]

Re: ddx 3216 TOP

Re: ddx 3216 TOP

Origineel geplaatst door Pete
BESTE MENSEN - IK ZIT RUIM 20 JAAR IN HET VAK (ENGINEER-PRODUCER) EN HEB 3 PROFESSIONELE OPNAMESTUDIOS IN BELGIE (WAARVAN 1 COMMERCIELE) - IK HEB MEER DAN 15.000.000 CDS VERKOCHT (OA JULLIE 2UNLIMITED ALBUM1) - WIJ WERKEN AL JAREN MET EEN NEVE EN 2 DDA'S - DE AMR HEB IK HIER NOG TE KOOP GEZET ( IS ONDERTUSSEN WEG) MET HET OOG OP EEN NIEUWE NEVE (OM PROTOOLS 24TE MIXEN) - DOCH NA EEN DEMO VAN BEHRINGER (AARZELEND) 1 GETEST EN DE NEVE GEANULEERD - DEZE 3216 SLAAT ALLES - NATUURLIJK MOET JE WEL OREN HEBBEN -) - ER ZITTEN 2 ADAT SLOTS OP EN DE SOUND IS STUKKEN BETER DAN TASCAM YAMAHA, DEZE MERKEN 'VERKLEUREN' DE SOUND UIT DE PROTOOLS, DE BEHRINGER IS ECHT VERBAZEND -

Ik ben bang dat je bedoeld dat de Tascam en Yamaha het geluid NIET zo erg verkleuren en dat dat juist iets is wat JIJ wel wilt?

Toen wij naar een digitale mixer zochten hadden wij de keuze tussen een Tascam DM-24, Yamaha O1V96 en Behringer DDX.

Dat het uiteindelijk de Tascam is geworden heeft met een aantal dingen te maken:
-Geluidskwaliteit, daar konden beide andere mixers niet aan tippen. De DM-24 is echt een stap hoger.
-Interface. De software interface van de DM-24 is huilen met de pet op, maar de knoppen (aantal, plaatsing en kwaliteit) en de algemene layout van de DM-24 zijn heerlijk.
-Build quality. Ik heb ooit de RMA cijfers gezien van de DM-24 en de DDX en al weet ik niet meer precies wat de cijfers waren, het kwam er op neer dat de DDX opvallend vaker retour kwam per verkocht exemplaar dan de DM-24, O1V96 stond helaas niet op die lijst.

Enneh, dat van die oren en dat je ze moet hebben komt een beetje opschepperig over.

 

[Vizion]

nieuwe prijsdoorbraak.. 653,25 euro

nieuwe prijsdoorbraak.. 653,25 euro

Behringer DDX3216 -32-Channel 16-Bus 24-Bit Digital Mixer

-32- HARDWARE CHANNELS

Adviesprijs : € 820,- Uw Prijs : € 653,25

*hier*

 

[Derjano]

Ik wil een ddx3216 aanschaffen. Nu begrijp ik dat er er 3 versies van de mixer in omloop zijn.
Een B versie en nog 2 andere.
Welke moet ik hebben en waarom?
Kan iemand me hiermee helpen?

 

[etaoin]

Bij mijn weten zijn er geen verschillende versies. Wat je misschien als "B-versie" gezien hebt zal "B-stock" geweest zijn. Oftewel, beschadigde of geretourneerde exemplaren. Enige verschillen die er verder zouden kunnen zijn zitten in het OS, maar daarvan kun je gewoon zelf de laatste versie erop zetten.