DSI Poly Evolver!

Opgepikt op AH... KNOPJES!

http://www.davesmithinstruments.com/other/news.html

 

[Resonance]

Origineel geplaatst door Hanz
Twee demo'tjes, ieder in <5 minuten in elkaar gedraaid, live opgenomen dus nothing fancy.
Maar geeft wel een indruk van de klasse van de Poly Evolver.

Demo 1 -> 3x Poly Evolver gelayerd, 100% droog
Demo 2 -> 4x Poly Evolver gelayerd, 100% droog behalve lead met reverb.

Distant Glow preset -> 1x Poly Evolver, willekeurig toetsen aanslaan & knopjes draaien. Instant "terror ambient"
Ghost preset -> 1x Poly Evolver. Dit geluid zorgt ervoor dat m'n monitors helemaal gaan flippen.

Commentaar welkom

klinkt erg mooi allemaal

zou je misschien ook es wat vieze geluiden willen posten? en dan heb ik t wel over geluiden uit de poly evolver

ff wat zaag oscs layeren met hoge semitones en wat spelen met t filter en distortion etc. dat soort dingen

 

[mono-poly]

Curtis ic's staan er bekend om niet super warm en diep te klinken.
De evolver moet je gewoon voor een ander soort sounds gebruiken (dus ook smerige).

Maar sounds geprogrameerd voor een monosynth?
Zit er verschil tussen een monofone sound programeren of een polyfone?

 

[Hanz]

Nee, bah... er komt èch wel geen bas uit zo'n Evolver...

 

[j0ris]

Origineel geplaatst door mono-poly
Maar sounds geprogrameerd voor een monosynth?
Zit er verschil tussen een monofone sound programeren of een polyfone?

Ja... een geluid bedoeld om een akkoord mee te spelen kan beter niet al super vet klinken als er maar 1 toets wordt ingedrukt. Anders klinkt het al snel erg modderig als je 4 toetsen indrukt, laat staan als je er ook nog een hele mix bovenopgooit.

 

[mono-poly]

Hoe lost men dit dan op?
Minder dik programeren?

 

[j0ris]

Inderdaad, minder modulatie en ontstemde oscillatoren enzo.

 

[mono-poly]

Wat een partij onzin zeg.
Ontstemmen die oscilators zo snel dan?

 

[fjoesz]

Origineel geplaatst door Hanz
Nee, bah... er komt èch wel geen bas uit zo'n Evolver...

iedereen kan lullen wat ie wil,
maar dat is een vette sound die bak
dikke ranzigheid..
heb de bas overigens nog niet zo mooi rond als de juno60 erin gehoord, maar ik zou m ook voor andere dingen gebruiken. dikkig ranzig zijn doet ie heul goed zeg.. wel cool zo'n bak die functioneel ranzig vettig is en waar je ook basjes uit kan halen die niet de conussen in je schedel schieten, maar wel gaaf zijn

 

[j0ris]

Je begrijpt me blijkbaar niet, mono (en je drukt je weer eens lekker subtiel uit)

Als je een monofoon klankje een beetje vet wil laten klinken kan je oa. allerlei dingetjes laten moduleren met lfo's of FM, en meerdere oscs gebruiken die je een beetje ontstemt tov. elkaar. Bij het programmeren van een polyfone patch is men hier iha. iets minder scheutig mee.

 

[mono-poly]

toch zou het niet zou uit moeten maken toch?

 

[j0ris]

Als je me nog steeds niet gelooft, probeer het dan zelf eens: neem een baggervette, ranzige lead en ga er vervolgens akkoorden mee spelen. Van te veel vet word je misselijk

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door j0ris
Als je me nog steeds niet gelooft, probeer het dan zelf eens: neem een baggervette, ranzige lead en ga er vervolgens akkoorden mee spelen. Van te veel vet word je misselijk

... tuurlijk. Dat snapt iedereen die wel eens akkoorden speelt...

 

[mono-poly]

akkoorden?

Is dat wanneer meerdere noten het met mekaar eens zijn?

 

[Guest]

Origineel geplaatst door fjoesz
heb de bas overigens nog niet zo mooi rond als de juno60 erin gehoord

is de juno60 tegenwoordig de referentie, als het om mooie ronde bassen gaat?!

de evolver is ook wat mij betreft vooral voor hard en smerig, maar toch ook voor mooie strings en pads. ronde bassen duidelijk minder dan bv de moog di ernaast stond.

ik vind de audio in ook mooi, in combinatie met de goede (highpass) filters en distortion en de geweldige delays.
onbegrijpelijk dat ik m heb weggedaan, misschien ga ik nog eens voor een mono keyboard.

 

[Guest]

ik heb m weggedaan en spijt, denk ik.
4 stemmen was niet veel, hij was vooral schel en hard, veel gekraak bij verkeerde draai aan de knoppen, maar toch.....
nu heb ik een andromeda en dat is hard werken, om daar een mooi geluid op te maken.

 

[Hanz]

Leo, probeer anders gewoon eens een Poly Evolver Rack, bijv. in combi met de Vyzor editor (of doe je niet aan PC?)
Dat scheelt in ieder geval een bom duiten met de Keys, en ik vind het gebruiksgemak van de Rack/Editor combinatie erg groot.

Je snapt in ieder geval sneller *waarom* iets gaat kraken als je aan een knopje draait.
Dave heeft in een poging om zoveel mogelijk functionaliteit in z'n 'kindje' te stoppen af en toe het gebruiksgemak uit het oog verloren, soms tot bijna het Doepfer MAQ-achtige aan toe. (Parameter ranges soms driedubbel beleggen qua functie).
Als je ziet dat het draaien aan de highpass parameter gewoon ook de LOCATIE van de HPF in de signal chain verandert, werk je gewoon veel intuitiever op de Evolver. Zelfde geldt voor bijv. de functionaliteit van de stepsequencer en de delay unit.

 

[Guest]

tja, ik heb geen pc en was juist zo weg van de knoppen en het goede toetsenbord en zo. de sequencer was inderdaad wat verwarrend af en toe.
punt is ook dat de financiën knijpen. ik ben vorig jaar gestopt met werken en het geld raakt op (stoppen doen we hier zonder uitkering hè, we houden het gezellig). ik word dan snel nerveus van zo'n synth van 2k of meer.
zo ook nu met de andromeda die ik in plaats heb gehaald. ik durf m amper de tijd te geven, want tja, zoveel doe ik er niet mee. misschien de mono evolver key.
die a6 is gladjes vergeleken met de evolver en je moet alle zeilen bijzetten om er wat interessants en vuils uit te halen (ook wel leuk).
ik zal nog maar s zien.

 

[dione]

Origineel geplaatst door Hanz
Leo, probeer anders gewoon eens een Poly Evolver Rack, bijv. in combi met de Vyzor editor (of doe je niet aan PC?)
Dat scheelt in ieder geval een bom duiten met de Keys, en ik vind het gebruiksgemak van de Rack/Editor combinatie erg groot.

Je snapt in ieder geval sneller *waarom* iets gaat kraken als je aan een knopje draait.
Dave heeft in een poging om zoveel mogelijk functionaliteit in z'n 'kindje' te stoppen af en toe het gebruiksgemak uit het oog verloren, soms tot bijna het Doepfer MAQ-achtige aan toe. (Parameter ranges soms driedubbel beleggen qua functie).
Als je ziet dat het draaien aan de highpass parameter gewoon ook de LOCATIE van de HPF in de signal chain verandert, werk je gewoon veel intuitiever op de Evolver. Zelfde geldt voor bijv. de functionaliteit van de stepsequencer en de delay unit.

heb jij die Vyzor editor al in gebruik ?

overigens vind ik die Soundtower editor ook al toereikend hoor...

afijn....de PER is lekker....ik heb alleen moeite om 'm goed in de mix te krijgen op de 1 of andere manier......

en bijna alle sounds staan standaard op L<------>R...zeer kut,want dan klinken ze vet,maar krijg je meestal phase-problemen...

voor de rest vind ik het een prima synth...met veel mogelijkheden die je op andere synths niet tegenkomt...

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door dione
heb jij die Vyzor editor al in gebruik ?

Jazeker. Ik geloof forumlid Acidfever inmiddels ook.
Een paar bugjes zitten er nog in (daarom is het nog beta), maar al met al vind ik deze editor echt STUKKEN beter dan de Soundtower versie. Je ziet gewoon veel beter wat er met je patch "aan de hand is".

Enige echte nadeel is de wat hoge prijs... -de leverancier lijkt zowiezo wel dollartekens in de ogen te hebben, hij begon nu al over de features voor de (betaalde upgrade naar) versie 2, en dat terwijl we nog in Beta voor versie 1 zitten...

 

[Guest]

Origineel geplaatst door Leo
ik heb m weggedaan en spijt, denk ik.

pfff, ik heb er weer 1. gelukkig.
maar je weet, kan volgende week weer anders zijn.