De goede mixer...

Ja, ik heb al wat vaker mindere reacties gehoord.
Maar als je al die extra's ziet lijkt me het toch niet slecht?

Ik ga niet voor hetzelfde 200 euro meer betalen omdat het een beter merk schijnt te zijn...

Dus mij lijkt het voor 179 euro met al die extra's niet slecht...

Zo erg zal het toch niet klinken?
 
Tis maar wat je er mee doet want als je er hardwarematig op gaat uit mixen dan is een goede signaal/ruis verhouding wel fijn.
Daarintegen als je het gewoon op de computer aansluit en er wat synths opzet en dus softwarematige uitmixt maakt het niet uit. Dit gaat dan weer niet op voor als je veel met microfoon opnamens werkt, dan zijn goede microfoon voorversterkers wel prettig.

Dus je moet gewoon kijken wat je precies nodig hebt waarvoor je het gaat gebruiken. En hoeveel geld je er in wilt steken. Want het moet natuurlijk wel leuk blijven.
 
Origineel geplaatst door klerk559
Dus mij lijkt het voor 179 euro met al die extra's niet slecht...

Zo erg zal het toch niet klinken?


mijn idee...

en als je op die Behringer fatsoenlijk kan leren mixen kan je het voortaan overal op!

Een maat van me die ik hoorde klagen over een Behringer mengpaneel zei dat als tie de hi, mid EN lo helemaal deed boosten, er wel erg veel ruis uit kwam bij het opnemen van het geluid van regen... JA HALLO? Als je problemen zoekt vindt je ze toch wel.
 
Re: Is deze mixer goed?

Re: Is deze mixer goed?

Origineel geplaatst door klerk559
Hallo,

Ik heb zo'n beetje heel internet uitgespit naar een goede mixer voor zo min mogelijk geld.
Ik heb de Behringer UB12222 FX-PRO voor 179 euro gevonden.

http://www.behringer.com/UB1222FX-PRO/index.cfm?lang=ENG

Zijn er nog betere mixers te vinden voor dezelfde / goedkopere prijs?
Is die goed? (lijkt me wel met al die functies)

Alvast bedankt!

Kijk eerst eens naar het nut van de extra's voordat je deze mixer koopt. Je mag dan veel extra's hebben, ze kunnen bagger of nutteloos zijn (wie doet nou karaoke met deze mixer?). En heel belangrijk: luister eerst naar deze mixer.

En onthoud: goedkoop is duurkoop.
 
Laatst gewijzigd:
Re: Re: Is deze mixer goed?

Re: Re: Is deze mixer goed?

Origineel geplaatst door Rubenes
Kijk eerst eens naar het nut van de extra's voordat je deze mixer koopt. Je mag dan veel extra's hebben, ze kunnen bagger of nutteloos zijn (wie doet nou karaoke met deze mixer?). En heel belangrijk: luister eerst naar deze mixer.

En onthoud: goedkoop is duurkoop.

Hij is niet goedkoop....
 
179 euri voor een mixert is weinig.
Ik heb zelf een mx1602a, de voorloper van de UB'tjes, nog zonder fx. Als beginnersmixer prima om te ontdekken hoe het allemaal werkt, maar dan zou ik net als ik een 2e handsje doen (mijne was 50 euri!).

Wil je later meer, kun je dan een echte mixert kopen, want je zult merken dat je nogal wat geluidskwaliteit inlevert met een behringer mixert. Afhankelijk van je muziekstijl is dat niet wenselijk. Als ik zweverige brede synthmuziek wil maken, merk ik gewoon hoe veel geluid in die behringer verdwijnt. Weg breedte.
 
Re: Re: Re: Is deze mixer goed?

Re: Re: Re: Is deze mixer goed?

Origineel geplaatst door klerk559
Hij is niet goedkoop....

Wel in vergelijking met andere mixers. Wat ik bedoel: Als je een Behringer koopt, hem niet goed vindt en toch dan een mixer van een ander merk koopt, ben je meer geld kwijt.
 
Origineel geplaatst door klerk559
daar had ik al een keer gekeken, yamaha is zeker 100 euro duurder en dan krijg je nog minder dan die van 179 van behringer...

Behringer heeft een bepaalde image bij het publiek, en een bepaalde gedachte achter de producten die ze maken. Bij veel producten van hun gaat het ze om veel mogelijkheden voor zo weinig mogelijk pegels. 99% van de adviezen zullen dan ook zijn: spaar nog maar even door voor iets wat kwalitatief beter is.

met deze statement wil ik overigens niet zeggen dat ALLES van een relatief goedkoop merk bagger is. maar gezien het feit dat het in deze 'draad' om een mixer gaat, sluit ik mij aan bij de 99% die zegt: spaar voor een betere!

uiteraard klinkt het als een mooi instap merk en mocht je het puur hobbymatig willen houden waarbij je tracks niet verder zullen komen dan de voordeur, dan zie ik geen reden waarom je het niet zou moeten doen.
 
Origineel geplaatst door klerk559
Ja, ik heb al wat vaker mindere reacties gehoord.
Maar als je al die extra's ziet lijkt me het toch niet slecht?

Ik ga niet voor hetzelfde 200 euro meer betalen omdat het een beter merk schijnt te zijn...

Dus mij lijkt het voor 179 euro met al die extra's niet slecht...

Zo erg zal het toch niet klinken?

Ik zal niet zeggen dat behringer slecht is, maar voor 200 euro meer heb je wel een mixer die veel beter is. Minder gekraak, betrouwbaarder, betere resale waarde. Kijk zo'n digitale effects unit ingebouwd is leuk hoor, maar dat kraakt bij behringer heel erg, dus die ga je toch nooit gebruiken. Maar goed, als ik je reacties lees wil je alleen maar bevestiging, maar ik zou eigenlijk nog even doorsparen als ik jou was (179 euro is trouwens wel degelijk heel goedkoop voor een mixer).
 
Al die extra's die op een mixer zitten moeten betaald worden op de een of andere manier.
Waar denk je dat de fabriekant op bezuinigd als er zoveel extra's op zitten?

Een mengpaneel is het hart van je studio. En alle geluid gaat daar doorheen.

Zo heel slecht zal zo'n Behringer niet zijn, maar je moet goed zoeken wil je een slechter klinkende mixer vinden. Er zijn wel genoeg betere.

Ik zou gaan voor een tweede hands mixertje ipv. een nieuwe Behringer.
 
Een betere mixer voor minder geld is er denk ik niet. De prijs is zeer laag.
Of hij goed genoeg is, hangt af van hoe hoog je de lat legt. Sommige mensen zijn tevreden met een surroundset inclusief dvd-speler, speakers, subwoofer, standaards en 35 speelfilms, in de aanbieding bij de Blokker voor 34,95, anderen kopen alleen al een dvd-speler van 1200 euro, die in de basis feitelijk hetzelfde doet (in de ogen van de Blokkerklant).

Wel voorspel ik dat je waarschijnlijk uiteindelijk toch een andere wilt hebben. De doorverkoopwaarde van deze apparaten zijn heel laag, dus ga je m.i. nu geld weggooien.
Ikzelf zou dus doorsparen voor een beter merk en model waar je wat langer plezier van hebt. Goedkoop is áltijd duurkoop (zoals iemand al eerder opmerkte), zoals ik zelf helaas ook al vaak heb moeten ondervinden.

Aan de andere kant, als je niet echt heel serieus met de muziek aan de slag wil gaan en het gewoon een beetje lekker freewheelen "voor fun" is, dan heb je hier volgens mij een uitstekende mixer aan. Puur objectief gezien is het voor de serieuze (semi-)professionele producer beneden de maat (alleen al een redelijke effectunit kost minstens het dubbele van die hele mixer bij elkaar), maar voor het geld krijg je wel heel veel mixer. En als de prijs voor jou het belangrijkste is (wat ik een beetje vermoed): je kan voor weinig geld aan de slag, dus zou ik het lekker gewoon doen.

:biertje:
 
Kijk, ik ga podcasten.
Dat is een uitzending van +/- een half uur opnemen en dat online zetten.
Daar zul je toch geen mixer van 300 euro ofzo voor nodig hebben?
 
Maar hoeveel kananelen heb je nodig, hoeveel microfoonvoorversterkers, wil je effecten erbij gaan gebruiken, hoeveel auxen, inserts. Er is veel te koop. Heb je gewoon een basaal mixertje nodig dan zou ik die gewoon kopen. Wil je er wat meer mee doen dan zou ik zeker eens goed rondkijken.
 
Soortgelijke "discussies" zijn wel meer op SF te vinden. Volgens mij is de vraag te vergelijken met; Wil je een Opel kadet, een mercedes of ga je voor de ferrari testarossa. Ze zijn allemaal goed binnen hun segment. Zoek uit wat er in "jou segment" te krijgen is en kies daarin voor het beste. En misschien wel het belangrijkste : ga luisteren. Zelf gebruik ik thuis een D&R systeem en met de band een Behringer. Beide zijn prima voor waar ik ze voor wilt gebruiken. En een troost; na plm. 20 jaar met diverse bandjes gerepeteerd te hebben ga je eventuele ruis vanzelf minder horen ;)
 
Origineel geplaatst door klerk559
Kijk, ik ga podcasten.
Dat is een uitzending van +/- een half uur opnemen en dat online zetten.
Daar zul je toch geen mixer van 300 euro ofzo voor nodig hebben?

hmmm... volgens mij word er hier behoorlijk langs elkaar heengelulled!

Podcasting

De term podcasting is een samentrekking van iPod, de draagbare MP3-speler van Apple, en broadcasting. Alhoewel de technologie niet alleen bruikbaar is met de iPod, was het succes ervan een belangrijke stap in de ontwikkeling ervan. Podcasting staat, in de meest strikte zin, voor een systeem waarin podcasters audio(MP3)-bestanden met discussies, radioshows, muziekprogramma's, beschikbaar stellen via Internet, en tevens een news feed in RSS-formaat creëren, die een verwijzing bevat naar de MP3-bestanden, en die automatisch verwerkt kan worden door podcast-aggregators of podcatchers. Deze laatste gaan die audio files dan automatisch downloaden en ze ofwel onmiddellijk op een MP3-speler kopiëren, ofwel aan de gebruiker melden dat hij ze op de PC kan beluisteren.

In de breedste zin staat podcasting voor het verspreiden van digitale bestanden die door speciale programma's afgehaald worden om ze later te gebruiken. Dus dit kan audio zijn (MP3, Windows Media, Real Media), video (MPEG, DivX,QuickTime, ...) of software. De huidige podcastscene heeft iets van de geest en het enthousiasme van de eerste radiopiraten, en gebruikt als lijfspreuk de term 'Almost Live Radio'.

Ik denk dat je helemaal NIKS hebt aan die behringer mixer en veel beter voor de spirit compact 4, een digitale mixert of interface voor je kompjoeter ken gaan! Moet voor 200 euro toch te doen zijn.

Als je je eigen plaatjes perse op mensen hun pod wil krijgen, zijn er meerder wegen te bewandelen. Ik zou beginnen met een fatsoenlijke plan de campagne en opnieuw binnen, want niemand kan een antwoord geven waar je podcasting beter van wordt. No offence!

Misschien is dit wat je zoekt!? :

podcast.jpg
 
Waarom heb je niks aan die behringer?
Waarom is digitaal beter en welke zou je me dan aanraden?
 
je hebt zeker wat aan die behringer, maar als ik werk wat er van het warme brede geluid uit mijn k-station overbleef nadat het geluid door mijn mixer was gegaan, dan merk je dat het stukken beter kan!
 
Maar ik denk dat die mixer voor een podcast station al heel wat is toch?
Je kunt daarna met Adobe Audition alles nog beter maken d.m.v. Sound Processing...
 
Origineel geplaatst door klerk559
Maar ik denk dat die mixer voor een podcast station al heel wat is toch?
Je kunt daarna met Adobe Audition alles nog beter maken d.m.v. Sound Processing...

Wat weg is, kan je nooit meer terugkrijgen. Sound Processing maakt je sound alleen maar beter als je sound al goed is. Anders helpt het niet. Spaar gewoon voor een betere: je gaat er geen spijt van hebben.
 
Back
Top