Waldorf Modifiers

[mc_kwok]

Daar staan ze dan. Helemaal achterin het modmatrix menu van mijn microQ. 4 ongebruikte modifier slots. Met wat ferme draaibewegingen aan de knoppen probeer ik iets geniaals uit, resulterend in een wiskundige vergelijking die ik zelf niet eens snap. Gelukkig snapt de microQ er wel iets van: "bzzzt" hoor ik. Nee, da's niet wat ik wil. Is dit stukje dan alleen voor wiskundigen te begrijpen? In dit SoS artikel werd het me al iets duidelijker, maar verder dan de basis gaat het niet.

Wie heeft er tips omtrent modifiers? Wat kun/doe jij ermee? Wanneer is het bijv in de praktijk nuttig om de ene modifier de andere te laten modifien (als u begrijpt.. ).

Voor wie niet weet wat modifiers zijn: een modifier is een vergelijking van 1 variabele (bijv. lfo, envelope, cutoff) met een andere variabele/constante. De uitkomst van de vergelijking wordt teruggegeven aan de modmatrix.

 

[Hanz]

Als de modifiers hetzelfde zijn (zelfde bronnen en bewerkingen) als bij de Microwave XT, heb je misschien hier nog wat aan: http://www.carbon111.com/mwxt.html
Ik dacht bijv. dat in de XT handleiding nog een aantal voorbeelden stonden.

Hier staat ook nog wat: http://www.faq.waldorfian.info/faq-browse.php?product=xt#79

Heu? Over de microQ:

The Modifier Matrix provides 4 modifiers, 4 fast modifiers and 4 standard modifiers.

 

[mc_kwok]

Origineel geplaatst door Hanz
Als de modifiers hetzelfde zijn (zelfde bronnen en bewerkingen) als bij de Microwave XT, heb je misschien hier nog wat aan: http://www.carbon111.com/mwxt.html
Ik dacht bijv. dat in de XT handleiding nog een aantal voorbeelden stonden.

Hier staat ook nog wat: http://www.faq.waldorfian.info/faq-browse.php?product=xt#79

Heu? Over de microQ:

Aah thnx Hanz. Ik zal die links eens gaan bekijken. Ik denk dat de bronnen en zeker de operators van de Q/XT flink overeenkomen. Trouwens, een aantal van de bronnen zijn behoorlijk raadselachtig. In mijn microQ zit bijvoorbeeld de bron "voice 4%" (en meer van die voice bronnen in oplopend percentage). Geen idee wat ermee bedoeld wordt. Anyone?

Het eerste modifer voorbeeld op faq.waldorfian.info hab ik gezien. En wees eerlijk: na hoeveel keer lezen begon het je te dagen wat ze daar bedoelen? Zo vaag als het maar kan (ala sequencer.de schrijfstijl). Of ligt het aan mij? Die anderen zijn nieuw voor me. Vet!

The Modifier Matrix provides 4 modifiers, 4 fast modifiers and 4 standard modifiers.

't Zijn er echt maar 4. Wel heeft de microQ 2x 8 modulation slots (da's wat anders dan een modifier natuurlijk). Die luisteren wel naar de naam standard mod en fast mod. Ik denk dat hier wat door elkaar gehaald wordt.

 

[Hanz]

... het is dus gewoon JOUW SCHULD dat ik alweer zin heb om thuis met m'n XT te gaan spelen!

Nog een stukje over modifiers van de waldorf mirror site (http://www.waldorf.synth.net) - misschien is daar nog meer te vinden?

Modifiers
Now you've got LFOs, envelopes, external MIDI controllers and so on. But how could these modulations interact, for example when you need a vibrato on the Filter where you control its strength by Aftertouch.

This is where the Modifier section starts. It offers you basic arithmetic calculations like adding, subtracting, multiplying and dividing plus lots of very powerful algorithms to tweak your modulation source signals in a musical manner. There are four Modifier slots that you can use for those purposes.

But first, how could you set up the Filter vibrato controlled by Aftertouch? In the Modifier section, you just select a LFO as one of the sources, Aftertouch as the second source and "*" (multiply) as type. That's all you need to do here. Of course, you have to tell the Microwave II/XT that it should change the Filter Cutoff, but this is done in the following section, the Mod Matrix. But let's stay at the Modifiers for a while.

For example, the Modifier type Ramp. It gives you an adjustable 1 stage envelope where only a linear increment is performed from minimum to maximum. You can control its rate and trigger it by any signal which switches from a value equal or below 0 to above 0 (a positive zero crossing, to speak with the words of a developer). You get those from an LFO or a controller.

A similar modifier is the Lag. It doesn't create only one ramp but it moves linearily from the last input value to the current input value. The rate of this movement can be adjusted. The effect is that it smoothes out the input modulation in a linear fashion.

When you need the same thing in an exponential fashion, take the Modifier type Filter. It really acts like a Low Pass filter, but on modulation not audio signals. This or the Lag modifier might be very interesting in a situation where you have a slightly unpredictable input signal like Aftertouch, which can be difficult to play on some keyboards. With the filter you can smooth out the value changes so that you don't get steps in your modulation. When you route this modifier to the filter cutoff, the result is a sweeping rather than a jumping cutoff modulation no matter how quick the Aftertouch pressure changes. Isn't that cool?

Other modifier types include boolean operations like OR, AND and XOR and further algorithms like sort of a high pass filter, minimum and maximum value, a switch, an absolute value transformer and a Sample & Hold Generator.

There is a fifth special Modifier, which is called Modifier Delay. It works like the name says, just delaying the modulation input by a certain time before it sends it out to its receiver.

Dat verhaal van die 'fast modifiers' komt uit 'n editor handleiding, op http://sounds.mixedmodemusic.de/mqknobs/manual/mQknobs manual.htm Inderdaad, zoals je zegt: met 'modifier' bedoelen ze een slot van de modulatiematrix, met 'mod' een modifier. Lekker onhandig, dus. Toch ziet die editor er wel goed uit!

Origineel geplaatst door mc_kwok
Trouwens, een aantal van de bronnen zijn behoorlijk raadselachtig. In mijn microQ zit bijvoorbeeld de bron "voice 4%" (en meer van die voice bronnen in oplopend percentage). Geen idee wat ermee bedoeld wordt. Anyone?

MicroQ manual, vanaf blz. 46 staat het geheel opgesomd en verklaard.
Zie: http://waldorf.electro-music.com/micro_q/manuals/mq_all_engl_web.pdf

 

[chielos]

check idd even de microwave handleiding daar staat het best begrijpbaar in beschreven.
toevallig was ik hem vorige week nog aan het doorlezen...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door Hanz
... het is dus gewoon JOUW SCHULD dat ik alweer zin heb om thuis met m'n XT te gaan spelen!

Nog een stukje over modifiers van de waldorf mirror site (http://www.waldorf.synth.net) - misschien is daar nog meer te vinden?



Dat verhaal van die 'fast modifiers' komt uit 'n editor handleiding, op http://sounds.mixedmodemusic.de/mqknobs/manual/mQknobs manual.htm Inderdaad, zoals je zegt: met 'modifier' bedoelen ze een slot van de modulatiematrix, met 'mod' een modifier. Lekker onhandig, dus. Toch ziet die editor er wel goed uit!



MicroQ manual, vanaf blz. 46 staat het geheel opgesomd en verklaard.
Zie: http://waldorf.electro-music.com/micro_q/manuals/mq_all_engl_web.pdf

Het is jullie schuld dat ik alweer op het aangeboden forum loop te zoeken naar beschikbare microwaves!

 

[mc_kwok]

Eindelijk.Verklarend leesvoer. In de mw manual word er inderdaad veel dieper ingegaan op dit onderdeel. de uQ manual verspeelt er maar een paar woorden aan.

[offtopic]Waarom eigenlijk? Zijn de mw users potentieel meer geïnteresseerd in dit soort abstracte functies?[/offtopic]

Origineel geplaatst door Hanz
Toch ziet die editor er wel goed uit!

Zeker. Maar buggy door conflicten met Windows XP (althans voor SP2..k moet het eigenlijk eens opnieuw proberen) en in de freeware edition kun je o.a. niet bij de mod matrix .

Origineel geplaatst door Acidfever
Het is jullie schuld dat ik alweer op het aangeboden forum loop te zoeken naar beschikbare microwaves!

Dat heb ik nou ook. Ik wil m net niet graag genoeg denk ik. Ik weet niet hoe lang ik me nog kan inhouden.

 

[chielos]

Origineel geplaatst door mc_kwok
Dat heb ik nou ook. Ik wil m net niet graag genoeg denk ik. Ik weet niet hoe lang ik me nog kan inhouden.

ik denk totdat je eens gaat zoeken naar de xt...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door chielos
ik denk totdat je eens gaat zoeken naar de xt...

Ik vertel me zelf altijd dat de wavetables in Reaktor 5 ook prima klinken (En dat is in principe ook zo).

Maja hardware he....tis toch mooier! En de sound van de microwave spreekt me gewoon aan!

 

[Hanz]

Microwaves zijn gewoon KOEL.
En als je even gaat zoeken naar Microwave XT te koop, dan zie je dat de prijs erg aantrekkelijk is geworden, de laatste tijd (vanaf 525 euro! ). De XT filter klinkt misschien niet zo mooi als de MicroWave I VCF, maar je krijgt er wel enorm veel functionaliteit én de beste hardware synth interface OOIT voor terug.

Zeg, lichtelijk offtopic, misschien wil iemand van de kenners me even helpen inzake de arpeggiator van de XT.
Super leuk, maar ik snap dus écht niet het verschil tussen 'arpeggiator direction' en 'arpeggiator note order'.
Bij *allebei* staat in de handleiding: "determines the sequence of generated notes".
Maar wat is nou het verschil tussen:

"arpeggiator direction DOWN en arpeggiator note order BY NOTE"
en
"arpeggiator direction UP en arpeggiator note order NOTE REV."

... dus: wie is nou de baas, 'direction' of 'note order' en waarom overlappen ze dan? :confused:

 

[mc_kwok]

Origineel geplaatst door Hanz
Zeg, lichtelijk offtopic, misschien wil iemand van de kenners me even helpen inzake de arpeggiator van de XT.
Super leuk, maar ik snap dus écht niet het verschil tussen 'arpeggiator direction' en 'arpeggiator note order'.
Bij *allebei* staat in de handleiding: "determines the sequence of generated notes".
Maar wat is nou het verschil tussen:

"arpeggiator direction DOWN en arpeggiator note order BY NOTE"
en
"arpeggiator direction UP en arpeggiator note order NOTE REV."

... dus: wie is nou de baas, 'direction' of 'note order' en waarom overlappen ze dan? :confused:

Arpeggiator direction geeft aan hoe het arpeggio uiteindelijk wordt afgespeeld.

Note/Sort order geeft aan hoe het arpeggio wordt opgebouwd naar aanleiding van de door je getriggerde noten.

In feite is het eerste sorteren (speel je c-d-e in reversed sort order wordt het e-d-c). Vervolgens komt de arp direction eroverheen. Als dat ook weer reversed (downward) is, dan wordt het weer c-d-e.

Handig, met die verstande dat als je een oct range gebruikt die groter is dan 1 je dus c-d-e speelt op meerdere octaven (in dit voorbeeld). Zonder sort order werd het dan e-d-c over meerdere octaven.

...toch?

 

[mc_kwok]

Nou, gister dus even wat leuks geprobeerd in een vrij uurtje. Amp env en cutoff als bronnen naar ringmod in de mod matrix. Met de modifiers en modmatrix kun je pads maken die een uur lang anders blijven klinken. Ik ga hier meer energie in steken.

Maar 't blijft toch een pittig onderdeeltje. 'k verlies al snel uit het oog wat er allemaal gaat gebeuren als ik dingen aan het instellen ben.