MX3224X, any good?

[DirtRider]

Hi,

Heeft iemand deze Behringer? Kost verdorie maar 398 euro voor een MEGA grote tafel... ik weet prijs/kwaliteit enz en nooit appelen met peren vergelijken, maar wat is de algemene indruk?

Ik heb een Mackie Onyx 1220 ook al bekeken maar die vind ik nogal duur (ok kwaliteit is wel een pak beter)

Digitaal is NOT an option

Thankz,

Dom

 

[r.5]

Re: MX3224X, any good?

Origineel geplaatst door DirtRider
Hi,

Heeft iemand deze Behringer? Kost verdorie maar 398 euro voor een MEGA grote tafel... ik weet prijs/kwaliteit enz en nooit appelen met peren vergelijken, maar wat is de algemene indruk?

Ik heb een Mackie Onyx 1220 ook al bekeken maar die vind ik nogal duur (ok kwaliteit is wel een pak beter)

Digitaal is NOT an option

Thankz,

Dom

Inderdaad appelen & peren

 

[KAOSKAOS]

Kwaliteitsverschil tussen Mackie en Behringer?? ................Fabeltjes!!!!

is allebei goedkope meuk compo's

als er enig veschil is dan is het dat Mackie zijn eq's veranderd heeft

 

[falafelbiels]

Sommige mensen zijn zo stinkend rijk dat ze alles goedkope meuk mogen noemen. Anderen willen gewoon leuk muziek maken en moeten dat met betaalbare instrumenten en/of apparatuur doen... Je kunt zeggen wat je wilt, maar bij Behringer krijg je veel voor weinig.

 

[Rollie]

Ik volg dit forum over mixers nu al zeker een jaar. Telkens weer als het woord Behringer valt schieten er weer mensen uit de slof die Behringer afzeiken. Uitspraken als Behringer is niks, goekope rotzooi etc vallen dan. WAARUIT blijkt dat dan? Iets roepen kan altijd, maar staaf je uitspraken dan met feiten. Uitspraken als: De EQ van Behringer is niks, daar kan ik niets mee. WAAROM is die EQ niets, en waarmee vergeleken is de EQ niks? Kom nu niet aanzetten met Mackie heeft betere EQ's. Oh ja, waaruit blijkt dat? Is de hardware van mindere kwaliteit van Behringer?? Ik weet het niet. Ik denk dat de meeste mensen maar wat (na)roepen. Uitgezonderd een paar kenners zijn de meeste mensen niet in staat om uitgebreid mixers te vergelijken. In de winkel een aantal tafels met elkaar vergelijken is géén test. En indien de hardware inderdaad minder van kwaliteit is, nou so what? Een 32 kanaals tafel voor 398 euro (nieuw)! Als dat ding na een paar jaar uitvalt omdat het van mindere kwaliteit zou zijn, koop dan op dat moment weer een nieuwe!! Storingsgevoelig? Ja misschien, maar ook de dure soundcrafts, mackies etc etc vallen uit. Een soundcraft of een mackie is géén garantie dat je een ding koopt dat niet uitvalt.
Trouwens: Als ik de gearlists (waarom vinden mensen dat ze moeten opscheppen met hun complete gearlist) van de meeste mensen op dit forum bekijk dan vraag ik met af waarom een Behringer tafel niet goed zou zijn? Véél analoge vintage synths die absoluut niet ruisvrij zijn en vervolgens klagen over het feit dat de Behringer tafel ruist!?! Ik denk dat veel mensen op dit forum niet zo professioneel met muziek bezig zijn dat alleen de soundcrafts en de mackies geschikt zouden zijn. Mensen op dit forum die wel professioneel bezig zijn slaan ook de mackies en soundcrafts over.... voor hun zijn deze merken ook niet goed. Kortom: Ik ben géén voor of tegenstander van welk merk dan ook. Ik wi ook absoluut géén mensen op hun tenen trappen met bovenstaand verhaal. Alles wat ik wi zeggen is: Als een bepaald merk niet / wel goed zou zijn meldt dat dan en staaf je opmerkingen met ARGUMENTEN. Daar hebben we allemaal wat aan op dit forum. Als blijkt dat merk X inderdaad veel problemen heeft met bv de faders dan hebben we daar met z'n allen wat aan.

 

[r.5]

Origineel geplaatst door Rollie
Is de hardware van mindere kwaliteit van Behringer?? Ik weet het niet.

Gebruik de zoek-functie!

 

[r.5]

Origineel geplaatst door Rollie
Als blijkt dat merk X inderdaad veel problemen heeft met bv de faders dan hebben we daar met z'n allen wat aan.

Behringer heeft buiten ruis & beperkte headroom
idd veel problemen met mechanische onderdelen
(faders, knoppen). Soms vallen hele kanalen uit...
Maar wat had je verwacht voor die prijs? :confused:

De kleinere Soundcrafts, Mackies en A&Hs zijn idd iets beter
maar kosten dan ook iets meer. Professioneel zou ik ze niet noemen...

Ach je krijgt waarvoor je betaald...

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door r.5
Behringer heeft buiten ruis & beperkte headroom
idd veel problemen met mechanische onderdelen
(faders, knoppen). Soms vallen hele kanalen uit...

Wat doe je toch met die apparatuur?
Voetballen?

 

[etaoin]

Behringer heeft buiten ruis & beperkte headroom
(...)
De kleinere Soundcrafts, Mackies en A&Hs zijn idd iets beter

:confused:
Hmm ik heb een Behringer (DDX3216)
en ik heb een kleine Soundcraft gehad (Spirit Folio)
en mijn ervaring is toch dat deze Behringer veel meer headroom en minder ruis heeft dan die Soundcraft.

Dus ik zou niet alle Behringers en Soundcrafts over 1 kam scheren

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door etaoin
:confused:
Hmm ik heb een Behringer (DDX3216)
en ik heb een kleine Soundcraft gehad (Spirit Folio)
en mijn ervaring is toch dat deze Behringer veel meer headroom en minder ruis heeft dan die Soundcraft.

Dus ik zou niet alle Behringers en Soundcrafts over 1 kam scheren

Geweldig he die DDX3216 ik heb hem ook geweldig ding.

 

[KAOSKAOS]

Ik ken iemand die voor Behringer eens wat ontworpen heeft en hij is zeer enthousiast over de productie kwaliteit in verhouding met de engelse fabrikanten.

Enige echte verschil is dat Behringer weinig aan service doet

Componenten van behringer zijn veel van panasonic en ALPS

deze zijn gemeengoed bij veel fabrikanten

 

[Rollie]

Het lijkt erop dat de DDX3216 van Behringer een Behringer product is dat toch (?) veel mensen kan bekoren. Vreemd? Nee misschien niet: Als je wat googled dat kom je erachter dat Behringer het ontwerp van de DDX3216 heeft uitbesteed. De DDX3216 is in Nederland (jawel!) ontworpen door een firma in Maastircht. Het verhaal hierachter: Behringer wilde niet zelf het digitale pad opgaan en het wiel opnieuw uitvinden en heeft de digitale know-how ingekocht. Uiteindelijk is een Maastrichts bedrijf de uitverkorene geworden om de DDX3216 te ontwerpen. Ditzelfde bedrijf heeft mede aan de ontwikkeling gestaan voor prototypes van de O1V van Yamaha, maar dit terzijde. De eerste ontwerpen van de DDX3216 waren zodanig van kwaliteit dat de eerste productiemodellen rond de 1500 euro kosten. Waarom deze modellen nu ca 650-700 euro kosten weet ik ook niet. Waar het hier om gaat: De DDX3216 is eigenlijk géén Behringer.
Leuk detail: De eerste ontwerpen van de DDX3216 spraken over een tweede DDX3216 model. Dit model (wat dus nooit op de markt is gekomen) had (volgens de oorspronkelijke plannen) een ingebouwde harddisk recorder en 32 kanaalfaders naast elkaar! Misschien dat dit nog ooit komt......??????

 

[kareltje]

Ik heb 7 jaar een Behringer Mx-3282A gehad
Ik heb er 6 1/2 jaar veel plezier van gehad. daarna is het mis gegaan.
4 kanalen doen helemaal niets meer. 2 kanalen kraken als je met de jackplug rommelt. Van 3 kanalen geen hoge tonen regeling meer en 1 kanaal waar de pan. regeling kuren vertoond. Heb nu sinds 10 dagen een Allen & Heath GL2400/24.
Ok het is appels met peren vergelijken je kan er 3 behringers van aanschaffen. Maar had veel eerder moeten overstappen, ondanks dat ik altijd goed tevreden ben geweest over de 3282A

 

[r.5]

Origineel geplaatst door etaoin
:confused:
Hmm ik heb een Behringer (DDX3216)
en ik heb een kleine Soundcraft gehad (Spirit Folio)
en mijn ervaring is toch dat deze Behringer veel meer headroom en minder ruis heeft dan die Soundcraft.

Dus ik zou niet alle Behringers en Soundcrafts over 1 kam scheren

Weeral appelen en peren...
Soundcraft is analoog, DDX is digitaal en
is trouwens niet door Behringer ontworpen!

 

[r.5]

Origineel geplaatst door Exzit
Wat doe je toch met die apparatuur? Voetballen?

Zie de getuigenis van kareltje. Ik heb dezelfde ervaring...
alleen gebruikten we het iets intensiever en begaf hij het al
na een dik jaar (bij normaal gebruik).

Zoals ik al zei: je krijgt waarvoor je betaald...

 

[JohnDoe27]

Wat Behringer kwaliteit betreft:

Ik heb een MX2442A die meer dan 7 jaar intensief "on the road" gebruikt is.
Enige reparatie tot nu was de xlr connector van een kanaal; reden: iemand is over een kabel gestruikeld en de connector was zo geplooid dat er niets anders opzat dan hem te vervangen.

Dus misschien is de vraag: "Wat doen jullie met die apparatuur? Voetballen?" , nog zo gek niet.

Ik ken de MX3242X niet erg goed; We hebben hem 1 maal live gebruikt in een club waar hij deel uitmaakte van de aanwezige P.A. Een minpunt is dat ie live niet echt duidelijk is of je nu op het A of B kanaal zit maar ik veronderstel dat dit ook te maken heeft met het feit dat we hem maar 1 keer gebruikt hebben.

Verder kan ik alleen maar beamen dat hij je veel mixer voor weining geld geeft.

 

[bobaphat]

Er staat een Soundtracs Topaz project 8
Dat zijn echt goeie tafels voor weinig, aanrader.
24 kanalen, 48 met bus switch 8 bussen 6 auxen. Daarvan weet ik zeker dat die beter is dan de mackie, want ik heb ze beide gebruikt.

 

[Niel]

Origineel geplaatst door kareltje
Ik heb 7 jaar een Behringer Mx-3282A gehad
Ik heb er 6 1/2 jaar veel plezier van gehad. daarna is het mis gegaan.
4 kanalen doen helemaal niets meer. 2 kanalen kraken als je met de jackplug rommelt. Van 3 kanalen geen hoge tonen regeling meer en 1 kanaal waar de pan. regeling kuren vertoond. Heb nu sinds 10 dagen een Allen & Heath GL2400/24.
Ok het is appels met peren vergelijken je kan er 3 behringers van aanschaffen. Maar had veel eerder moeten overstappen, ondanks dat ik altijd goed tevreden ben geweest over de 3282A

Exact zelfde verhaal, zit nu aan de mackie 32-8-2 sinds 1,5 jaar.
Echt geen spijt van gehad, verschil is groot.

 

[etaoin]

Origineel geplaatst door r.5
Weeral appelen en peren...

Dat was precies mijn punt r.5 Alle Behringers over 1 kam scheren en alle Soundcrafts over een andere dat gaat nergens over als je niet zegt over welke modellen het precies gaat.

 

[etaoin]

Ik heb er 6 1/2 jaar veel plezier van gehad. daarna is het mis gegaan.
(...) Heb nu sinds 10 dagen een Allen & Heath GL2400/24.

Dus eigenlijk pas gaan vergelijken als die A&H ook minimaal 6,5 jaar oud is he?