MIDI OUT kanaal in FL naar FX#

koekebakker

Olie op het vuur
Lid sinds
9 juni 2005
Berichten
2.635
Locatie
1 appartement
Is het mogelijk om verschillende midi out kanalen te
routen naar meer FX-en? OP dit moment heeft FX1 als
input "Audiophile 1 - Audiophile 2"De stereo input
van mijn geluidskaart dus.

Nu wil ik graag dat een MIDI OUT kanaal FX1
gebruikt en een ander MIDI OUT kanaal FX2 gebruikt.
Met 1 stereo kabel werkt dit waarschijnlijk niet,
maar mijn NL3 heeft 2 stereo outputs en mijn
geluidskaard heeft 2 stereo inputs (allebei vallen
ze onder analoog welliswaar)

Ik vrees dat er niet onderuit kom om gerenderde
wavs te gebruiken. Or am I....
 
Re: MIDI OUT kanaal in FL naar FX#

Origineel geplaatst door koekebakker
Is het mogelijk om een midi out kanaal te routen
naar een FX?
MIDI is geen audio. Print het uit, hang 't aan de muur, lees het elke dag totdat je het doorkrijgt.
Nu wil ik graag dat een MIDI OUT kanaal FX1
gebruikt en een ander MIDI OUT kanaal FX2 gebruikt.
Hoe denk je dit in godsnaam aan te gaan pakken?
Met 1 stereo kabel werkt dit waarschijnlijk niet,
maar mijn NL3 heeft 2 stereo outputs en mijn
geluidskaard heeft 2 stereo inputs (allebei vallen
ze onder analoog welliswaar)
Waarom plug je die dan niet gewoon in je geluidskaart? MIDI vertelt je NL3 wat 'ie moet gaan spelen (dirigent), audio neemt op wat je speelt (taperecorder). Dirigent, taperecorder, wederom uitprinten en elke dag lezen tot je het doorkrijgt :).
Ik vrees dat er niet onderuit kom om gerenderde
wavs te gebruiken. Or am I....
Ik vrees dat jij er niet onderuit komt om eens heel erg hard te gaan studeren op studiotechniek :)
 
Mijn god, na 1 sekonde heb ik al een reactie. en wat voor één.
Misschien snap jij een opbouw van een probleemschets niet helemaal,
dus raad ik je aan in het vervolg niet op de eerste alinea in te gaan.

Uiteraard weet ik ook wel dat midi input niets met geluid te maken heeft.
Dat werdt, mits je goed gelezen had, in alinea 2 wel duidelijk.
Maar ik kan me niet voorstellen dat jij een oplossing hebt.

Om even serieus op jouw commentaar in te gaan... Ik heb namelijk
maar één set audiokabels, en het lijkt me zonde om daar 17 euro aan uit
te geven als het toch niet gaat werken.

Hopenlijk heeft iemand anders wel een volwassen antwoord op deze kwestie.
 
Ik heb een E-MU 1212m die via ADAT aangesloten is en ik zie inderdaad bij de FX IN van FL vier stereoparen staan. Maar ik begrijp dus dat jij ondanks de 2x2 ingangen van je geluidskaart er nog steeds maar eentje ziet?
 
Helemaal juist.
Ik vrees dat de M-AUdio Audiophile USB deze 2 x 2 stereo kanalen gewoon mixt.
Op de M-Audio site werdt ik ook al niet veel wijzer.
 
Ik vind Yoozer's reactie best begrijpelijk, je schetst je probleem nogal vaag (understatement :D)

Je wil gewoon 2 inputs gebruiken? Dus NL3 kanaal 1 gaat naar input 1, en NL3 kanaal 2 gaat naar input 2 van je audio interface ? (dit heb je uiteraard ingesteld op je NL3?).

Maar ook gebruik je maar 1 stereo kabel? Das dan toch niet gek dat je maar 1 input gebruikt?

Leg het anders nog eens uit :)
 
Met alle respect hoor maar ik zei toch letterlijk dat ik slechts 1 setje kabels heb.
Ik heb zelf nog niets ingesteld op mijn Nord.Ik wil graag weten of het uberhaupt
gaat werken.

Nog maar een keer dan :)

Stereo output A en B gaan naar stereo input 1 van mijn Audiophile
Stereo output C en D (waar ik reeds nog geen kabels voor heb) gaan naar stereo input 2 van mijn Audiophile

In fruity ontvangt FX1 stereo input 1 en FX2 ontvangt stereo input 2

Midikanaal 1 speelt track voor NordLead patch 1 (Dus gaat uiteindelijk door output A en B)
Midikanaal 2 speelt track voor NordLead patch 2 (Dus gaat uiteindelijk door output C en D)
 
Zoals je het zojuist schetst, is dat de gewenste situatie of de huidige situatie? Volgens mij de gewenste?

Dit zou gewoon moeten werken, maar ik ken niet de beperkingen van FL of je Audiophile kaart. Zou het triest vinden als het niet zou werken, is namelijk nogal standaard functionaliteit.

Maar dit is toch extreem simpel te testen? Je NL3 gaat nu naar input 1 (=fx1) ? Prik 'm dan gewoon eens in input 2, en kijk of dat in FL dan ook fx2 is.

En aanschaffen van een extra kabeltje moet natuurlijk niet de drempel zijn hier....
 
:D ik had er eigenlijk bij moeten vermelden dat ik zelf in het bezit
ben van 2 6,3mm jack naar 6.3mm jack kabels terwijl input 2 van de Audiophile
een Tulipje vereist. Anders kon ik het zelf al testen.

Als er mensen zijn met een audiophile USB en deze methode
gebruiken of weten of het aldan niet werkt, hoor ik het graag.

Het leek me zelf ook vrij normaal dat dit zou werken. Weet je het bij
veel apparaten maar nooit.
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Ik heb namelijk maar één set audiokabels, en het lijkt me zonde om daar 17 euro aan uit
te geven als het toch niet gaat werken.
Goede kabels kosten ongeveer 10% van wat je in de studio hebt staan. 17 euro is cheap.

http://www.m-audio.com/images/en/callouts/big/audiophile_usb.jpg geeft aan dat je 2 jack inputs hebt, left en right. -Samen- is dit stereo. Je kunt dit aan de kabel zien:


Dit is een stereo plug, er zitten namelijk 3 segmentjes op (left, right, ground). Aangezien de in- en outputs niet stereo zijn en ook niet gebalanceerd moet je deze kabels niet kopen.


Dit is een mono plug. Er zitten 2 segmentjes op (live, ground). Hiervan heb je er dus 2 nodig.

Je Nord heeft 4 mono uitgangen. Je Audiophile heeft 2 mono ingangen. Jij wil de Nord multitimbraal gebruiken en geluid van part 1 uit de eerste output hebben en geluid van part 2 uit de tweede. Dit moet op de Nord zelf ingesteld worden en heeft helemaal niks met MIDI te doen, omdat MIDI er niks om geeft welke output je gebruikt. Pagina 125 van de handleiding onder "Audio Routing". Zet Slot 1 op output A, Slot 2 op output B, en dan zou 't moeten lukken.
 
Verrek ... !!!

Verrek ... !!!

Origineel geplaatst door koekebakker
Met alle respect hoor maar ik zei toch letterlijk dat ik slechts 1 setje kabels heb.
Ik heb zelf nog niets ingesteld op mijn Nord.Ik wil graag weten of het uberhaupt
gaat werken.

Nog maar een keer dan :)

Stereo output A en B gaan naar stereo input 1 van mijn Audiophile
Stereo output C en D (waar ik reeds nog geen kabels voor heb) gaan naar stereo input 2 van mijn Audiophile

In fruity ontvangt FX1 stereo input 1 en FX2 ontvangt stereo input 2

Midikanaal 1 speelt track voor NordLead patch 1 (Dus gaat uiteindelijk door output A en B)
Midikanaal 2 speelt track voor NordLead patch 2 (Dus gaat uiteindelijk door output C en D)


Dus je bedoelt met FX dus helemaal niet een effect ? ! ? !. En kijk, dat is waarschijnlijk precies wat Yoozer ook bedoelt. Dit synthesizer-forum betreft een zeer specialistische materie waarbij termen als MIDI, audio, FX, aux, insert, etc... zeer strikte betekenissen hebben. Dit soort woorden kun je niet zomaar klakkeloos gebruiken en onderling verwisselen.
Jij hebt het over FX en blijkbaar is dat een soort routing van FL (fruity loops? Wist ik ook niet bij de eerste keer lezen) naar een ingang van jouw Audiophile geluidskaart.
Dus je gaat er bij voorbaat van uit dat iedereen jouw FL én jouw Audiophile kent, en op de koop toe wel begrijpt dat als jij het hebt over MIDI dat je dan bedoelt de audio van één of andere geluidsbron die door de MIDI-sequencer is getriggered. Nou zullen er velen zijn voor wie dat wel gesneden koek is, maar niet voor iedereen.

Nou ben ik zelf verre van een kenner van deze materie, maar ik heb al heel wat op dit forum gelezen. En wat ik bij jouw openingsmessage lees, herken ik bij zéér veel beginners op dit forum. En dat is onbekendheid met bepaalde (basis-)termen danwel dat men er te ..... eh...slordig mee om gaat.

Begrijp me goed, het is geen verwijt aan jou en aan al die anderen bij wie je hetzelfde aantreft. Het is een goedbedoeld advies: kies je woorden correct en secuur. Dan krijg je ook de antwoorden waar je echt wat aan hebt en waar je wat van leert.


Groeten van Pjeut.
 
Ja sorry hoor kerel maar in het ONDERWERP van deze topic (MIDI OUT kanaal in FL naar FX#) komt toch
echt de term FL naar boven. of dacht je dat ik daar fluit mee bedoelde?

Bovendien heten de effect kanalen van FL (Fruityloops dus) FX1, FX2 etc...
Volgende dus keer even nadenken (of kennis nemen van een software-
pakket) voordat als een aap begint te mieren. Dankjewel

Begrijp me goed, het is geen verwijt aan jou en aan al die anderen bij wie je hetzelfde aantreft. Het is een goedbedoeld advies: kies je opmerkingen correct en secuur. Dan krijg je ook de reacties waar je echt wat aan hebt en waar je wat van leert.
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Ja sorry hoor kerel maar in het ONDERWERP van deze topic (MIDI OUT kanaal in FL naar FX#) komt toch
echt de term FL naar boven. of dacht je dat ik daar fluit mee bedoelde?

Bovendien heten de effect kanalen van FL (Fruityloops dus) FX1, FX2 etc...
Volgende dus keer even nadenken (of kennis nemen van een software-
pakket) voordat als een aap begint te mieren. Dankjewel

Begrijp me goed, het is geen verwijt aan jou en aan al die anderen bij wie je hetzelfde aantreft. Het is een goedbedoeld advies: kies je opmerkingen correct en secuur. Dan krijg je ook de reacties waar je echt wat aan hebt en waar je wat van leert.

Erhhmmm... wil zeker niet mieren, maar lees nou ff goed wat je in je onderwerp schrijft!
Je hebtt over MIDI, terwijl je helemaal niet met MIDI bezig bent !! (ja.. hehe.. die nordlead wordt aangestuurd met MIDI, maar dat staat los van je audio inputs in FL volgens mij... )

Ik versta onder: "MIDI out in FL naar fx#" precies wat er staat, namelijk.. een MIDIkanaal uit Fruityloops naar een fx kanaal routen.
En dat kan helaas niet met een stereokabel! maar dat wist je al.

Dus voordat jij iedereen die "kies je opmerking secuur" tip geeft....
begin dan in het vervolg met je vraag goed omschrijven. Want ik vond Yoozers reactie geheel terecht, had het zelf waarschijnlijk iets anders gebracht, maar dacht meteen aan hetzelfde toen ik je vraag las. (was niet de enige geloof ik)
 
Oké,

Oké,

goed bedoeld, maar aan de verkeerde persoon.

Over en uit (oftewel, wie niet leren wil...)
 
Wil best leren hoor, maar sommige mensen hier zijn te meirenneukerig bezig.
Het schijnt belangrijker te zijn hoe iets geformuleerd word dan wat de
daadwerkelijke inhoud van een vraag, probleem of kwestie is, en dus door
eventuele stiptheidsfoutjes heen te kijken.

En waar hebben wij het nu over jongens. Deze topic is al een lange tijd inactief.
Komen jullie vaker met een emmer mosterd na de maaltijd op bezoek?
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Wil best leren hoor, maar sommige mensen hier zijn te meirenneukerig bezig.
Het schijnt belangrijker te zijn hoe iets geformuleerd word dan wat de
daadwerkelijke inhoud van een vraag, probleem of kwestie is, en dus door
eventuele stiptheidsfoutjes heen te kijken.

En waar hebben wij het nu over jongens. Deze topic is al een lange tijd inactief.
Komen jullie vaker met een emmer mosterd na de maaltijd op bezoek?

Sorry dat we wilde helpen...

off topic:

maareh gozer, je haalt jezelf nu wel zo gigantisch onderuit, dat ik het niet kan laten je er ff op te wijzen...

Eerst zeg je dat we secuur moeten zijn met onze opmerkingen, en nu zeg je dat we door stiptheidsfoutjes moeten heenlezen.... ? Wat wilt u nu?
 
Origineel geplaatst door koekebakker
Wil best leren hoor, maar sommige mensen hier zijn te meirenneukerig bezig.
Het schijnt belangrijker te zijn hoe iets geformuleerd word dan wat de
daadwerkelijke inhoud van een vraag, probleem of kwestie is, en dus door
eventuele stiptheidsfoutjes heen te kijken.

En waar hebben wij het nu over jongens. Deze topic is al een lange tijd inactief.
Komen jullie vaker met een emmer mosterd na de maaltijd op bezoek?

Met dat laatste heb je wel een punt. Maar je moet niet vergeten dat dit forum niet alleen dient om ad hoc vragen te beantwoorden, en verder niet: daar heb je chat-boxen voor. Het dient ook om door de tijd heen een archief te worden van informatie waar anderen naderhand ook wat aan hebben. Als een thread alleen maar gaat over Fruity Loops, zeg dat dan even, of geef even wat verduidelijking zodat anderen die dat programma niet kennen ook wat aan de thread hebben: zo krijgt een thread waarde binnen dit forum.

In het geval van deze thread leek het mij wel oké om even iets te zeggen over het secuur gebruiken van termen, omdat je daardoor veel misverstanden voorkomt. En dat komt de archief-functie van dit forum weer ten goede. Dat ik jouw thread daarvoor als aanleiding heb gebruikt, is misschien niet zo leuk voor je. Ik had er ook gewoon een nieuwe thread over kunnen beginnen, maar dat leek me wat al te veel.

Dus, reken het je niet persoonlijk aan.

Trouwens, nog even terugkomend op de quote hierboven: je kunt alleen maar op de inhoud ingaan als je de formuleringen goed hebt. Maar genoeg daarover.

Succes !
 
Dan wil ik nog even ontopic terug komen.

Een plugin in FL heet "MIDI OUT" daarmee wordt d.m.v. een midi signaal een synth aangestuurd die
vervolgens het gefabriceerde geluid naar een FX kanaal stuurt. Persoonlijk vond ik het duidelijk
en logisch gezien FL met die benamingen werkt.
---
Het leek me overbodig om tot in de kleinste details het probleem uit te leggen.
Maar okay, misverstanden kunnen voorkomen. no worries.
 
Back
Top