Ongelofelijk, ik snap niet waar je deze logica vandaan haalt.
Wat je ziet in bovenstaande grafiek is een vergelijking tussen:
-
Auralex MegaLENRDS -> 60 cm diepe akoestisch schuim 'hoeken' met een specifiek soortelijk gewicht)
-
Studiotips Superchunks -> 60 cm diepe glaswol of steenwol 'hoeken' gemaakt van vaste platen met een soortelijk gewicht van rond de 45 kg/m3 (glaswol) of 60 kg/m3 (steenwol)
-
Studiotips Corner Absorbers - overlangs de hoek geplaatste glaswol of steenwol stevige platen, met een soortelijk gewicht van rond de 45 kg/m3 (glaswol) of 60 kg/m3 (steenwol)
Zie ook de bijbehorende illustratie:
Als je nu denkt dat een 27 cm diepe 'hoek' gevuld met polyester watten en PUR-schuim ook maar enigszins in de buurt zal komen van de in de grafiek getoonde oplossingen dan houd je jezelf voor de gek.
Met name als we het hebben over basdemping, dus zeg <200 Hz.
Als je jezelf even in de theorie verdiept dan bemerk je gauw genoeg:
1) het belang van een behoorlijke 'diepte' van de cornertrap (denk maar aan de golflengte van een sinus op zeg, 100 Hz).
2) het belang van een voldoende dicht en bewezen dempend materiaal. Zie ook
http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm
Nou is het je goed recht om zelf in onzin te geloven.
Maar ik vind het een slechte zaak als je dit soort zaken presenteert als absolute waarheid op een forum, en dan ook nog als onderbouwing aankomt met misleidende informatie...
Voor iedereen die zelf wél werkende cornertraps wil bouwen, als alternatief voor vrij prijzige kant-en-klaar schuim corners:
-Studiotips Corner Absorber (de AK-47 onder de absorbers, mean & cheap
)
-Studiotips Superchunks (kost relatief iets meer, maar levert aanwijsbaar betere resultaten)
Zie voor bouwbeschrijvingen:
http://forum.studiotips.com/viewforum.php?f=8
Ter indicatie: ik heb zelf vorige maand mijn studio voorzien van 4 hoeken Superchunks.
Dat kostte me ongeveer 250 euro aan materiaal (netjes afgewerkt) en 3 à 4 dagen hobbyen.
