Novation KSR of Alesis ION
- Thread starter cns
- Start date
'tis nie veul, maar 't is een beetje, daarnet opgenomen, normalizing in Soundforge.
http://www.synerjee.net/ion/ionjuno.mp3
http://www.synerjee.net/ion/ionfunk.mp3
http://www.synerjee.net/ion/ionrogue.mp3
http://www.synerjee.net/ion/ionworm.mp3
http://www.synerjee.net/ion/ionround.mp3
Meeste spul gebruikt de MG filter, alleen de 'worm' gebruikt de JP filter.
Behalve de multimode filter, multitimbrality, modulatiematrix, hypersync etc.
ELectronic SKIL
Sound center
Ik heb zo ook allebei gehad, en de ks rack heb ik nog!
Oke je hebt beperkte modulatie mogelijkheden, maar geloof me ik kan er genoeg gefreakte geluiden uithalen!
Hoe minder functie hoe sneller het resultaat.
Mijn persoonlijke mening, hoe makkelijker de synth hoe beter voor mij.
En een leuk bijkomend voordeel, dat soort va's zijn meestal goedkoper!
Ik heb bijv. van de week mijn Q omgeruild met een JP8000.
Met Q was ik na een half uur editten de weg kwijt.
En nu kun je denken "ja jij, maar ik niet", dat kan.
Nu met die jp8000 kan ik veel sneller mijn sound vinden.
Oke ze klinken tegenovergesteld maar dat buiten gelaten.
Plus dan heb ik nog een rme waarmee ik in realtime alle plug-ins over mijn synths kan gooien,
dus uitgebreiderde synth zijn gewoon overbodig en maken het alleen maar onduidelijk.
Ik heb liever diverse kleine synths met veel gebruiksvriendelijkheid met zo zijn eigen sound, dan 1 extreme synth.
Niet dat de ion zo extreme is.
Iets om over na te denken.
Maar in de Ion kon ik de weg ook nog wel vinden, maar ik vond het geluid niet zo spannend.
Dan leent de ion zich wel goed om d.m.v. de rme wat plug-ins er over te gooien, maar ja die had ik toen niet.
Dus als nog weinig gear hebt zou ik de Ks (novation) pakken omdat je daar over alle vier de parts overal "alle"effecten over kunt gooien.
Oke mijn bescheiden mening.
Waar de ks rack trouwens heel goed scoort. Is dat trancie stereobeeld te behalen. Van die lkkere snelle
appregjes. met een beetje noise klinkt altijd wel lkkr scherp in de mix. Daar vind ik hem heel fijn voor!
Oke je hebt beperkte modulatie mogelijkheden, maar geloof me ik kan er genoeg gefreakte geluiden uithalen!
Hoe minder functie hoe sneller het resultaat.
Mijn persoonlijke mening, hoe makkelijker de synth hoe beter voor mij.
En een leuk bijkomend voordeel, dat soort va's zijn meestal goedkoper!
Ik heb bijv. van de week mijn Q omgeruild met een JP8000.
Met Q was ik na een half uur editten de weg kwijt.
En nu kun je denken "ja jij, maar ik niet", dat kan.
Nu met die jp8000 kan ik veel sneller mijn sound vinden.
Oke ze klinken tegenovergesteld maar dat buiten gelaten.
Plus dan heb ik nog een rme waarmee ik in realtime alle plug-ins over mijn synths kan gooien,
dus uitgebreiderde synth zijn gewoon overbodig en maken het alleen maar onduidelijk.
Ik heb liever diverse kleine synths met veel gebruiksvriendelijkheid met zo zijn eigen sound, dan 1 extreme synth.
Niet dat de ion zo extreme is.
Iets om over na te denken.
Maar in de Ion kon ik de weg ook nog wel vinden, maar ik vond het geluid niet zo spannend.
Dan leent de ion zich wel goed om d.m.v. de rme wat plug-ins er over te gooien, maar ja die had ik toen niet.
Dus als nog weinig gear hebt zou ik de Ks (novation) pakken omdat je daar over alle vier de parts overal "alle"effecten over kunt gooien.
Oke mijn bescheiden mening.
Waar de ks rack trouwens heel goed scoort. Is dat trancie stereobeeld te behalen. Van die lkkere snelle
appregjes. met een beetje noise klinkt altijd wel lkkr scherp in de mix. Daar vind ik hem heel fijn voor!
elektrovolt
compuphonic
mmm als ik de stukjes van Yoozer zo hoor dan moet ik ook maar eens een ion aanschaffen ! jammer dat hij maar 8 stemmig is...
tjebbestorm
Storm op de maan
als je veel allround sounds wil zou ik voor de ks gaan .
maar als je voor dikke geluiden gaat neem dan de ion klinkt erg vet
invergelijking met de ks
feedback heeft ze alle twee staan dus ga er heen en probeer ze uit
mischien vind je ze allebei wel niets en ga je voor een andere synth
it happend to me zelf heb ik de ks en vind het leuk voor erbij maar daar blijft het ook bij
de ion heb ik niet maar is wat gefreakter en naar mijn mening klinkt ie stukken beter
en de effecten van de ks zijn ook niet om naar huis te schrijven .
trouwens effecten kun je beter extern hebben dan vanuit de synth zelf
ik ga voor de opbouw van geluiden en de diepte ervan vind ik belangrijker dan de effects
in mijn mening is de ion dus veel beter !
maar je zou het toch echt zelf moeten uitproberen.(smaken verschillen enorm )
ikzelf ga sparen voor de nieuwe acces ti dat ding is een tank onder de nieuwe synths
alleen de prijs is vet hoog maar ja dan heb ie wel wat om naar huis te schrijven .
maar als je voor dikke geluiden gaat neem dan de ion klinkt erg vet
invergelijking met de ks
feedback heeft ze alle twee staan dus ga er heen en probeer ze uit
mischien vind je ze allebei wel niets en ga je voor een andere synth
it happend to me zelf heb ik de ks en vind het leuk voor erbij maar daar blijft het ook bij
de ion heb ik niet maar is wat gefreakter en naar mijn mening klinkt ie stukken beter
en de effecten van de ks zijn ook niet om naar huis te schrijven .
trouwens effecten kun je beter extern hebben dan vanuit de synth zelf
ik ga voor de opbouw van geluiden en de diepte ervan vind ik belangrijker dan de effects
in mijn mening is de ion dus veel beter !
maar je zou het toch echt zelf moeten uitproberen.(smaken verschillen enorm )
ikzelf ga sparen voor de nieuwe acces ti dat ding is een tank onder de nieuwe synths
alleen de prijs is vet hoog maar ja dan heb ie wel wat om naar huis te schrijven .
Sarrova-Q
Status: self-oscillating
Hey Yoozer
Vette sounds, echt! (Herbie Fan? of is die chameleon toevallig?)
@ CNS: citaat: "gaat met name qua sounds om diepe strings en mooie bassen al het andere is mooi meegenomen, dus ...."
Diepe bassen en mooie strings (of omgekeerd whatever) zijn zéker mogelijk met de ION en al het andere dat moet ook wel lukken. Trek je niet te veel aan van de polyphonie want je hebt blijkbaar toch al genoeg andere synths om mee te werken. De ION is niet interessant als enigste synth, maar hij lijkt me voor jou wel de beste keuze.
Voordelen van de ION volgens mij: Klinkt beter, heeft veel meer mogelijkheden, heerlijke endless(!) rotary controls met 12bit resolutie (=> je kan geen stappen meer horen wanneer je bv. de filter traag open en dichtdraait. dit zorgt ook voor een analogere sound) en modulatie/pitch-wielen (3stuks!), 40 band vocoder (ipv 16 bij novation), groter display met grafische voorstelling van bv envelopes, veel filters die de vintage synths nabootsen, de knoppen staan ver genoeg uit elkaar wat voor ruimte en overzicht zorgt en iets meer geheugen voor eigen sounds.
Voordelen KS: Hypersync (alhoewel je dit ook extern met effects modules kunt), 4 arpeggiators, 6 simultaan te gebruiken FX per part, eevoudiger in gebruik doordat je niet zo diep kunt gaan.
=> De novation heeft meer voordelen op vlak van FX en arps. Bovendien is hij miscchien iets makkelijker in gebruik.
=> De Alesis heeft niet zo'n allround FX engine maar biedt véél meer mogelijkheden op vlak van sound waardoor je betere en gedetailleerdere instellingen kunt maken (en sound, daar gaat het tenslotte bij een synth om) en voelt m.i. beter aan tijdens gebruik (door de rotary controls, het display en de luxueuze mod wielen).
Wanneer je gaat testen ga dan niet op de presets af, zet de FX bij beiden uit en laat ons iets weten over je ervaringen met beiden ok?
Vette sounds, echt! (Herbie Fan? of is die chameleon toevallig?)
@ CNS: citaat: "gaat met name qua sounds om diepe strings en mooie bassen al het andere is mooi meegenomen, dus ...."
Diepe bassen en mooie strings (of omgekeerd whatever) zijn zéker mogelijk met de ION en al het andere dat moet ook wel lukken. Trek je niet te veel aan van de polyphonie want je hebt blijkbaar toch al genoeg andere synths om mee te werken. De ION is niet interessant als enigste synth, maar hij lijkt me voor jou wel de beste keuze.
Voordelen van de ION volgens mij: Klinkt beter, heeft veel meer mogelijkheden, heerlijke endless(!) rotary controls met 12bit resolutie (=> je kan geen stappen meer horen wanneer je bv. de filter traag open en dichtdraait. dit zorgt ook voor een analogere sound) en modulatie/pitch-wielen (3stuks!), 40 band vocoder (ipv 16 bij novation), groter display met grafische voorstelling van bv envelopes, veel filters die de vintage synths nabootsen, de knoppen staan ver genoeg uit elkaar wat voor ruimte en overzicht zorgt en iets meer geheugen voor eigen sounds.
Voordelen KS: Hypersync (alhoewel je dit ook extern met effects modules kunt), 4 arpeggiators, 6 simultaan te gebruiken FX per part, eevoudiger in gebruik doordat je niet zo diep kunt gaan.
=> De novation heeft meer voordelen op vlak van FX en arps. Bovendien is hij miscchien iets makkelijker in gebruik.
=> De Alesis heeft niet zo'n allround FX engine maar biedt véél meer mogelijkheden op vlak van sound waardoor je betere en gedetailleerdere instellingen kunt maken (en sound, daar gaat het tenslotte bij een synth om) en voelt m.i. beter aan tijdens gebruik (door de rotary controls, het display en de luxueuze mod wielen).
Wanneer je gaat testen ga dan niet op de presets af, zet de FX bij beiden uit en laat ons iets weten over je ervaringen met beiden ok?
Chameleon was met opzet, alleen wist ik op dat moment niet zoveel te verzinnen qua baslijntjes, en je moet natuurlijk ook niet helemaal gaan freewheelen anders heeft 't weinig zin
.Al moet ik zeggen dat ik op de Micromodular een nog overtuigendere 'Chameleon' heb weten te bouwen.
Vergelijkbare discussies
