de slechtste rompler (synth!!!) ever?!
- Thread starter dumdumdadumdum
- Start date
tegen zegtErnst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
ik heb eens een EMU XL-7 in mijn bezit gehad en ik vond dat daar het lelijkste geluid uit kwam wat ik ooit heb gehoord. Het deed gewoon pijn aan mijn oren...er zat een heel erg naar digitaal randje om heen die ik niet kon verdragen...wat een slecht machientje zeg....
Hooihuis
Acta est fabula
Zo zie je maar weer hoe meningen kunnen verschillen
Naar mijn mening vormt de XL-7 (of eigenlijk de proteus 2000) engine 1 van de beste sample-based synths die er zijn. Zowel qua mogelijkheden (hij gaat diep!) als sound. Digitaal randje kan ik ook niet ontdekken :confused:
ChampionSound
lid
Origineel geplaatst door Hooihuis
Zo zie je maar weer hoe meningen kunnen verschillen
X2
Ik heb dan een proteus 2500, maar heeft dacht ik dezelfde engine als de XL-7. Presets zijn meestal niet denderend, maar hij heeft zeer veel edit-/modulatiemogelijkheden en gaat zeer diep met editen. Een digitaal randje kan ik ook niet ontdekken. Bij mij gaat hij nooit meer weg...
Maar ja, het is ook goed dat smaken verschillen anders zou iedereen hetzelfde klinken
Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
Origineel geplaatst door ChampionSound
X2
Ik heb dan een proteus 2500, maar heeft dacht ik dezelfde engine als de XL-7. Presets zijn meestal niet denderend, maar hij heeft zeer veel edit-/modulatiemogelijkheden en gaat zeer diep met editen. Een digitaal randje kan ik ook niet ontdekken. Bij mij gaat hij nooit meer weg...
Maar ja, het is ook goed dat smaken verschillen anders zou iedereen hetzelfde klinken
Gek...ik had van te voren gelezen hoe dik de filters waren etc etc...maar ik vond het echt klote...De filters zijn heel erg wild en niet echt te voorspellen...Ik vond de sounds klote klinken...Mischien dat ik niet goed heb geluisterd (ik heb hem alleen door de headphones gehoord) maar het was een van mijn eerste romplers die ik ooit heb gekocht en ik schrok van de slechte sounds...
Ik dacht "als zo veel mensen dit mooi vinden dan begin ik echt aan hun gehoor te twijfelen"...maaruhh...het blijft natuurlijk objectief.
Smaken verschillen en mischien dat ik hem gewoon op een mengtafel met goede monitors had moeten beluisteren..Ik vond overigens de sequencer ook zwaar ruk..
En waarom zou ik een rompler kopen als de presets klote zijn...dan kan ik toch gewoon een synth kopen waar ik zelf alles kan tweaken en mijn eigen sounds kan maken..Ik zie een rompler meer als een schetsboek voor ideeen die je later uit uit gaat werken...zo van..."effe makkelijk wat sounds bij elkaar zoeken en jammen.." mischien later door je eigen sounds vervangen.
Een sampler heeft dezelfde "tweak" mogelijkheden dus sample lekker je synth en ga aan de slag...Ik vind de convertors van Akai veel beter klinken dan die digitale troep van Emu (akai is ook digi ik weet het) maar toch..ik koop never meer iets van Emu...
ChampionSound
lid
Ik snap je ook wel een beetje, veel filters hebben een onvoorspelbaar verloop als je aan de knop draait, en sommigen klinken extreem digitaal, maar IMO niet álle filteralgoritmes. Onder andere de Vowel Filter algoritmes vind ik wel cool om mee te spelen... Maar dat alles bij mij echt klote klinkt, nee..
Misschien zijn mijn eisen gewoon iets minder hoog? Ik weet het niet
Verder zie ik die bak ook eigenlijk als een volwaardige synth gezien de enorme mogelijkheden en sample ik het ook weinig. Gewoon realtime door m'n sequencer laten afspelen...
Maar net wat ik zeg, kennelijk werkt dit voor jou op deze manier niet en is EMU in jouw oren gewoon klote.. Niks aan de hand verder
smackos
Gepokt en gemazeld
De Cheetah MS800 hoort er ook nog wel bij denk ik.
Of is dat meer een wavetable synth...
Of is dat meer een wavetable synth...
Vergelijkbare discussies
