ChampionSound
lid
Precies, ik ben het ook wel in grote lijnen met Trash eens.
Ik ben ook echt een jungle/dnb liefhebber van het eerste uur. Ik kocht al sinds 1995 actief vrij veel jungle cd's uit die tijd.
Ik schat dat de Amen break tussen eind 1993 en 1996 echt veruit de meest gebruikte break was in de jungle/dnb. Ik denk dat er serieus misschien in totaal een tiental bepaalde breaks werden gebruikt in de jungle van toen. Toch vind ik de dnb van vroeger, ondanks de vrij beperkt gebruikte samples, net iets interessanter dan de huidige dnb. Met name omdat de breaks veel vetter en afwisselender werden gechopt dan de moderne dnb. Dat is nu vaak een vast patroon van één maat (4 tellen). (bijvoorbeeld: kick - . - snare - . - . - kick - snare - . )
Persoonlijk hou ik dus nog steeds van patterns die constant die normale 4 kwarts maat een beetje omzeilen inclusief veel ghost notes.
Vanaf 1996 leek de dnb geleidelijk een andere richting in te slaan met makkelijker te volgen breaks die over het algemeen minder "ingewikkeld" en dus dansbaarder klonken.
Wel vind ik dat de kwaliteit van de breaks en bassen wel beter (lees: vetter, agressiever) is geworden omdat de breaks nu een stuk meer gelayerd lijken te worden dan vroeger. Vroeger waren de bassen bijna altijd gepitchte 808 kicks of gewoon een sinus bass). De bassen kunnen tegenwoordig niet smerig genoeg
Aan de andere kant klinkt de sound van nu wel erg electronisch/klinisch vergeleken met die gesamplede breaks van vinyl van vroeger. Ach ik luister naar alles van rustig tot hard, zolang het maar niet te statisch klinkt (boem-tsjak-hoempapa..)
Ik luister nog heel regelmatig naar jungletrain.net op winamp.
Daar komen nog vaak zowel klassiekers als nieuwere tracks langs.
Ik ben ook echt een jungle/dnb liefhebber van het eerste uur. Ik kocht al sinds 1995 actief vrij veel jungle cd's uit die tijd.
Ik schat dat de Amen break tussen eind 1993 en 1996 echt veruit de meest gebruikte break was in de jungle/dnb. Ik denk dat er serieus misschien in totaal een tiental bepaalde breaks werden gebruikt in de jungle van toen. Toch vind ik de dnb van vroeger, ondanks de vrij beperkt gebruikte samples, net iets interessanter dan de huidige dnb. Met name omdat de breaks veel vetter en afwisselender werden gechopt dan de moderne dnb. Dat is nu vaak een vast patroon van één maat (4 tellen). (bijvoorbeeld: kick - . - snare - . - . - kick - snare - . )
Persoonlijk hou ik dus nog steeds van patterns die constant die normale 4 kwarts maat een beetje omzeilen inclusief veel ghost notes.
Vanaf 1996 leek de dnb geleidelijk een andere richting in te slaan met makkelijker te volgen breaks die over het algemeen minder "ingewikkeld" en dus dansbaarder klonken.
Wel vind ik dat de kwaliteit van de breaks en bassen wel beter (lees: vetter, agressiever) is geworden omdat de breaks nu een stuk meer gelayerd lijken te worden dan vroeger. Vroeger waren de bassen bijna altijd gepitchte 808 kicks of gewoon een sinus bass). De bassen kunnen tegenwoordig niet smerig genoeg
Aan de andere kant klinkt de sound van nu wel erg electronisch/klinisch vergeleken met die gesamplede breaks van vinyl van vroeger. Ach ik luister naar alles van rustig tot hard, zolang het maar niet te statisch klinkt (boem-tsjak-hoempapa..)
Ik luister nog heel regelmatig naar jungletrain.net op winamp.
Daar komen nog vaak zowel klassiekers als nieuwere tracks langs.
cynische oude mannen hier - en pardon het linken naar myspace; er zijn betere kanalen voor het beluisteren maar die strijken tegen de haren van de gevestigde orde: 
echt goeie shit.
Ik ga me er ook aan wagen, en wil die dikke sound ook meer tot leven brengen ..
