resonantie/klank zichtbaar als patronen

Leuk om te zien hoe het geluid zich door die zwarte plaat voortplant bij verschillende frequentie's. Voor de grap een plaat nemen die half zo dik is, dan krijg je nog mooiere patronen.
 
Origineel geplaatst door Freezz
gaaf gezicht!

zouden andere materialen andere patronen opleveren ?

Dat is afhankelijk van de dichtheid en homogeniteit van het materiaal. Je ziet op het filmpje duidelijk dat de vier hoeken een resonantie vertonen, stel als je een zeshoekige plaat gebruikt, dan krijg je weer andere staande golven. En vijf- of zevenhoekig is denk ik ook weg interessant.
 
Origineel geplaatst door MikeJarod
Huh????

Ziet er heel gaaf uit maar ik snap er niets van. Is dit echt? Wat voor logica zou er dan achter moeten zitten?

Je weet wat er gebeurt als je een steen in het water gooit? Inderdaad circels en rimpels. Een trilling plant zich voort in het water. Zodra een rimpel de wal raakt dan zie je een reflectie, de rimpel beweegd de andere kant op, op een gegeven moment komt deze weer een andere rimpel tegen en deze zullen elkaar beïnvloeden. Dit heet interferentie, afhankelijk van de hoek zullen deze rimpels elkaar gedeeltelijk versterken of opheffen.
 
Je had vroeger in Rotterdam de Fenomena (?), en daar deden ze zoiets met een strijkstok ofzo.
 
Origineel geplaatst door bikkel
Je had vroeger in Rotterdam de Fenomena (?), en daar deden ze zoiets met een strijkstok ofzo.
Dat is alweer een tijd geleden zeg, ergens midden 80er jaren volgens mij. Wel erg leuk!
 
Ik kan het filmpje niet afdraaien, maar waarschijnlijk zijn het die geometrische zwarte metalen platen, waar allerlei kruizsen en lijnen zichtbaar op zijn, doordat zand naar de plekken trilt waar de knopen zitten, dus waar het metaal niet trilt?
De patronen zijn te veranderen door de plaat aan de rand met een vinger te dempen.

Iedere harmonische heeft een ander patroon.
Er zijn ook filmpjes, meestal computer-animaties, waarbij de bewegingen van een voorwerp zichtbaar worden gemaakt.

Op zich is het een illustratie, maar iets zinnigs kunnen we er niet mee, in de synthtechniek.
Maar heel leuk om te zien, dat wel...

Wout
 
Origineel geplaatst door bikkel
Je had vroeger in Rotterdam de Fenomena (?), en daar deden ze zoiets met een strijkstok ofzo.

Fenomena! Damn das inderdaad lang geleden hoor.. Met die gave proefjes die je kon doen..
 
Origineel geplaatst door MOON
Voor de liefhebbers wordt het fenomeen hier uitgelegd. Met nog meer voorbeelden van patronen:
http://www.world-mysteries.com/sci_cymatics.htm

Wow wat een lap tekst! Bedankt voor de link! Echt intressant om te lezen allemaal, van dit soort dingen:
In his research with the tonoscope, Jenny noticed that when the vowels of the ancient languages of Hebrew and Sanskrit were pronounced, the sand took the shape of the written symbols for these vowels, while our modern languages, on the other hand, did not generate the same result! How is this possible? Did the ancient Hebrews and Indians know this?

Pfff bizar allemaal..
 
Die Jenny met z'n broodje aap verhaal :)
Laat het hebreews, juist in de oude versie, nooit tekens voor klinkers gekend hebben :D
Hooguit het woord Jawèh, maar dan nog weten we niet hoe dat geklonken heeft.
En hoe het oude sankriet werd uitgesproken, dat weet helaas niemand meer.

Weer zo'n voorbeeldje dat je alles op het Internet kan schrijven wat je wilt...
Maar ja, de site heet dan ook 'world-mysteries.com' :)

Wout
 
Origineel geplaatst door Wout Blommers
Die Jenny met z'n broodje aap verhaal :)
Laat het hebreews, juist in de oude versie, nooit tekens voor klinkers gekend hebben :D
Hooguit het woord Jawèh, maar dan nog weten we niet hoe dat geklonken heeft.
En hoe het oude sankriet werd uitgesproken, dat weet helaas niemand meer.

Weer zo'n voorbeeldje dat je alles op het Internet kan schrijven wat je wilt...
Maar ja, de site heet dan ook 'world-mysteries.com' :)

Wout

Ik vind het ook altijd wel humoristisch dat sommige mensen perfect natuurkundig verklaarbare fenomenen zien als "mysterie". Is dat nou omdat ze de goede verklaring gewoon niet begrijpen? Of sensatiezucht..

R
 
Origineel geplaatst door Arv
Ik vind het ook altijd wel humoristisch dat sommige mensen perfect natuurkundig verklaarbare fenomenen zien als "mysterie". Is dat nou omdat ze de goede verklaring gewoon niet begrijpen? Of sensatiezucht..
Ik denk niet dat het sensatiezucht is, maar eerder de menselijke behoefte tot 'zingeving' van alle zaken, een beetje te vergelijken met het toeschrijven van het onweer aan de hamer van de god Donar.

Wat de geloofwaardigheid van world-mysteries.com betreft, die is uitermate dubieus.
Boven aan de pagina staat het volgende:
Cymatics. The Structure and Dynamics of Waves and Vibrations by Hans Jenny
Onderaan staat vervolgens:
The above article has been reprinted from: http://www.mysticalsun.com/cymatics/cymatics.html
met daar net boven:
Disclaimer! The quotes from Hans Jenny´s book Cymaticsis 'are'[WB] not exactly as they appear in the book. The reason for this is that the author of the article doesn´t have access to the book in question for the moment, but he´s working on it. Although the overall spirit and meaning of the quotes is accurate the responsibility lies totaly on the author.
Allereerst beweren ze dat het artikel door Hans Jenny is geschreven, maar uiteindelijk blijkt het overgeschreven te zijn en de schrijver van dat 'origineel' had niet eens de beschikking over het boek van Jenny. Hoe veel kan een mens eigenlijk belazerd worden...

Opvallend in de stijl van dit soort 'mystieke' artikelen zijn de vele vragen, die nooit beantwoord worden. Puur suggestief!

Wout
 
Laatst gewijzigd:
Back
Top