off topic: is dat niet net op het moment dat de hele cryptografiewereld in elkaar stort, omdat we dan elk getal gewoon in priemfactoren kunnen ontbinden?
.. en niet-polynoomtijd algoritmes altijd opgelost kunnen worden?
Dat we dat nog mogen meemaken
Blinde test VST/Hardware !
- Thread starter Division
- Start date
off topic: is dat niet net op het moment dat de hele cryptografiewereld in elkaar stort, omdat we dan elk getal gewoon in priemfactoren kunnen ontbinden?
.. en niet-polynoomtijd algoritmes altijd opgelost kunnen worden?
Dat we dat nog mogen meemaken
Patat Met
TB or not TB
Origineel geplaatst door mrt
off topic: is dat niet net op het moment dat de hele cryptografiewereld in elkaar stort, omdat we dan elk getal gewoon in priemfactoren kunnen ontbinden?
.. en niet-polynoomtijd algoritmes altijd opgelost kunnen worden?
Dat we dat nog mogen meemaken
Nog steeds off topic:
Ik heb er niet zo veel verstand van, maar...
Er is het probleem van geheugen.
Hoe lees je het af, zonder het te veranderen.
Das erg lastig met quantum bits.
Als iemand het weet. Leg het me uit.
Inderdaad, in de quantummechanica (heb'k ooit als bijvak gevolgd) brengt een meting van een toestand van een systeem een verandering van het systeem mee.. een van de fundamentele problemen, waardoor quantummechanica eerder een statistisch karakter krijgt.. Om nog maar te zwijgen van gelijktijdig bepalen van positie en snelheid.. Geen idee wat daarvan de implicaties zijn op quantumcomputers.
Wat betreft die quantumcomputers en cryptografie, kort door de bocht meen ik begrepen te hebben dat de moeilijkheid van rekenkracht eigenlijk het exponentieel karakter is van de berekeningen (ontbinden in priemfactoren -> moeilijkheidsgraad neemt exponentieel toe naarmate het 'aantal cijfers van een getal' met 1 toeneemt) .. voor quantumcomputers zou dit exponentieel karakter verdwijnen en lineair worden.
D
Deleted member 18007
Guest
quantumkorting op synths? 
